设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 水深几许许
打印 上一主题 下一主题

我对康景的骏景道路新规划的一些看法和一个申明

 关闭 [复制链接]
16#
发表于 2011-3-20 21:18 | 只看该作者

RE: 我对康景的骏景道路新规划的一些看法和一个申明

我该怎么说??
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-3-20 21:38 | 只看该作者

RE: 我对康景的骏景道路新规划的一些看法和一个申明

需要补充一下,我和水深私下里应该也还熟,但主干道就开在我楼下,我总不能为了私人关系牺牲切身利益吧?而且一个人提供的建议是否合理和建设性,我认为他首先要舍弃私心,如果所提的建议对他人有害而对自己所在区域有利或者无害,这个合理性和建设性就要打折扣。我这样说,不一定就说水深有私心,但可以肯定,有很多跟帖者是因为私心的。如果711二元堂这里的人建议这么做,我认为他很无私、值得我敬佩;为自身切身利益而损害其他业主利益的建议,还是要BS的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-3-20 21:39 | 只看该作者

RE: 我对康景的骏景道路新规划的一些看法和一个申明

在宏城附近限制东部车辆向西部出去,住哪里就往哪个门进,住东门的就往东门进,住西门的就往西门进,住北区的就往北门进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-3-20 21:42 | 只看该作者

RE: 我对康景的骏景道路新规划的一些看法和一个申明

本帖最后由 stone_chen 于 2011-3-20 21:52 编辑
西南门没开的前提下,其实你原来的思路也是属于脑残的锅锅 发表于 2011-3-20 16:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-3-20 21:42 | 只看该作者

RE: 我对康景的骏景道路新规划的一些看法和一个申明

在宏城附近限制东部车辆向西部出去,住哪里就往哪个门进,住东门的就往东门进,住西门的就往西门进,住北区的就往北门进。
琪琪 发表于 2011-3-20 21:39



    应该是这个思想
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2011-3-20 21:49 | 只看该作者

RE: 我对康景的骏景道路新规划的一些看法和一个申明

本帖最后由 锅锅 于 2011-3-20 22:05 编辑

看来那个词汇不大合适,我已经修改,对水深表示歉意。不过这样也比那些背后骂人好吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-3-20 21:51 | 只看该作者

RE: 我对康景的骏景道路新规划的一些看法和一个申明

本帖最后由 锅锅 于 2011-3-20 22:02 编辑

对stonechen的批评表示接受,本人确实自私,谁让我是住这片区域的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-3-20 22:05 | 只看该作者

RE: 我对康景的骏景道路新规划的一些看法和一个申明

对stonechen的批评表示接受,本人确实自私,如果你建议主干道开到你楼下,我会说你很高尚
锅锅 发表于 2011-3-20 21:51


我跟你说,,主干道在哪里其实跟我都没关系,因为都跟我靠不上边,但我欣赏有建议性和合理性的方案,所以我不想发表什么,只是看到有些不文明的用语用在提建议的同学身上,所以有点不舒服,所以多说了两句,真是抱歉!

还有告诉你个事,有些同学说西门这条道是历史一直就有的,其实那些同学是错误的,我是住进来很长时间才开通的,以前只有北门一个门.认为西门一直就存在的同学我估计是他们住进来的时间比较晚,不知道西门是因为要疏通交通才开通的,西门的同学们也是天天都要饱受西门的高音喇叭而无法入睡的.所以解释一下.不对之处请见谅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-3-20 22:18 | 只看该作者

RE: 我对康景的骏景道路新规划的一些看法和一个申明

建议在骏扬后面由东向西位置开个可行车的西南门,从而减轻骏小路及二天堂、西门出口、科新路北段道路压力,同时也方便坐地铁筒子!一举多得,皆大欢喜,何乐不为?[M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-3-20 22:28 | 只看该作者

RE: 我对康景的骏景道路新规划的一些看法和一个申明

在宏城附近限制东部车辆向西部出去,住哪里就往哪个门进,住东门的就往东门进,住西门的就往西门进,住北区的就往北门进。
琪琪 发表于 2011-3-20 21:39



      这个是在水深的方案的基础上,这几天讨论以来最有建设性和短期可行性和的方案,不知道为何得不到更多人的响应或者利弊的讨论。感觉只有”主干道不要在711小道经过“的反对声音,只要实行了以上方案,主干道一说就没有了,还有什么好反对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-3-20 22:34 | 只看该作者

RE: 我对康景的骏景道路新规划的一些看法和一个申明

我跟你说,,主干道在哪里其实跟我都没关系,因为都跟我靠不上边,但我欣赏有建议性和合理性的方案,所以我不想发表什么,只是看到有些不文明的用语用在提建议的同学身上,所以有点不舒服,所以多说了两句,真是抱歉!

还有告诉你个事,有些同学说西门这条道是历史一直就有的,其实那些同学是错误的,我是住进来很长时间才开通的,以前只有北门一个门.认为西门一直就存在的同学我估计是他们住进来的时间比较晚,不知道西门是因为要疏通交通才开通的,西门的同学们也是天天都要饱受西门的高音喇叭而无法入睡的.所以解释一下.不对之处请见谅!
stone_chen 发表于 2011-3-20 22:05


过去的事也就过去了。 当初,一期的稚乐街和二期的棋乐街就是主干道,比现在711那条街更窄,不过当初车肯定没有现在多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-3-20 22:36 | 只看该作者

RE: 我对康景的骏景道路新规划的一些看法和一个申明

建议在骏扬后面由东向西位置开个可行车的西南门,从而减轻骏小路及二天堂、西门出口、科新路北段道路压力,同时也方便坐地铁筒子!一举多得,皆大欢喜,何乐不为?
留守女人 发表于 2011-3-20 22:18



    其他帖子有讨论过,这个地方开西南门有难度,至少存在相当的难度。 不过我不是知情人,不了解到底是不是这么难,如果可以开,也是一个很好的可选方案之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-3-20 22:41 | 只看该作者

RE: 我对康景的骏景道路新规划的一些看法和一个申明

小区车辆管理,无非是加强管理与疏导

而疏导无非是向外围扩展车位及出入口

如果康景有本事,或者说会为业主考虑

西南门,南门、东南门、东门都是可选项

目前西南门是第一要务
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2011-3-20 23:08 | 只看该作者

RE: 我对康景的骏景道路新规划的一些看法和一个申明

和锅锅一贯都直来直去,这个问题上看法虽然有所不同,但是沟通上还是顺畅的知道各自的思路和想法的。

咱各自表达,各自保留想法。100GG可以有,你先付给我吧。[M05]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2011-3-20 23:14 | 只看该作者

RE: 我对康景的骏景道路新规划的一些看法和一个申明

本帖最后由 水深几许许 于 2011-3-20 23:16 编辑

如果有机会统计一下现在二天堂路口的分时段往来车流数量数据就好了,这样能有个数据依据,和锅锅打赌就比较靠谱了。可惜木有时间统计。

统计表如下:

二天堂路口————进 —— 出
7:00-8:00
8:00-9:00
...
...
...
19:00-20:00
比如在原有通行的120%以上,水深应该付GG,150%以上应双倍,200%赔10倍啥的。120%以下,锅锅付GG。。。。。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-8-10 13:21 , Processed in 0.177360 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表