东御苑的业主，反对康景方案的请跟贴！！

yaa3

支持！

sansanxuan

现在东御苑临时停车过道横向停着那么多车，使得我们的车进出都非常麻烦，这个是现实情况所迫不说，但那些保安看着你进去倒几把都出不来却无动于衷，一副事不关己的情态，就这也叫卡尔顿式服务？！
不能因为他们把一个物管中心装修的有档次点、挂个牌子说高档小区就要收我们高价的物业费！凭什么？你们提供到位的服务了么？
不管别的同志怎么办，反正从下个月起，我是决计暂缓缴纳物业费了！！

悠悠~~

支持，KJ高收费的管理并没有带来多大的改善，楼下大堂的女保安经常座在椅子上埋着头不知道在干什么，人进人出，她连头都不抬一下，真不知道有她没她有什么区别。

raydeng

印证一句话：信合生，后悔一生。 说你可能不信一期、二期的管理和服务在早期也是很好的。

sansanxuan

根据某些业主反馈的情况，康景又在施放烟雾弹，说什么不会采取抽签，只发出入证。傻子才会信！你那一个出入证管个屁用！业主只要有机会将两部或者以上车辆同时停入小区，然后轮换着开出，你那个出入证就根本没办法识别！！然后又是那些车辆多的业主占了便宜，何来公平和效率？相信康景一定也知道目前系统的缺陷，不会做这样的无用功。只有采取抽签的方式，才是它们最好的解决方法，因为将业主与物管的矛盾转换为业主之间的矛盾，他们就可以高枕无忧了！

hualala

支持！

sasa888

开发商过了海就是神仙！不管业主的S活。[M27]

yaa3

我肯定也要暂缓交管理费了，停车问题是其次，总是被楼上往下扔剩饭，明知道是哪一家，管理处却解决不了，那还收什么管理费？我自己在管理处“严谨高空抛物”的告示边上贴上一个图片，多么有力的警示教材，居然还被管理处给摘了，如此管理真不配收那么高的管理费[M17]

hlec

东苑地下车库，经常保安给车主刷卡进去，那些没有卡的，肯定是没买车位的。所以漏洞特别多。保安不应当配卡。当时骗我们买车位，现在背着我们，偷偷把车放进去。

悠悠~~

根据某些业主反馈的情况，康景又在施放烟雾弹，说什么不会采取抽签，只发出入证。傻子才会信！你那一个出入证管个屁用！业主只要有机会将两部或者以上车辆同时停入小区，然后轮换着开出，你那个出入证就根本没办法识别！！然后又是那些车辆多的业主占了便宜，何来公平和效率？相信康景一定也知道目前系统的缺陷，不会做这样的无用功。只有采取抽签的方式，才是它们最好的解决方法，因为将业主与物管的矛盾转换为业主之间的矛盾，他们就可以高枕无忧了！
sansanxuan 发表于 2011-3-20 21:39

就以上问题昨天询问了管理处，答曰：如果有人这么做，我们是不允许的。[M10]

铁头

老城区很多每平5毛钱的管理费都看起来不错

wbarry

回复 25# 悠悠~~

管理处允不允许是一回事，存不存在这种现象是另一回事。就如同立法和司法是两个层面的事一个道理。
楼上有没有听过“被收买的保安”这个提法？现实中是比比皆是的……

wbarry

据观察，现在东御苑最东侧已经建起一个较宽的门，估计在那个位置将设立岗亭，管理进出入车辆。如果不实行分区域抽签，东御苑根本无什么封闭式管理可言。何况东侧、南侧的停车位都已经完全设计好，4月上旬绝对作为固定车位，小区将复入“人车混居”的生活，这2.8的物业费完全是名不副实！

同意楼主！拒绝如期如数缴纳！要求管理处与业主协商！！

小小麦

就以上问题昨天询问了管理处，答曰：如果有人这么做，我们是不允许的。
悠悠~~ 发表于 2011-3-23 12:33

不允许又什么措施吗？

silversky

我这个月已经拒交管理费了
如果各位业主有良知的话，都不要把车停进来！
骏景花园年前出的交通事故难道还不能让他们警醒吗！