设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: wintergrass
打印 上一主题 下一主题

车位不足,不如重开楼巴

[复制链接]
16#
发表于 2011-3-10 09:53 | 只看该作者

RE: 车位不足,不如重开楼巴

以前楼巴是广骏的,收3元一次都有业主嫌贵! 当时公交也是2元,棠东偶尔还有位子坐。
现在这么多人买了车,又有多少人愿意坐楼巴?多少钱才不嫌贵?

想法是好的,可惜碰上这样的物业管理公司,恐怕得个“想”字
无眉大师 发表于 2011-3-9 19:42

不要把脏水往业主身上泼,在骏景停要收5000元一月的管理费的是谁?
最后坚决取消楼巴的又是谁?

业主们可是反对取消楼巴的,,,,。
说起来,不过是“黑心管家”事迹里的一笔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-3-10 11:16 | 只看该作者

RE: 车位不足,不如重开楼巴

想法很好,实现困难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2011-3-10 12:12 | 只看该作者

RE: 车位不足,不如重开楼巴

不要把脏水往业主身上泼,在骏景停要收5000元一月的管理费的是谁?
最后坚决取消楼巴的又是谁?

业主们可是反对取消楼巴的,,,,。
说起来,不过是“黑心管家”事迹里的一笔。
os 发表于 2011-3-10 09:53


是啊,不要什么都怪到业主身上,当时业主都反对取消楼巴呢。什么业主嫌贵不坐?当时开通的岗顶-体育东-天河北-体育西线、环市东两条线都是很多人坐的,有时根本没座位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-3-23 21:22 | 只看该作者

RE: 车位不足,不如重开楼巴

回复 18# wintergrass


    回复 16# os

老衲真是丈二和尚摸不着头脑了
两位没看到我说的是物业管理公司的问题吗?
原话如此:
“想法是好的,可惜碰上这样的物业管理公司,恐怕得个“想”字”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-8-8 01:46 , Processed in 0.120790 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表