设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 马马虎虎
打印 上一主题 下一主题

JJ停车问题(反对现有状况下抽签)

[复制链接]
16#
发表于 2011-3-4 09:27 | 只看该作者

RE: JJ停车问题(反对现有状况下抽签)

反对在不清不楚的情况下抽签!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-3-4 10:01 | 只看该作者

RE: JJ停车问题(反对现有状况下抽签)

俺的建议在合适的地方建立体停车库,这样可以增加好几倍的停车,车位可以由业主自己购买,立体车库一个车位的费用平均下来也就3-5万元,这样不是很好嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-3-4 10:25 | 只看该作者

RE: JJ停车问题(反对现有状况下抽签)

康景先统计并公布业主车数,固定车位数,露天停车数,才能做出最合理的方案。

不支持将所有露天车位改为固定车位,只要是骏景人都有权利开车回家,只要当时有车位就行。改成固定车位后,即使当时车位空着,没有抽中的业主也无法开车回家,而且抽签的时间是多久一次?

最好的方案是前面有业主提到的是实行办理业主出入证,露天车位只要是当时有车位就可以进入,这个方案对所有业主更公平,对于后买车的业主也公平,人人都有机会开车回家。

具体的措施:
1、划出露天停车线
2、统计车位数
3、办理业主车辆出入证和卡(卡分固定车位和露天车位)
4、增加实时显示屏(4个)
5、对规定车位实行抽签,如果有意愿的业主都可以,一户只能抽一个(当然有意愿数小于固定车位数,则不用抽了)
6、露天车位可以业主可选择月保和临保缴费,但需清楚即使月保也不能保证有位停,都必须依赖实时显示屏的空余车位,由业主自己选择。

以上措施不难,对现有业主车主没有任何影响(跟现在一样,人人都有机会,先到先停,费用一样不变),保证进入小区的业主车一定有位,不存在乱停的问题,秩序自然会好,骏景的管理就好提高一个层次,骏景没有车的业主心情也会舒畅了。

这个是 ...
iojunjing 发表于 2011-3-4 01:20



    我觉得只要不是买下车位的,都视为流动点,取消露天的固定车位.比如说靠近售楼部围墙那堆位置的车位.凭什么露天的车位加上一个'固定车位'的名堂就要贵那么多呢.在说经常看到那里是空着的.这样反而是减少车位利用率.

iojunjing提出的措施里面, 最赞成就是那个准入证了.非业主的车不让进. 这条应该是大家争议最少了的吧? 只不过如果有这个限制, 估计又有外面的人想办法去走关系弄一个. 准入证的规则应该订的再细一点. 比如说, 车辆行驶证和户主名字要一致, 每户允许进入的车辆数目.

实时显示屏那个, 想法是好的. 不过在骏景, 可能要分区显示可停车数量才行. 管理处该在这次整改顺便把那个落后的监视系统换了, 摄像头拍完车辆车牌, 自动就把车牌打印出来了. 何必要手工录入. 慢吞吞的降低通关速度. 而且临保车才需要打印出来, 月保车刷卡就该直接放行的. 月保车进小区凭车牌识别系统直接开闸, 出小区的时候要求刷一下卡保证安全. 这样会加快效率.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-3-4 10:39 | 只看该作者

RE: JJ停车问题(反对现有状况下抽签)

车牌识别系统,需要投资。

而且准确率在90%左右,不能完全摆脱人工。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-3-4 10:42 | 只看该作者

RE: JJ停车问题(反对现有状况下抽签)

回复 19# 洒水车

看是用谁的系统了... 你看拍超速闯红灯的, 一拍一个准. 再说收费, 递停车单的工作人员还是坐着在那里的, 要是出问题了可以手动操作一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2011-3-4 10:48 | 只看该作者

RE: JJ停车问题(反对现有状况下抽签)

回复  洒水车

看是用谁的系统了... 你看拍超速闯红灯的, 一拍一个准. 再说收费, 递停车单的工作人员还是坐着在那里的, 要是出问题了可以手动操作一下.
sigil 发表于 2011-3-4 10:42


拍超速闯红灯也有概率的。90%左右的拍摄成功机会。这个是专业数据。

如果是发卡,1车1卡,根本不需要记录什么车牌的说。市区内停车场,发卡之后还真没见过还需要手工记录车牌的,除非是那些没有IC卡系统的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-3-4 10:49 | 只看该作者

RE: JJ停车问题(反对现有状况下抽签)

俺的建议在合适的地方建立体停车库,这样可以增加好几倍的停车,车位可以由业主自己购买,立体车库一个车位的费用平均下来也就3-5万元,这样不是很好嘛。
jw 发表于 2011-3-4 10:01


没有相关政策,不允许销售的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-3-4 10:51 | 只看该作者

RE: JJ停车问题(反对现有状况下抽签)

必须先确保业主的车有车位停。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-3-4 10:53 | 只看该作者

RE: JJ停车问题(反对现有状况下抽签)

同意算出总车位数并只发IC卡给业主,平时计算已进入的车辆,满了只能在外面等,出来一辆进一辆。这样对每个人都基本公平了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-3-4 11:00 | 只看该作者

RE: JJ停车问题(反对现有状况下抽签)

同意算出总车位数并只发IC卡给业主,平时计算已进入的车辆,满了只能在外面等,出来一辆进一辆。这样对每个人都基本公平了。
浮潜 发表于 2011-3-4 10:53


这个想法总体是好的。我个人支持。

但是有一个很大的问题要处理: 按这个方法,必然所有车都是临保,按时长收费。可以预见的是:上下班高峰期因为要收零钱,必将导致车辆出入大排长龙。可能出入小区需费时30分钟以上。

总量控制法,不能再有“月保”车辆的情况,会导致冲突的产生。

见过很多因为小部分临保收费导致车辆排队的现象,如果全部都是零钱收费,按照骏景目前车辆保有量,这个情况不敢想象的。

(停车场收费标准是广州市物价局规定的,小区无权更改。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-3-4 17:16 | 只看该作者

RE: JJ停车问题(反对现有状况下抽签)

好玩啊,还没到下班时间就盘算着冲回家,回来一看杯具,门口已经排起了长龙,和早上出门时一样啊,等啊等还是没位置呀,这是什么地方啊?是不是天河城开了分店今天还打折啊?还等不等啊?要不要到周围转转找个位再走过来啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-3-4 20:17 | 只看该作者

RE: JJ停车问题(反对现有状况下抽签)

坚决反对抽签,每家可以办一个月保或者临保这样才合理,不可能在外地工作的业主一个月回家几天都要付月保费吧,这样的话只能把车停在入口处了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-3-4 23:56 | 只看该作者

RE: JJ停车问题(反对现有状况下抽签)

钱作怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-3-5 00:12 | 只看该作者

RE: JJ停车问题(反对现有状况下抽签)

本帖最后由 chenger 于 2011-3-5 00:15 编辑
坚决反对抽签,每家可以办一个月保或者临保这样才合理,不可能在外地工作的业主一个月回家几天都要付月保费吧,这样的话只能把车停在入口处了。
LJSH 发表于 2011-3-4 20:17



    因为康景想做全固定车位月保,而一个罗卜一个坑,所以临保无车位可停,干脆禁了。除非康景肯去掉这个“全”或“固定”,临保才有地方停.
估计康景不肯改,因为这对他来说是最方便的计数方式,虽然对业主并非有利.
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-3-5 12:02 | 只看该作者

RE: JJ停车问题(反对现有状况下抽签)

建议每户一个月保名额。
临保车辆不允许进入小区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-8-9 14:12 , Processed in 0.061239 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表