物业动真格，业主怎么办？

红风车 · 发表于 2011-3-2 17:25

支持！

章鱼哥 · 发表于 2011-3-2 17:29

至于成立业主委员会问题，请有关自认为有能力的人士自荐出面带头组织有关准备工作，如果出发点是为了整个小区和广大业主着想的，相信会得到广大业主支持的。否则就是空口说白话，说了等于白说！[M29]

嘿嘿！ · 发表于 2011-3-2 17:36

要的是一个平衡！

lcc0731 · 发表于 2011-3-2 18:34

好戏！没本事限制临保车辆，却有本事把月保车辆限制成临保车辆：）

欢喜冤家 · 发表于 2011-3-2 20:15

回复 5# 洒水车

看来成立业主大会是势在必行了，可不可以在业主中的离退休干部、老教师、老工人中推荐几位热心公务者，酝酿成立一个筹备小组，而后按法律程序走。

平常心待人 · 发表于 2011-3-2 21:33

烦恼啊！！！！！！！

amee · 发表于 2011-3-2 21:53

业委会

我是李刚 · 发表于 2011-3-2 22:01

看来都很看好业委会？业委会真的可以帮助我们广大业主维护自己的权益嘛？理论上是可以的！
但不成立业委会，好像也没有办法炒掉康景，真是郁闷！换一个物业，也不见得能解决停车问题！
请法律人士来说一说？

另大家如何看待在自己私家车位上安装机械升降器，一车位可停两车！（有人在派发安装广告，据说骏景有人已经装了）
私家车位是私有财产，我做一些装饰，物业应该管不着吧！

实在没办法，大不了不给停，就停在门口，我看能有多少拖车来拖走我们的车？希望到时候市交警支队可以把拖车资源都放到骏景来！

chenger · 发表于 2011-3-2 22:09

本帖最后由 chenger 于 2011-3-2 22:14 编辑

如果不实施小区停车资格准入制，是否还像原来那样哪里的车都可以进来停放？到时还不是一样的到处乱停乱放？
我觉得实施小区停车资格准入制是必须的，如果在这很有限的停车空间里不严格执行这一制度的起不是和以前没两样？除了小区以内的车辆（包括临时探亲的，但要业主出示证件证明）能进入小区，其它外来的车辆限制进入是最基本的管理方法。由于该小区的停车位很有限，如能解决一户一停车位已经很不错了，但现时的情况看解决一户一停车位的可能性也不大，除非管理处能在周边找到停车位增加。
讲来讲去，还是要管理处公报小区里面可提供的停车位总数量和总户数再说，也许情况有变化也说不定。
章鱼哥发表于 2011-3-2 17:20

觉得楼上说得不太准确。如你所说,整改是必须的,但关键是采取何种措施才是最有效最有利于业主。正确的目的也需通过正确的做法,才能得到正确的结果。否则只会好事办坏。这里反对的是康景决定的抽签和全月保,并无一人反对整治停车.两者根本不是一回事，别扯一块。
另外，不同意“限制”外来车，应该全面“禁止”外来车。亲朋来访须业主拿业主证亲自到门口接。

BTW，本人亲自问过康景，他们说连没抽中的业主车都不能进（一户仅一车也不行），更别说亲朋来访的车，就算业主接也不给进，因为怕他们不出来了.

chenger · 发表于 2011-3-2 22:14

呵呵，LZ说的后两者不是不愿就是难办，不过第一点自己肯定做得到。康景硬要抽签，俺抽不中至少能堵堵门~

achenhua · 发表于 2011-3-2 22:38

放康景他妈的屁，业主一台车还不让进？老子最喜欢第1种方法，就准备跟狗屁康景干一架。

广州平常心 · 发表于 2011-3-2 22:46

管理处应该给个数据，有多少车位，然后统计有多少业主的车，是不是可以一户一车，如果可以，我相信99%的业主是会支持的，

我是李刚 · 发表于 2011-3-2 22:48

RE: 物业动真格，业主怎么办？
管理处应该给个数据，有多少车位，然后统计有多少业主的车，是不是可以一户一车，如果可以，我相信99%的业主是会支持的，

你为什么总是误导人民群众呢！99%？你怎么知道？我看你是一点平常心都没有！

我是李刚 · 发表于 2011-3-2 22:49

管理处的数据是管理处给的？你能拿到真实数据吗？

马马虎虎 · 发表于 2011-3-2 22:50

你以为这是XX代表大会吗？

也想搞被支持？

		自动登录	找回密码
密码			注册