强烈要求管理处禁止外来车辆停在小区！

海豚

个人认为，小区车位配套不足是无法弥补的，不过有补救的办法，不知道是否可行（突发奇想，呵呵）～

管理处应该先对整个小区的停车位进行全面的规划，然后再把90%的车位开放给骏景业主办理月保（非业主不办理月保），先到先得；剩下的10%作为临保车位（以防外来探亲访友的车辆），这些车位按照小时计算（无上限，减少外来车辆利用这些车位来过夜停放）～

海豚

如果临时车位都已经停满，那么就一律禁止所有外来车辆进入小区～

小茶壶

临时停车按规定小区12小时最高收费也就几块钱，这样还是控制不了呀，大家再想想办法，强烈要求管理处禁止外来车辆停在小区！

晨雨初阳

想法不错

海豚

临时停车按规定小区12小时最高收费也就几块钱，这样还是控制不了呀，大家再想想办法，强烈要求管理处禁止外来车辆停在小区！
小茶壶 发表于 2011-1-24 10:00

那就只能拒绝一切外来车辆了，探亲访友的必须由业主到门口带领才能放行……车位依然按照90%月保车和10%的临保车规划，临保车位停满了就不能再放行任何外来车辆，包括探亲访友的～

海豚

没有得到月保的业主车辆也不能随意放进小区，就算业主有意见也不行，这是大家的利益，不是某些人的利益～

海豚

那10%的临保车位是面向所有车辆的，包括那些没有得到月保车位的骏景业主，反正有位也可以停，一样按照政府标准收费收取，反正也是先到先得的，就是不像月保车位那么有保证位置而已～

海豚

我个人觉得，只要规划好了车位，并且公开面向骏景业主进行开放登记月保，做到“一位一车”，我想骏景的停车问题应该不难解决吧？！

洒水车

如何鉴别是不是“业主”？

以前，造假现象很多的。

洒水车

海豚的方法，好像有一段时间实行过的。

后来没坚持。

海豚

现在只所以这么乱，就是管理处对于办理停车的态度是“来之不拒”，不超负荷才怪～

zizigu

众所周知小区的车位原本就不多，如果外来车辆再停进来，那无疑是雪上加霜，让车位更加紧张，小区车辆乱停乱放，才造成了1.14悲剧的发生，如果不从车的总量上控制，而只是简单的骏中路三匹马至西门路段禁止停车，只是治标不治本。（其实整条南北苑之间的路段都同样存在安全隐患）， 而且骏景北面商业地块春节后动工了，车位在减少，如果不车的总量来控制，其它的措施都作用都不大，管理处不能只考虑自己的经济利益而置业主的生命安全而不顾。

      强烈要求管理处禁止外来车辆停在小区！  确保业主利益！
lmap 发表于 2011-1-23 09:23

尊敬的业主您好：
      您的意见很好，我们的长期管理措施已经包含您提的建议，骏景的车辆管理一要靠控制临保车进入，要从中山大道路口控制，有不听劝告的业主敢堵塞中山大道就会有交警来执法，二要往周边车场疏导，主要靠业主配合，我们计划春节后调集人手物料实施。

                                                                  骏景花园物业服务中心

海豚

尊敬的业主您好：
      您的意见很好，我们的长期管理措施已经包含您提的建议，骏景的车辆管理一要靠控制临保车进入，要从中山大道路口控制，有不听劝告的业主敢堵塞中山大道就会有交警来执法，二要往周边车场疏导，主要靠业主配合，我们计划春节后调集人手物料实施。

                                                                  骏景花园物业服务中心
zizigu 发表于 2011-1-24 13:08

有计划行动是好事，不过要顶住压力坚持实行；另外，尽快合理地利用小区的空间规划好车位数，并公开登记面向骏景业主也是关键～

海豚

如何鉴别是不是“业主”？

以前，造假现象很多的。
洒水车 发表于 2011-1-24 11:59

嗯，业主需要凭房产证等资料办理，一户只能办理一车位，第二部车只能由业主自己解决，因为要保证其它业主的停车利益～

海豚

“一户一车位”，然后没有车的业主也可以把名额提供给别人使用，反正如果物业已经规范好车位总数，总停车量没有超过实际负荷量就应该不会出现乱停车的现象吧？！