推荐:<刘瑜老师,请问>见71楼[了不起的江西老乡]

风与云

[M21]

说说

『天涯杂谈』 10月28日 哈尔滨呼兰区城管人员当街打死老汉的照片
came 发表于 2010-10-30 10:13

   
看了，与南方都市报上的官方供稿不同。

打人者和被打者都是可悲的，值得恨的是那个让一个人穿上某皮后就成了恶狼的无形之手。

祝逝者安息[M30]

风与云

[M21]

火火鸟鸟

国情真不同。

说说

2010-11-1 星期一

节能减排：警车公车军车为什么要免税？

全国人大代表质疑车船税法草案

征税目的是“调节财富”还是“加税”？

计税依据是“按价值”还是“按排量”？节能减排警车公车军车为什么要免税？

据新华社电 近日，全国人大常委会办公厅向社会全文公布车船税法草案、广泛征求各界意见和建议。

是“调节财富分配”还是“加税”？是按价值征税还是按排气量征税？分档征税究竟能不能促进节能减排？为了更好地完善这部法律草案，社会各界围绕车船税立法的几个焦点问题畅所欲言，展开激烈的讨论。

全国人大常委会组成人员普遍认为：车船税立法本身是一件积极的事情。财政部税务司有关负责人表示，车船税是财产税，立法一方面是调节社会财富分配，一方面也是引导汽车合理消费、促进产业结构调整和节能减排。

但不少全国人大常委会组成人员和网民对此提出了不同看法。全国人大代表陈伟才说：“从目前网上和身边有车人反映，我感到这是一部‘加价’的法律。”现在城市中的主打车型是排量1.6至2.0的私家车，按草案规定，这一块基本上都要涨价，会影响绝大部分车主。意味着大多数的车主负担要增加。

全国人大常委会委员温孚江表示，政府有责任把纳税人的钱花好，同时要尽量减少人民群众交税的税额。“不能总想着从老百姓兜里掏钱。”

http://news.qq.com/a/20101101/000073.htm

[LZ瞎评:最近听说车船税也要"被涨价",这回MS不是因为游资炒作,开发商无良等等通用原因.没有仔细研究,只知道这回是准备对这个税"立法",给它一个名份.

给名份就给名份,为啥顺便还"涨个价"呢?不好理解,或者很好理解.就象多年的地下情,好歹"扶了正",顺便找岳父岳母收个嫁妆,此时不收更待何时?

嫁妆,出发点就是给家里闺女多几份面子,让婆家人不要看不起自己家闺女,很好理解.

不过,车船税涨价,是为了"劫富济贫"还是为了"低碳环保"?MS现在也还没有扯清.

其实也没必要扯,不管是按车价,还是按排量,要多交还是得多交,不用交的永远不用交,交不起的就不开,顺便缓解了交通压力,以后路上跑的都是"公"字头,"军"字头的车,车行如水,无比顺畅,真是一举多得[jx]

说说

2010-11-2

农村义务教育将免费
本报记者丁华艳报道高中择校费将来一定会取消，“十一五”期间，农村义务教育将全部免费。在教育部昨天召开的新闻发布会上，副部长张保庆向记者披露了一系列的好消息，他表示，政府应该是各级各类教育发展中的主要投入单位，教育决不能“市场化”。
　　

张保庆表示，政府应该是各级各类教育发展中的主要投入单位，教育收费应是政府投入的补充，但绝对不能代替政府对教育正常投入。
　　
　　“我认为当前影响中国教育持续健康发展有几个很重要的因素，其中一个因素就是政府对教育的投入，严重滞后于教育的改革和发展。或者说，当前国家教育投入不足，仍然是制约我国发展的一个重要因素。”张保庆表示，目前中国许多地方以收费代替政府对教育的投入，这是造成教育乱收费问题的症结。他说，治理乱收费的根本问题是标本兼治，政府该拿的钱一定要拿足，有的地方政府自己不投入，都把办学经费转到靠收费，这就完全走歪了。
　　
　　张保庆透露“十一五”期间，农村义务教育将全部免费。
http://news.163.com/05/0830/01/1SC8KOB00001124T.html


[LZ瞎评:类似的新闻好似年年有,岁岁有,作为一国主管教育的大吏,这样的泛泛而谈的表述方向让人汗颜.为了"知其然还要因其所以然",我GOOGLE了一下,查到了一个李先生的博客,他是张部长口中的"地方政府"中主管教育的小吏[贵阳市教育局长],MS李局长更实在,列举了一堆数据,然后从数据中分析出了几点,
我是数字白痴,列举数据会看得眼花花,罢了,直接看分析去:]

1、全国每年财政支出中近60%来自中央财政，但其中用于教育的最高年份也只有不到17%，也就是说，40%的地方财政要承担83%的教育经费。

     2、全国教育支出占全国财政支出的比例每年约在15%和16.3%之间，而中央教育支出占中央财政支出的比例最高的年份，即2009年也才达到4.51%，2010年中央预算教育支出也才占到4.63%，也就是说，中央与全国平均相比，起码少了11.8个百分点。这个差额是个什么概念呢？2009年中央财政支出总额的11.8%等于5180亿元。

     3、全国2009年GDP是335353亿，4%是13414亿。2009年全国预算内教育经费的数额，如果按2008年比上年增长26.53%测算，将达到12255.14亿，如果按2008年所占全国财政支出16.32% 测算，将达到12382.58亿，取中间值1231886亿，如果加上差额的5180亿等于17498.86亿，占2009年GDP的比重将是5.2%。

     4、结论——如果中央教育支出占中央财政支出的比重，达到全国平均数字，2009年预算内教育拨款就达到占全国GDP的5.2%。

据光明日报2010年3月1日第五版报道，财政部丁学东副部长表达了一个态度和一个观点：从2004年到2008年，我国财政性教育经费年均增长23.7%，占GDP的比重从2.79%提高到3.48%，年平均提高0.17个百分点。这一比重的提高，有助于我们增强完成4%目标的信心。但另一方面，教育经费占GDP的比重，还取决于财政收入占GDP比重，而我国低于各国平均水平10个百分点左右。

2009年11月20日，《中国教育报》第二版发布了教育部、国家统计局、财政部《关于2008年全国教育经费执行情况统计公告》，2008年生均预算内公用经费全国比较，倒数前三位的江西小学363.47元，初中582.74元；广西小学383.90元，初中589.20元；贵州小学403.33元，初中638.85元。而同期北京市小学4271.47元，初中5796.73元，落差分别为三省的11.75倍和9.95倍；11.13倍和9.84倍；10.59倍和9.07倍。

   
[感慨一把:1,地方贫富差距决定着咱孩子一生下来教育就是不公平的;什么时候能公平,MS现在还看不到能解决的那一天;
2,都说阳光下总有阴影,不幸的是这个阴影让生在穷困边远的地方,让跟着父母流离辗转的孩子们承受了.
3,不知道这个阴影给中国未来的二十年,三十年会带来什么影响,不想那么多了]

回眸一笑

无语

赤脚天使

回复  说说

[LZ瞎评:很想问问这公共照明用的电费,是不是偶家每张电费单里的"路灯"?"梯灯"那个数?还是南方电网准备温情代付?

反正我家还是响应低碳环保(也是报纸上大张大张宣传的,只不过是上个月的报纸),人走关灯,恕不配合啥航拍 ]
   
顶这个，俺家只响应低碳，ZF的面子关我P事
回眸一笑 发表于 2010-10-30 10:23

*2

小跳蚤妹妹

顶～～～～～～～～～～

火火鸟鸟

[M21]

说说

2010-11-4

发改委专家：中国要想成为强国需要有“三高”

国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣在30号举行的“2010亚洲经济合作论坛”上表示，中国要想成为强国，必须有三高：物价高、人价高、钱价高。

刘福垣在谈到当前国内物价时表示，物价涨几个点无需着急，物价上涨正是在拉动内需的一个反应。

刘福垣：“我们没有通货膨胀，通货膨胀是政府政策的产物，拉动内需物价就要上涨。物价上涨正是在拉动内需的一个反应。所以我认为每年三到五个百分点的物价上升，每年10左右的GDP上升，每年15左右的工资上升，每年一两个百分点的汇率上升，我们中国要想成为强国，非得是“三高”。物价高、人价高、钱价高。”

[LZ瞎评:这年头,看到"专家发言"就让人生气,问候仇敌的用语都快改成"你真是个专家,你全家都是专家!"

这刘专家真是个欠扁的主儿,自己"三高"就算了,非得让咱都"三高"

——物价高就是强国?那人家米国肯定不算强国拉,听说人家一美元可以买到咱十块人民币的东东,听说人家一大HOUSE只需要咱一三居室的价.

——人价高？按刘专家安排每年15%的上涨，不知道全国的老板东家们听不听他话。如果我是BOSS，我可付不起这年年涨这么多的工资，关门是早两天晚两天的事。这难道只是刘专家的一厢情愿罢了？可以理解，因为人家不管给员工发工资，人家是国家发工资的。要做到年年涨，还有一个办法，呵呵，银行帮忙，咱贷款。

——钱价高？这可是前段时间米国咬牙切齿要咱干的事儿，原来人家是“恨铁不成钢”，怪咱“烂泥涂不上墙”阿[感动ING]人民币这个钱钱，现在咱六块多才换一块美元，这不对，咱应该让六块美元换咱一块人民币，因为咱是“强国！！！”

总而言之，强国不难！]

回眸一笑

三高就可以强国，还是社会主义强大啊！

看那些资本主义国家，发展了几百年才三高，切！就是落后！

yukee

回复  说说

[LZ瞎评:很想问问这公共照明用的电费,是不是偶家每张电费单里的"路灯"?"梯灯"那个数?还是南方电网准备温情代付?

反正我家还是响应低碳环保(也是报纸上大张大张宣传的,只不过是上个月的报纸),人走关灯,恕不配合啥航拍 ]
   
顶这个，俺家只响应低碳，ZF的面子关我P事
回眸一笑 发表于 2010-10-30 10:23

    我们可以做到不开.但物业肯定会开.用的都是咱的电费啊.[M35]

火火鸟鸟

无语

说说

2010-11-8

广州地铁公交免费政策停止,另发交通补贴给户籍人口和居住半年以上的人员

LZ瞎评:11月4日下午因为外出办点事,从一点半到四点半,在地铁里进进出出,总是人头涌涌的.暗自分析了一下：这个时间在游荡的，1/3是农民工，1/3是退休职工，1/3是啃老族[包括啃老爸老妈的和我这样啃老公D].
      周六看报纸,政策转向鸟,免费停止鸟,改发补贴鸟.初一看,有点喜:天下没下雨,下了150[虽然还不知道啥时间发,怎样发],再一想,有点不是滋味:百年一度的免费公交\地铁,就这样匆忙停止了.看来下一个百年,也是等不到了.谁叫咱广州人多,咱中国人多捏?!
      想想前几天地铁里站在身边的那些同路人:鞋上全是泥点,似乎永远洗不干净的粗糙的大手,兴高彩烈,呼朋唤友的老阿姨们头上白发~~~
      我不是高尚,我只是在想:如果,只是如果,这些交通补贴给这些辛苦打工的农民工,给这些白发苍苍的老年人,可能更有意义些.
      亚运前的广州,整得很美,用有些酸葡萄的心理去描写,这真成了灯红酒绿,纸醉金迷,银子使得跟流水似的所在.喧嚣过后,可能只是一地鸡毛.