设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: alice_xg
打印 上一主题 下一主题

发下关于地铁口的感叹

[复制链接]
16#
发表于 2010-7-19 09:57 | 只看该作者
“听说棠下站就在菜市场前面,现在那块地上的建筑物已经拆掉,平整了。 ”

假若是的话,是科韵/中山大道东北侧,离骏景很远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-7-19 10:00 | 只看该作者
一点也不方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-7-19 10:05 | 只看该作者
本帖最后由 VOLARE 于 2010-7-19 11:08 编辑

走很长一段路,上天桥,或过马路再穿隧道再过马路再走一段路,乘一个站BRT,才到骏景。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-7-19 11:09 | 只看该作者
比去科韵站还远。[M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-7-19 14:14 | 只看该作者
JJ说是交通方便,实则不太方便呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2010-7-19 20:23 | 只看该作者
一点也不方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-7-19 21:00 | 只看该作者
没听过
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-7-20 02:35 | 只看该作者
真是这样的话,可能到时会有接驳小巴。

“听说棠下站就在菜市场前面,现在那块地上的建筑物已经拆掉,平整了。 ”

假若是的话,是科韵/中山大道 ...
VOLARE 发表于 2010-7-19 09:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-7-20 08:44 | 只看该作者
ZF故意的——赞成
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-7-20 08:54 | 只看该作者
楼主的想法非常NAIVE.

我觉得也没什么不好,远点,对我们的房子质量没妨碍。另外,广州的政府就是这个样的,都是无脑设计,平淡对待就好了,他们的规划,是为人民币服务的,一般都是 申请一大笔钱,设计一条道,蓝图很美好,然后做出来的总有缺陷(缺陷是因为钱被其他方式吃掉了),市民抱怨,然后再申请一笔钱,把缺陷弄的完美了,又吃到一笔钱。看看,我们的抱怨,到成了成就人家的阶梯,所以,俺们的口号就是,锻炼身体,和谐社会
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-7-20 09:52 | 只看该作者
真是这样的话,可能到时会有接驳小巴。
sanfang 发表于 2010-7-20 02:35
有接驳BRT.
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-7-20 12:00 | 只看该作者
ZF故意的——赞成
fox_hjy 发表于 2010-7-20 08:44



    认可这种说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-7-20 12:22 | 只看该作者
楼下没有地铁口,也未必是坏事.前两年就看到不少因为地铁就在脚下而影响建筑地基的新闻.

我个人认为,靠东 ...
说说 发表于 2010-7-18 15:42



    同意!!!
最主要是过去的路如果好其实远点问题也不大。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-7-20 12:31 | 只看该作者
估计某某得罪了ZF吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-7-20 12:52 | 只看该作者
环绕四周都有站没问题,问题是要在马路这边给个入口啊

车陂站,三个入口,硬是少一个靠JJ这个角的入口,非让你过个大马路不可

科韵站,北边就是不搞入口,也是要过个广州最大的大马路

。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-8-22 00:18 , Processed in 0.052871 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表