为何建好BRT后就不塞车了？

淡蓝色的缘分

引用作者 风言风语 于 2009-11-12发表的原文
据专家研究，那时候的塞车就不叫塞车了，叫“为了安全限速行驶！”

正解！

沉默的羔羊

个人愚见，公交和私家车分流，几个原本可以转弯的路口封了，公交车的速度应该能提高吧，要转弯的私家车就比较麻烦。。。。

阿布加穆

某位“领导”做梦梦到——不~塞~车~啦

淡蓝色的缘分

引用作者 阿布加穆 于 2009-11-12发表的原文
某位“领导”做梦梦到——不~塞~车~啦

是疯人说疯话 [M41]

菠萝的海

受刺激了

tsing

引用作者 沉默的羔羊 于 2009-11-12发表的原文
个人愚见，公交和私家车分流，几个原本可以转弯的路口封了，公交车的速度应该能提高吧，要转弯的私家车就比较麻烦。。。。

公交车由原来的任行三到四车道变成一车道了

随意靠站、离站变成排队进站、离站了

会快多少？

唯一真正可提速是把红绿灯减少至最适合的数量

如果只减红绿灯，还要搞BRT么？

挨踢

引用作者 沉默的羔羊 于 2009-11-12发表的原文
个人愚见，公交和私家车分流，几个原本可以转弯的路口封了，公交车的速度应该能提高吧，要转弯的私家车就比较麻烦。。。。

好象没有封拐弯的路口,原来的十字路口都存在,

其实最主要的是把公交车站独立开来,这样只有真正要坐车的人才会去到站台;

现在大家可以看到但凡塞车的点都是公交车站为源头,因为公交车都必须靠边进站停车上下客,这样就造成可能从最右边道到最左道都有公交车等候进站的拥挤现象,如果排队进站队伍稍长就堵住右侧路口的车辆出入; 我个人觉得如果BRT建成后就算公交车排队进站很拥挤,只要它只占住中间一道的话,道路还是可以畅通的.

我个人还是看好改造后的交通状况, 但如果没有安装电梯的话对老人和有腿疾的人确实是不方便.

二楼2号

建好后再怎么塞也不会塞成现在的样子，再怎么顺也顺不到哪里去，所以，可以有期望，但不要高

victor2004

为何建好BRT后就不塞车了?因为这是要上马BRT工程的托辞。
至于建成后的实际效果：早已说过是试验线，要允许交学费吗！

VOLARE

其实按黄埔大道那做法已改善交通了，何必搞个劳民伤财的试验品。 [M30]

VOLARE

还说多次，那BRT天桥根本看不到有安装电梯的影子。 [M10]

yaya110

名词解释就可以解决不塞车了 [M02]

BLUEAPPLE

事实会如何很快就揭晓了，何必急于开骂？个人也认为，怎么也不会比现在差。

peter

还不是某些人说说而已

VOLARE

引用作者 BLUEAPPLE 于 2009-11-13发表的原文
事实会如何很快就揭晓了，何必急于开骂？个人也认为，怎么也不会比现在差。

不会比现在差，这当然，然而会比未建BRT时好多少？这是大家所关心的。
[M01]