梁丽要求国家赔偿：道德与法律沉沦的闹剧（ZT）

L148

荣誉缺失、道德沦丧，成了国人的通性，悲哀。

goodsky

引用作者 猪鼓励糖 于 2009-10-12发表的原文
个人觉得犯法就是犯法，没有犯法就是没有犯法。。。。



没有犯法的，，你拘留了人家这么久，，就是执法机关的工作失误，，就要承担责任。。就要赔偿人家的损失。。。。

这头猪要先了解情况的

yeah1603

非法侵占——定性不错，盗窃——定性错误！

司法机关应该为这么简单的法律判定承担责任！

别问我是谁

法律应该人文和大度，民众也应如此

L148

看了一些相关的文字，这个事主其实没有那么清白。
因此，能免去牢狱之灾，就要偷笑了，还 折腾啥？

goodsky

那个女清洁工见好不收可能真的要座几年牢才能反省

阿汤哥

支持要求国家赔偿，无论是谁，可以被随便关押九个月，国民自由谁来保证？

goodsky

引用作者 阿汤哥 于 2009-10-12发表的原文
支持要求国家赔偿，无论是谁，可以被随便关押九个月，国民自由谁来保证？

不对吧，貌似丢失金子的主人可是自诉刑事案件的，

阿汤哥

官样文章不可信，此事是在舆论影响下被迫放弃追究责任的
我记得当时还信誓旦旦要搞她个无期，放到互联网上被人抨击得要死
法律条文看你怎么解释，没人理睬，搞她个无期是很容易的，当初许霆案也是如此，做了一个妥协，所以中国很大程度上，依然是人治，而非法制。

鱼子酱

引用作者 L148 于 2009-10-12发表的原文
看了一些相关的文字，这个事主其实没有那么清白。
因此，能免去牢狱之灾，就要偷笑了，还 折腾啥？

不懂。

lmap

梁丽目前被检察机关定性为涉嫌侵占罪，可能难以获得国家赔偿。

dongtian

我国的国家赔偿范围比较狭窄，梁丽的“错抓”被排除在外。按《国家赔偿法》规定，依照刑事诉讼法第15条规定（法定的“告诉才处理”的犯罪），不追究刑事责任的人，而被羁押的，国家不承担赔偿责任。梁丽涉嫌的“侵占罪”，就属于法定的“告诉才处理”的犯罪，因而被司法机关羁押了9个月，最终并没有被起诉的梁丽，将很难得到国家赔偿。

血色残阳

有点苦难。

STONEWU

不敢苟同本文的看法。
我们，国民，社会对执法机关严格要求是应该的，你执法机关办案定性错误，乱关押了人，就该承担责任。
梁要求国家赔偿，从法律上来讲无可指责。
执法机关对国民当然也可以有道德上的要求，但是还是不能以牺牲国民的法律权利为代价。
这是从国民与政府，执法机关之间的关系上来判定此事，本人支持梁的行为。

多说一句，如果是国民与国民，国民与非权力组织之间，本人不支持梁的行为。

G

在这里没折腾进去就知足吧, 如果这样燕子该有国家赔偿 [M12]