设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 天若有情
打印 上一主题 下一主题

又有一个邻居搬走了

[复制链接]
16#
发表于 2009-7-31 20:56 | 只看该作者

Re: 又有一个邻居搬走了

第一次上论坛,就看到lz的帖子,不知道说什么 ,因为我刚刚搬来呢,

老公要在广州工作一段时间,骏景是他99年买的了,一直没来长住过,现在算是真正要住了,我目前感觉还很不错,楼道打扫的阿姨和邻居都很热情, [M05]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-31 20:57 | 只看该作者

Re: 又有一个邻居搬走了

呵呵,河蟹国就是这样的了。 [M30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-7-31 22:14 | 只看该作者

Re: 又有一个邻居搬走了

引用作者 gzcaojian 于 2009-7-31发表的原文
难忘骏景过去,再看看骏景的现在,实在是心疼啊, [M06] [M06]


骏景过去,是 [M31]
骏景的现在,是 [M33]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2009-7-31 22:20 | 只看该作者

Re: 又有一个邻居搬走了

引用作者 VOLARE 于 2009-7-31发表的原文
[quote]引用作者 VOLARE 于 2009-7-31发表的原文
自2008.12.30事件后骏景的知名度大升!

特别是骏景花园论坛。[/quote]

代价太大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-31 22:23 | 只看该作者

Re: 又有一个邻居搬走了

引用作者 VOLARE 于 2009-7-31发表的原文
政 府拿来开刀的万万想不到是骏景,也许是最早的一个,也许是最后的一个。

也许是最早的一个,但绝对不是最后的一个.
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2009-7-31 22:33 | 只看该作者

Re: 又有一个邻居搬走了

引用作者 骑猪晒太阳 于 2009-7-31发表的原文
就是没有变电站,骏景也不再是以前的骏景了
一样的吵闹 一样的混乱...

以前每座楼下有几名保安巡视 现在是一个保安巡视着几座楼
收钱更多了 管理更差了 [M10]


以前的保安,都是退伍军人,腰板一个比一个直,一个比一个热情,一个比一个筛锅
现在的保安, [M07]

以前的北苑广场、南苑广场空旷怡人,
现在,农贸市场!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-7-31 22:43 | 只看该作者

Re: 又有一个邻居搬走了

有钱的都走了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-8-1 00:29 | 只看该作者

Re: 又有一个邻居搬走了

邻居们都发财了,去住大房子了,替他们高兴哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-8-1 00:29 | 只看该作者

Re: 又有一个邻居搬走了

骏景的环境,,,,唉
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-8-1 00:30 | 只看该作者

Re: 又有一个邻居搬走了

能不能学有些小区,全封闭>?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-8-1 06:18 | 只看该作者

Re: 又有一个邻居搬走了

引用作者 cooler 于 2009-7-31发表的原文
[quote]引用作者 VOLARE 于 2009-7-31发表的原文
政 府拿来开刀的万万想不到是骏景,也许是最早的一个,也许是最后的一个。

也许是最早的一个,但绝对不是最后的一个.[/quote]
其一说的是如此近离民居学校建电站,更是指政 府出动过千武警狼狗水炮救护车,不惜死人定要建。

[本帖由VOLARE修改于2009-08-01 07:26:35]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-8-1 08:23 | 只看该作者

Re: 又有一个邻居搬走了

原因是楼卖完了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-8-1 08:37 | 只看该作者

Re: 又有一个邻居搬走了

“广州骏景花园变电站冲突”事件的反思

辐射与健康网

http://www.e-healthy.com.cn/other/bdz/1174.shtml

据昨天广州媒体报道,2008年12月30日,广州著名的大型居民小区天河骏景花园由于变电站建设复工,发生了“群体性纠纷”,已持续多日。事件“导致多人受伤,两名滋事者被刑拘”。

从表面上看,此次事件的焦点似乎在于:在小区旁边建变电站有害无害?事实上,其背后有更多问题值得思考。

变电站能不能建在小区门口?从科学的角度看,肯定有一个相对明确的界定,据说几星期前政府也曾组织专家到骏景花园里展开咨询,但无法说服小区居民,而且最后几乎都是被小区居民哄走。为什么?因为这些专家不被居民信任,被认为是“工具”。这就涉及到专家的独立性、专业性的问题。

某一段时期里,中国人做事经常被人诟病不够专业,比如,售货员态度不好,约会不守时,开会不为解决问题而大讲废话,公务员扯皮,医生拿红包,官员贪腐…… 总之,各人在其位却不能尽其责。为什么?从文化及历史传统的角度看,长期以来中国人缺乏公民的自我独立意识,也缺乏一种把别人当作一个独立的人的意识,头脑里往往只有大而化之的皇帝、国家、人民、群众等概念。没有自我主体意识,何来自我约束?没有自我约束,何来责任感?

因此,无自我感,无责任感,无权利感,无义务感,无道德感,大家就像活在一个混沌的酱缸里,糊糊涂涂,得过且过。在这种氛围里,人人都是耍太极的高手,无羞耻,无原则,随时可因外力变换立场,独立性缺失导致的立场不定使整个社会丧失了相互信任和沟通的基础。

独立性缺失的另一含义是,因为每个个体都缺乏独立意识,都只是一盘散沙里的一颗不自主的微不足道的沙子,个体生命和尊严不但在自我的内心里而且在他人的眼里都不再是尊贵的,而是可以随时被践踏,可以随时被牺牲掉的。这导致了一个直接的后果,就是缺乏自我管理和自我组织的意识。长期以来,大家像是在一个巨大的被圈养的鸭场里,从生到死,吃住不愁;后来改革开放了,终于有了私人空间,城镇里也才有了自成一体的居民小区,但这些小区大多至今仍受制于开发商辖下的物业公司,很少小区有真正的能够自主负责的业主委员会,业委会大多仍是一块空招牌。

但历经了三十春秋的风风雨雨,某种程度上公民自我意识开始觉醒了,由于利益的切身性,许多小区居民不愿再做案板上的鱼肉,纷纷提出了各种自主的要求。正是在这种大背景下,2008年一系列社会事件事实上凸显了不同阶层利益再分配的要求,或者可以直截地说,是对于利益的侵占遭遇了主体性的觉醒。

具体到岁末年初的骏景花园变电站群体性纠纷事件,退一步说,即使从科学的角度考量,在小区范围内建变电站不危害人体健康,但既然1998年就早已确定建设变电站的规划,为什么在销售之初不向业主作充分的说明?为什么没有广而告之的公示程序?为什么直到开工前几天因为居民“散步”了才搞专家咨询?这种程序和逻辑的颠倒合法吗?是否涉嫌商业欺诈?背后是否有官商勾结?是否存在对开发商的监管失职?如果不管三七二十一不问是非曲直,用简单粗暴手法压制矛盾,将本是好事一桩的变电站建设通过强力的形式硬生生逼着四万名怨气冲天的小区业主吞下,这是合理解决问题的最佳选项吗?

许多所谓群体性事件往往源于个别官、商愚蠢的自利的短视行为,一方面是公然侵占,漠视民意,加剧矛盾,另一方面则是狂刷人民政府的信用卡,变相让人民政府买单,消费人民政府的合法性,消耗人民政府的信誉。近些年来许多问题的根本在这里,危险性也在这里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-8-1 08:39 | 只看该作者

Re: 又有一个邻居搬走了

“广州骏景花园变电站冲突”事件的反思

辐射与健康网

作者:木棉 其他辐射来源:其他 点击数:567 更新时间:2009-1-7
http://www.e-healthy.com.cn/other/bdz/1174_2.shtml

变电站的危害

高压输电线及变电站电磁污染对人体健康危害,电磁环境问题已经发展成为居民的切身利害问题。引起电磁环境问题的因素是输电线电晕放电的杂波(可见噪声、电视、收音机、杂波等)、臭氧以及导体内电流与电压产生的磁场和电场。国外医学研究结果表明,高压输电线的电磁场对人体组织产生有害影响。

为什么奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时,明确要求距离不得少于300米???难道外国人不懂科学只好将就他们吗???
已经有很多“科学理论”证明:
在中国,高电压对人体无害,
在中国,移动基站对人体无害,
在中国,磁悬列车在10米外距离对人居无害,
在中国,大型化工厂对人体无害,
在中国,农药对人体无害,
在中国,工业废水对人体无害,
在中国,大型石化厂爆炸只是产生二氧化碳和水。
      
我们已经阅读了太多的“科学理论”,不是无知的盲流,不需要再接受这些“科学理论”。


案例一:
汉口下河街15号的戴森昌家,窗前的变压器建于1970年前后,一家人长年与它为伴,1994年,8岁的小女儿因白血病去世。4年后,妻子又查出宫颈癌。根据电力部门在戴家现场测量的结果,武汉供电公司工程师黄庆祥认为,该变压器的设置在安全技术范围之内;“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为,可以对这台变压器的相关数据进行检测,但由于缺乏参照标准,检测可能说明不了问题。

案例二:
无锡西孟村,在造了22万伏变电站以后,村子里带静电,住在村里的人都感到头晕、乏力、皮肤异常等情况,变电站的建造符合国家标准。

案例三:
全国各地发生较多居民反对在周边建造变电站,广州五山,北京朝阳发生过,经过当地居民的反映和不懈斗争,政府从保护市民安全出发迁移了原定于该区域的变电站。
其中,北京朝阳小区的居民多半在中国科学院工作,对变电站的认识比较到位。北京某医院居民区约170~180人联名写信,提出该地区某较大型变电站的辐射问题,反映很强烈。
作者:姐姐妹妹靓起来 回复日期:2009-1-5 15:23:59 

案例四:
江苏体育频道2006年10月20日播出的一个短片,标题是“美国:死亡街区?”一个牧场9家住宅区,有9人患脑癌。100米范围内有一座变电站,建于1949年。经检测,电磁辐射指标均在正常范围。对此,专家认为:与人们长期生活在微量电磁辐射环境下有关。

案例五:
《扬子晚报》2005年3月26日发表为题“阿根廷惊现‘癌症村’”的文章,文中提到环境污染使该村居民平均少活30年,大型变电站是主要污染源之一。

案例六:
日本大阪工业区某一变电站周围居住着众多的居民,十年来白血病的平均发病率为该市其他地区的127倍。

各国的一些报道
丹麦:
  曾对居住在高压输电线路、变电站附近的1707名分别患有脑瘤、恶性淋巴和白血病的16岁以下儿童进行调查与研究,结果表明电磁场强度的均值在0.3~0.4μt(微特斯拉)以上居所里居住的儿童易患癌症。
日本:  
  研究证实电磁辐射对人体健康的危害。其中特别提到美国一癌症医疗基金会的化验结果显示,在高压线附近工作的人,其癌细胞生长速度比一般人快24倍。
作者:姐姐妹妹靓起来 回复日期:2009-1-5 15:30:23 
美国:
   曾做过儿童罹患血癌与高压电线之间的关系,发现居住在高压电线附近的儿童,血癌的发生率会增加 50%。另一项流行病学调查发现,在高压电线300 m内作业的工人,因暴露在二毫高斯以上的电磁波环境下,产生血癌的机会较一般人高出3.7倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-8-1 10:39 | 只看该作者

Re: 又有一个邻居搬走了

早走早好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2026-6-16 04:10 , Processed in 0.182312 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表