佛门泰斗方丈诉称老友赖账

VOLARE

曾接触广州＊＊寺，这些“方丈”单是年初一利是已用＊万来计算。 [M01]

用心良苦

肖某进一步表示，之前自己借40万元，释本焕让其提供三处房产作抵押，足见其慎重。而其后这三笔120万元借款是发生在房屋抵押之前的，却未要求他提供任何抵押担保等，这与常理和释本焕的处事明显不符。他同时提出，以释本焕作为一名“四大皆空”佛门长老，其个人根本没有数百万之巨的金钱可供借贷，“一个两袖清风的出家人，怎么随随便便就有几百万元可以出借，而且是那么短的时间里？”就此，他当庭要求释本焕的代理人公布释的经济状况，证明其财产来源。对此，释本焕的代理人当庭表示这是隐私，释本焕的个人财产不方便透露。

凭这段话就知道肖某是个无赖……………… 老和尚应不应该打官司追回财产呢？这个没啥不应该的。

G

方丈他的财产是不是合法和这官司无关

切尔NO斯基

无关？不会吧，我想很大关系的，合法的话就是借钱不还，不合法的话就有分脏不均的疑问了，你能随便借个几百万给人？他捞钱时有的弟子也是有功的，就像做生意要花钱做广告一样。至于是不是合法的，我是这么认为的：他收这钱时极大可能说的是这些钱是用来做善事，修寺庙的，不信你可去问问。但这些钱到了他们手后又能有多少再拿出来的呢？就好像你说要修一座桥，这也是做好事嘛，然后募了一千万，然后除修桥用了十万外其它全落自己腰包，这也合法？

[本帖由切尔NO斯基修改于2009-07-28 09:43:15]

猪鼓励糖

有句广东话叫；
杀人放火金腰带，
修桥补路冇尸骸。

英雄本色2

老和尚好有钱啊。