设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: apollo
打印 上一主题 下一主题

康景的管理在广州的打分

[复制链接]
16#
发表于 2004-9-8 00:48 | 只看该作者

Re: 康景的管理在广州的打分

QUOTE Create By 李小龙 At 2004-9-8
保安语录

业主:这么粗的煤气管道裸露在门口上面,发生意外怎么办?
保安:一楼爆炸,二楼会报警,二楼爆炸,三楼会报警……
业主: [M10] [M13]


是笑话吗 [M06]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2004-9-8 03:21 | 只看该作者

Re: 康景的管理在广州的打分

Quote:
--------------------------------------------------------------------------------
QUOTE Create By 李小龙 At 2004-9-8
保安语录:

业主:这么粗的煤气管道裸露在门口上面,发生意外怎么办?
保安:一楼爆炸,二楼会报警,二楼爆炸,三楼会报警……
业主: [M10] [M13]




我也想问,是笑话,还是真的这样说? [M10]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2004-9-8 09:43 | 只看该作者

Re: 康景的管理在广州的打分

QUOTE Create By apollo At 2004-9-7
我说一些客观的话而已,如果取消此篇我也无所谓,实际上如果不是这次游行我还真的少来这里,政府来人我们没有给他说话的机会,扔纸团,说黑话,我有在场,有理智的同志希望给个机会听政府的声音,但哪个晚上是失败了,最后哪个常委是在游泳池边和十几个业主聊天的,诚恳就是诚恳,我不用说什么假话,上面的朋友问我是那里的,有必要么,我还不想成为自己人攻击的目标,不要以为自己革命,别人就都是匪徒,上面的朋友有些话实在,KJ的服务下降了,我也着急,和他们反映过,但请各位别乱扣帽子就好!!!


刚好那天晚上我抱着女儿也在泳池旁边,当时我还不知道他(那个常委)的身份就是天河区政府的人,倒是旁边的一位40多岁的妇女经他介绍说是hs老总的总经理助理。但是当时这两个人给我的感觉并不是诚诚恳恳,至少没有给我们任何承诺,只是不停地说:hs也不是很差阿诸如此类的话,有什么可以好商量阿等等。想当初他们在我们楼道里安装煤气管道的时候我们多次找到kj提出我们的问题(那时候是kj和hs不给我们商量的空间和余地),可是根本没有人理,现在这时候确说要我们派代表去商量,门都没有!!!
大家也都看在眼里,kj的服务质量是每况愈下,既然不能给出任何实质性的承诺去改善和提高,那么我们的维权活动就一天不能停止!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2004-9-8 09:45 | 只看该作者

Re: 康景的管理在广州的打分

以后见到那些政府警察,简单问一句"你认为他们将我们会所改为酒楼,对不对?"
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2004-9-8 09:53 | 只看该作者

Re: 康景的管理在广州的打分

楼主发言有偷换概念之嫌:
1.难道在某些方面有成绩,在其他方面就可以胡作非为吗?况且KJ所做乃一物业公司应该所为,毕竟他们因此而获得了应得的报酬。
2.我们的目标从来没有指向KJ的雇员,对真心为我们服务的KJ员工从来都是从内心尊重。
3.我们从始至终没有听到或看到有政府的人员真正有出面解决问题的意向,至于楼主所说的那次"对话"本人也在场,所谓"政府人员"是先与酒家"讨论"后才站出来的,而且其意只是叫大家散去,不要"围住酒家",说白了就是使的"拖"字诀,相信大家都看得出来。
4.若"政府人员"真想解决问题,为什么当时不叫上KJ与酒家的人员一同与大家对话呢?毕竟大家的合法要求谁都清楚,只要给个合理的答复并付诸行动大家自然会散去。

总之,是政府人员的不作为导致了事件的不断升级。至于楼主的发言不管你出于何种目的,大家讨论一下总是可以的吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2004-9-8 10:03 | 只看该作者

Re: 康景的管理在广州的打分

QUOTE Create By apollo At 2004-9-7
KJ真的有那么差么,综观整个广州物业管理状况,凭心而论,康景还是做的蛮不错的,都是打工的人,我们和他们没有根本的阶级仇恨。在我们的小区,没有发生这件事以前,我觉得康景还是做了许多的工作,当然,我也注意到最近小区的服务没有原来华经理在的时候好了,但到了真正评论物管的时候,我觉得公道的话也的说一些,我很喜欢我们这里的保安,帮人提东西,对小孩和老人有礼貌,比较尽职守,虽然有些呆板,但今天我们把他们评的一无是处,好象也是过分了些。物管的东西问题多多,KJ也不可能没有缺点,我们是绝不想见到翠湖山庄出现的那种维权后的后遗症吧。总结经验,吸取教训,公平评论,听听他们的意见,我说了,我和他们的一个老总和区委的同志在游行的晚上聊了很久,周围也有不少的业主,感觉他们的态度和区委的意见是诚恳的,会所在恢复的过程中,同样牵涉着法律的问题,他们正全力和酒家老板协商,我们不妨拭目以待。
维权侵权一线间
法制社会有青天
愤笔投书莫谬论
心静写得维权篇



骏景小区这么大,有一两个人很自得,并不奇怪。


但是众怒的导火线来源于谁?大家有目共睹!


如果不是管理中心擅自单方面取消村巴,如果不是管理中心自作自为单方面将会所变为酒楼,如果不是发展商昼夜不停制造噪音.......会有我们这些行动吗?


业主们不要再麻木了。

即使KJ象楼主讲的那么"美如天仙",但是只要他作了一件损害群众"根本"利益的事,再大的功也抵不了过的。

我宁愿要一个简简单单、平平凡凡、遵纪守法的管理中心,而不要一个今天吹得天花乱坠,明天又对我为所欲为的管理中心!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2004-9-8 10:07 | 只看该作者

Re: 康景的管理在广州的打分

一粒老鼠屎,坏了一锅汤
请问这一两年,康景放了几粒老鼠屎? [M09] [M09]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2004-9-8 10:24 | 只看该作者

Re: 康景的管理在广州的打分

我倒希望是笑话,可惜那保安不是幽默的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2004-9-8 10:26 | 只看该作者

Re: 康景的管理在广州的打分

QUOTE Create By 夫妻在线 At 2004-9-8
[quote]QUOTE Create By 李小龙 At 2004-9-8
保安语录

业主:这么粗的煤气管道裸露在门口上面,发生意外怎么办?
保安:一楼爆炸,二楼会报警,二楼爆炸,三楼会报警……
业主: [M10] [M13]


是笑话吗 [M06][/quote]


不是笑话
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2004-9-8 10:44 | 只看该作者

Re: 康景的管理在广州的打分

仔细拜读了楼主附于文后的诗作,有几个问题想向楼主请教:
1.何谓"维权"?又何谓"侵权"?"维权侵权一线间"究竟是何意?
2."莫谬论"所劝何人?
3.楼主既是能"吟诗"之人,想必也是文化高人,非常赞同"心静写得维权篇"之说,是否请楼主具体指导一下我们下一步该如何"心静维权",毕竟楼主也是JJ的野猪吧(?),有高招请尽快指点指点。 谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2004-9-8 10:54 | 只看该作者

Re: 康景的管理在广州的打分

问题发展到着情况,那是私底下聊天,坐等HS、KJ研究所能解决的。HS、KJ应该公开面对广大业主,直接回答业主的提问,把承诺写下来,公示于众。中庭搭了台子,平常搞这活动那推销的,为什么就不用那台子和场地开业主大会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2004-9-8 11:48 | 只看该作者

Re: 康景的管理在广州的打分

QUOTE Create By apollo At 2004-9-7
我说一些客观的话而已,如果取消此篇我也无所谓,实际上如果不是这次游行我还真的少来这里,政府来人我们没有给他说话的机会,扔纸团,说黑话,我有在场,有理智的同志希望给个机会听政府的声音,但哪个晚上是失败了,最后哪个常委是在游泳池边和十几个业主聊天的,诚恳就是诚恳,我不用说什么假话,上面的朋友问我是那里的,有必要么,我还不想成为自己人攻击的目标,不要以为自己革命,别人就都是匪徒,上面的朋友有些话实在,KJ的服务下降了,我也着急,和他们反映过,但请各位别乱扣帽子就好!!!

你在场?是物管的人吧?
那个常委不是说"我们合生"吗?不说说"你们有理就去打官司"吗?我们还要给他多少机会说话?叫他拿出工作证来,不就灰溜溜的走了吗?
还有那个司法副局长,更好笑,变成了KJ、HS跑腿的,比姓华的差远了,人家华经理坐在里面包房,局长大人跑来跑去"协调",开始大声地宣布,"你们选五个代表出来,KJ高层和你们对话",选出五个代表之后,他又沟通去了,没有想到,包房内又传出新的号令,把其他在会所内的业主都撤走,才能谈。局长大人又只好来宣布,"你们其他的人都要撤走才能谈!",岂有此理!
给了不少机会给他们吧? [M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2004-9-8 22:47 | 只看该作者

Re: 康景的管理在广州的打分

jj有不少哈巴狗和狗腿子! [M35] [M35] [M35]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2004-9-8 22:57 | 只看该作者

Re: 康景的管理在广州的打分

局部不能代表全面。大厨师在的时候表面上看是可以的,但实际的事情垃圾站事件、村巴风波等等,你们有没有经历过?原来我也对这个大厨师存有希望,但现在已经是绝望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2004-9-9 20:18 | 只看该作者

Re: 康景的管理在广州的打分

我觉得大家言论太过偏激,任何一种事情应该要综合分析,不过枉下定论。其实,这个楼主只是提醒大家要就事论事,固然合生把会所改成酒家肯定是不对的,但出现这种事情应该理直气壮与它斗争,但这个斗争只要讲究策略的,是在法律基础上进行的,也不能因为有一些有不同意见的人就认为他们是合生的人,拿了合生什么好处,我觉得这个没必要,有不同意见是正常的,不要感情用事,其实有不同意见可以更理智分析一件事情。政府调解工作也有一定的过程与程序,在事情没有搞清楚之前,更不能枉下定论。事情搞得这么大,不是一天二天能解决的,并且政府只是起调解作用,确实合生有不对的地方,有关职能部门还要了解取证,并不是事情一出来就可以马上解决,或站在谁的一边,在法制社会里,还是在依法行政,要不行可以通过法律程序解决。我在这里看了很多业主对政府不是很信任,从我个人来说,现在政府还是为民办事的。现在,我感觉康景物业管理水平现在越来越差,并且有一种高高在上的感觉,并没有摆正自己的位置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2026-5-13 22:00 , Processed in 0.100379 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表