设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打印 上一主题 下一主题

这个可能是骏景变电站工程违法的铁证?

[复制链接]
16#
发表于 2009-3-8 10:28 | 只看该作者

Re: 这个可能是骏景变电站工程违法的铁证?

2006 159 穗规地证[2004]450号《建设用地规划许可证》 广东电网公司广州供电局 天河 天河区中山大道骏景花园 2254 变电站用地 2006-5-23 2008年10月 2006年5月 2008年10月 "一、 本批准书的用地图号28-46-16(14)、28-46-16(15)。
二、 此地块已核发穗国地划决[2006]62号《国有土地划拨决定书》。
三、 请按《中华人民共和国土地管理法实施条例》第五条的规定申请领取《国有土地使用证》。
四、请按照穗国地划决[2006]62号《国有土地划拨决定书》的规定动工开发建设。
五、随文注销穗国土建用字[2001]第533号《建设用地批准书》与本批准书重叠面积2254平方米用地。"
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-3-8 10:41 | 只看该作者

Re: 这个可能是骏景变电站工程违法的铁证?

请有专业知识的业主进来。赶走变电站这里有点希望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-3-8 11:43 | 只看该作者

Re: 这个可能是骏景变电站工程违法的铁证?

引用作者 gzkkkxo 于 2009-3-8发表的原文
延期是有批文的。 需要的话 我这里有文件的资料。。


能把批文贴上来吗? 谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-3-8 11:48 | 只看该作者

Re: 这个可能是骏景变电站工程违法的铁证?

工程申请延期,即是调整《建设用地规划许可证》,按规定也应该进行公示。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-3-8 13:17 | 只看该作者

Re: 这个可能是骏景变电站工程违法的铁证?

老天爷也为骏景哭泣! [M06]
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2009-3-8 13:55 | 只看该作者

Re: 这个可能是骏景变电站工程违法的铁证?

好贴好贴,原来BDZ的有效施工期是08年10月,ZF都有明文规定的啊,难不成我们西门的是违章建筑?要不得要不得 [M07]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-3-8 14:08 | 只看该作者

Re: 这个可能是骏景变电站工程违法的铁证?

谁周围有这方面专业的朋友,麻烦帮手看下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-3-8 14:18 | 只看该作者

Re: 这个可能是骏景变电站工程违法的铁证?

回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-3-8 15:48 | 只看该作者

Re: 这个可能是骏景变电站工程违法的铁证?

假如是违法施工的话。。要不要追究责任呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-3-8 15:51 | 只看该作者

Re: 这个可能是骏景变电站工程违法的铁证?

引用作者 麦子 于 2009-3-8发表的原文
好贴好贴,原来BDZ的有效施工期是08年10月,ZF都有明文规定的啊,难不成我们西门的是违章建筑?要不得要不得 [M07]


违章建筑? 还不快放“城管" 把变电站给“城管”掉? [M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-3-8 16:24 | 只看该作者

Re: 这个可能是骏景变电站工程违法的铁证?

这就走到正路上了,现在骏景单是大家满意不满意已经是不行的了,一定要找到违法的证据才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-3-8 16:49 | 只看该作者

Re: 这个可能是骏景变电站工程违法的铁证?

[M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-3-8 17:22 | 只看该作者

Re: 这个可能是骏景变电站工程违法的铁证?

从主帖链接的表格上看,变电站的《建设用地规划许可证》是“穗规地证[2004]450号”,而去年底现场咨询会上,他们出示的许可证号却是“穗规地证405号”,没有用[]特别注明的年份,而且号码也变了。为什么?
可能这里也是他们的百密一疏的漏洞。
千万不要像陕西省的周老虎事件,漏洞越来越多,最后……
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-3-8 18:41 | 只看该作者

Re: 这个可能是骏景变电站工程违法的铁证?

转帖:
五岳散人:北川豪华越野车的谎言是失败的表演http://www.sina.com.cn 2009年01月24日07:52 华商网-华商报
  作者:五岳散人

  表演最糟糕的不是演得不像,而是演员也知道不像但不得不演下去。这场景放在生活里,现成就有个例子在这里摆着:灾后的四川省北川县政府花了超出市场定价的数字买了几辆豪华越野车,结果被韩寒曝光于自己的博客上。本来这事儿我也并未过于关注,倒不是说这种现象没有评论的价值,而是对这种丝毫不能超出我想像力之外的事情,花很大力气去评论是对于自己智商的一种侮辱。当然,这种行为对于社会是不是侮辱就难说了。

  当我随手写了一篇评论时,我不经意地说到整个事情越来越像是一场为了把谎言圆起来的拙劣表演的时候,是没有想到这个表演会到一种什么程度的。但今天看新闻时,发现这种拙劣确实超出了我的想像。在经过了当地政府 “现场指挥车”、“还没有购买”两个驴唇不对马嘴的说法之后,现在这种豪华越野车竟然摇身一变,变成了“通讯车”。老母鸡变鸭,而且是从板鸭到咸水鸭,最后居然成了烤鸭,也不得不叹服这帮人的想像力以及鸭子死了嘴硬的能力。

  正如我曾经说过越野车里如果就是看重越野性能的话,北京吉普是最好的选择一样,还是先帮助大家了解一下通讯车是怎么回事。正好一位不知名的读者朋友发来邮件,也正是说明此事的,我也就照录如下:

  现在北川县说此车是用于应急通信的,恰好我就是搞通信的,我来说一下:

  1.用于应急通信的设备是很贵的,但贵的不是车辆,而是通信设备,根本和车辆的档次无关,有关的是车体的大小和越野能力。其中,越野能力已经被韩寒证明其是谎言;而设备必须能安装到车内,还有电力的问题,可能要自备发电机,所以车体要大一些,不是说要高档一些。

  2.此车用于应急通信,则车辆必须进行改装,如此高档的车改装费非常高昂。

  3.用于应急通信,则是非常偶然的事情,根本没必要在县一级配备,例如,在省公安厅配备就可以了,哪里需要就开到哪里。否则那么多县,谁知道下次什么灾害在哪里发生?每个县都配备一辆吗?

  这是一位普通读者所发来的邮件,他在最后说:“五岳散人说得好:‘现在是看一个关于如何用一个更大的谎言去掩盖前一个谎言的表演了。’北川县不能仅仅就说是用于应急通信,还必须解释为什么用于应急通信就必须购买如此高档的车。”

  其实我个人是不抱此奢望的,因为表演开始的时候,他们就应该知道这个谎言是无法用这种方法给表演顺溜的。现在所有的说法都已经无法掩盖他们只是为了豪华而豪华的目的了,您还想让他们说什么呢?下一个谎言?比如说因为豪华一点的车还能当作流动医院使用?

  这个世界上如果谎言能够掩盖什么的话,那也绝对不是谎言本身所具有的欺骗性,而是伴随着谎言而来的、可以最终把谎言变成你不得不相信的能力。北川的这次政府采购行为本来也是发布在政府采购的网站上,但一旦被质疑,其车辆的品牌、型号就不翼而飞,现在只剩下了价格。这就是一种你不得不相信的能力,因为这种能力能够改变所有的事实,以求配合其谎言。

  如果这个世界是这样的话,我们这里就不是生活,而是一场强迫观众参与其中的表演,剧本甚至都是没有的,全凭这些演员任意发挥,只要最后他们爽到即可,甚至你都没有退票的自由,因为这个舞台无限的广大,你走不出去。这种生活不是我们想要的日子吧? (作者系知名网评人)
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-3-9 01:23 | 只看该作者

Re: 这个可能是骏景变电站工程违法的铁证?

关注。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2026-6-20 08:04 , Processed in 2.198197 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表