设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 山之巅
打印 上一主题 下一主题

关于17日骏景站建设咨询会的有关说明

[复制链接]
16#
发表于 2008-12-17 09:32 | 只看该作者

Re: 关于17日骏景站建设咨询会的有关说明

这个家伙前天才发表告别宣言,今天又跳出来胡言乱语了!讲点信用好不好!?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-12-17 09:40 | 只看该作者

Re: 关于17日骏景站建设咨询会的有关说明

引用作者 annaxu 于 2008-12-17发表的原文
这个家伙前天才发表告别宣言,今天又跳出来胡言乱语了!讲点信用好不好!?


什么啊,这人前脚刚发了告别宣言,后脚就接着发了复出宣言!没隔两天那么久的! [M04] [M04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-12-17 10:07 | 只看该作者

Re: 关于17日骏景站建设咨询会的有关说明

楼主,再次抗议电霸在骏景小区搞事呵

如果少了你们的祸害,骏景的小朋友们周末在小区里幸福地开读书会,为将来为国家做贡献打基础.

因了你们这些粗暴无知的半文盲,小朋友从小要学的除了知识,还有"保卫家园".得放下书本,拿起条幅

知道你们有多缺德么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-12-17 10:12 | 只看该作者

Re: 关于17日骏景站建设咨询会的有关说明

引用作者 爱在深秋 于 2008-12-17发表的原文
楼主,再次抗议电霸在骏景小区搞事呵

如果少了你们的祸害,骏景的小朋友们周末在小区里幸福地开读书会,为将来为国家做贡献打基础.

因了你们这些粗暴无知的半文盲,小朋友从小要学的除了知识,还有"保卫家园".得放下书本,拿起条幅

知道你们有多缺德么?

是啊,我们这两个周末白天都没开读书会了。 [M30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-12-17 10:16 | 只看该作者

Re: 关于17日骏景站建设咨询会的有关说明

引用作者 小王子 于 2008-12-17发表的原文
版主,这个家伙一帖多发,履教不改,可以关小黑屋了!!!


关小黑屋!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2008-12-17 10:24 | 只看该作者

Re: 关于17日骏景站建设咨询会的有关说明

引用作者 天堂鸟 于 2008-12-17发表的原文
[quote]引用作者 爱在深秋 于 2008-12-17发表的原文
楼主,再次抗议电霸在骏景小区搞事呵

如果少了你们的祸害,骏景的小朋友们周末在小区里幸福地开读书会,为将来为国家做贡献打基础.

因了你们这些粗暴无知的半文盲,小朋友从小要学的除了知识,还有"保卫家园".得放下书本,拿起条幅

知道你们有多缺德么?

是啊,我们这两个周末白天都没开读书会了。 [M30][/quote]

貌似还有户外徒步群连续两个周末中断活动了。

貌似摄影群的看片会啥活动都得错开正常周末时间。

不过为了社区的安全。大家都心甘情愿。但是,电力,这个建设,你们不觉得你们是祸害吗?你们看不出来骏景人是绝对不可能让变电站树立在咫尺之遥的决心吗?民意啊!!!电力建设本来是为民造福的,为何站在这么数万人的民意对面。连开个咨询会都要30多个保安还有jc全副武装的保护,你们有没有一丝一毫的想过为什么吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-12-17 10:28 | 只看该作者

Re: 关于17日骏景站建设咨询会的有关说明

引用作者 eileen 于 2008-12-17发表的原文
再问山之巅:如果你们这个变电站游说会最终还是不能让居民接受在西门建变电站,你们是否打算强行开工?

敢? 看他们有几个脑袋 [M15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-12-17 10:32 | 只看该作者

Re: 关于17日骏景站建设咨询会的有关说明

引用作者 eileen 于 2008-12-17发表的原文
再问山之巅:如果你们这个变电站游说会最终还是不能让居民接受在西门建变电站,你们是否打算强行开工?



若强行开工,就一定会闹出人命来,我先上,他NND的,拼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-12-17 10:33 | 只看该作者

Re: 关于17日骏景站建设咨询会的有关说明

LZ这家伙真缺德,又来忽悠人啦 [M09] [M09]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-12-17 10:37 | 只看该作者

Re: 关于17日骏景站建设咨询会的有关说明

这样的咨询会真滑稽:三四十个警察保安、十几个专家、三五个咨询业主。感情特地来为业主泄愤的 [M04] 可怜的“专家们”,为了三五斗米,竟然如屐薄冰 [M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-12-17 10:42 | 只看该作者

Re: 关于17日骏景站建设咨询会的有关说明

昨天的咨询会听说笑死人了
一群跳梁小丑和几十个戴头盔的玩意儿 [M14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-12-17 10:52 | 只看该作者

Re: 关于17日骏景站建设咨询会的有关说明

安全源自未雨绸缪,积极防护胜过亡羊补牢
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-12-17 11:17 | 只看该作者

Re: 关于17日骏景站建设咨询会的有关说明

要是你还有家人,你就替我们想一下,住在5米远的变电站前是什么感受.随时要担心小孩在旁边上学会不会被炸到是什么感受?为了家园的平安,付出任何代价来捍卫都值的,这就是人心而不是工资.
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-12-17 11:20 | 只看该作者

Re: 关于17日骏景站建设咨询会的有关说明

引用作者 山之巅 于 2008-12-17发表的原文
没想到十姑娘和郭大海筒子还真的参加了今天的问答,关于你们提到的问题,可以这样回答:
1、关于辐射问题:
世界卫生组织在描述不同电磁源对生物体的影响时,其描述如下:电磁环境曝露对生物系统产生何种影响,决定于不同电磁源的频率和能量,3000赫兹以下的极低频电场和磁场是以“场”的形式存在,其传送的电磁能量非常小,基本可以忽略不计,与高频电磁辐射的生物作用机理不同。
国内某些专家,采用的“电磁辐射”要么频率很高、要么电场和磁场的试验数值很高,才能得到某些对比组的某个参数发生了变化,但仍然不能证实在这样的情况下,工频电场和磁场与某些疾病有必然联系。否则,作为全世界的卫生组织,从1960年开始对工频电场和磁场进行研究,怎么能至今仍未采纳某些专家的意见,证实工频电场和磁场对健康有影响呢?
世界卫生组织作为一个严密的组织机构,在描述这些参数的变化时,采用了一个稳妥的说法“没有可信的证据表明曝露到ELF场会引起对生物分子(包括DNA) 直接伤害,所以ELF是不可能始发致癌作用的。最近的动物研究未也不排除存在于流行病学调查中的混淆因素。ELF场曝露与癌症间的因果联系未得委确认 NIEHS在逐项对诸多关于EMF曝露与脑和心脏功能、心率、睡眠电生理学、荷尔蒙、免疫系统、血液化学、细胞繁殖和分化、基因表达、酶的活动、遗传毒性、褪黑色素水平影响、以及包括白血病在内的各类癌症关系的研究结果进行全面评估后指出:少数反映“有影响”的报告并不能为大量否定性的研究报告结果所证实;研究结果并未表明EMF曝露在上述任何方面具有一致性的影响。”
该说法反映了世卫组织的科学态度,即“科学只能证明确实存在的事实和影响,却无法证明不存在的事实或影响。”
作为骏景变电站,环保局提供的实测数据标明,变电站投入运行以后,对民居户内的电场和磁场水平完全没有影响,旁边的居民更不用担心什么将来会带来什么疾病了。
2、关于变电站爆炸
北京的消防员在收到报警时,知道变电站内有“六氟化硫”气体,不知有无毒性,采取了适当的保护措施,本无可非议。但是,经过记者报道后,给普通居民带来的反映就是,该种气体是“毒气”。实际上,“六氟化硫”气体非常稳定、无毒性,电力系统之所以拿其作为绝缘介质,在其发生泄露后的后果,已经作了非常谨慎的考虑,并经过国家甚至全世界检测机构的认定,国际上已经全部采用了这种气体作为高压开关设备的绝缘介质。
对于变电站设备的“爆炸”,有些记者在没有征求电力部门的证实以前,在描述时显得很不专业,对此今后我会专题针对网络上的“爆炸”事件作出回应,仅举一例:网络上澳大利亚墨尔本发生的“变电站爆炸”事故,实际上就是大家楼下的一个电房事故。如大家楼下的电房发生事故时,肯定也会冒出浓烟,说不定大家仍然需要撤离,部分人员会感到不适,记者也会报道。难道大家会为了这种不知道是多少分之一的事故几率去拒绝这些担负本幢大楼电力供应的电房吗?
网络上所述的110千伏及以上变电站的“爆炸”,除了“玻璃震得哗哗响、火光冲天(如果是户外站,并带点夸张)、停电以外,全国范围乃至全世界范围内,几十年来至今仍未对旁边的民居造成任何影响。如果有,请业主们指出,我们和消防部门将引起足够的重视,彻底升级我们的消防系统。在此,提醒各位业主,10千伏配电变压器房和110千伏及以上变电站之间的消防保护措施有天渊之别
3、关于规划问题
十年前,规划部门针对骏景小区的规模设置了骏景变电站作为配套公用设施。十年后,规划部门的决策没有任何错误,骏景小区的负荷已经非常高,再通过周边变电站向骏景小区输电已经不可能了,充分说明规划部门的先见之明,怎么能够说规划失误呢?怎么能够说十年前的规划不再适应现在的实际情况呢?
变电站周边的楼宇在景观上受到一定的影响,心里肯定有些不舒服,这里面有主、客观的原因,这里不再详述。反过来想一下,在一条规划大路边,建设者怎么可能规划一块绿地给大家呢?再深想一下,如果该区域建设一幢高层大厦、或是一个农贸市场,你们就会同意吗?对周边的景观就会减少影响吗?
最后,骏景变电站作为一幢不超过20米的建筑,科学理论和实际检测均已标明其对周边已然无“电磁辐射”之虞,也无“爆炸”之虞,噪音水平绝对比“食街”低得多并符合环保要求,各位业主何苦煞费周折到处散步和抗议呢?

说明什么?说明110kv的危险性远远超出我们的想象,不怕一万就怕万一,当事情发生的时候,我们是不是将成为“安全”的牺牲品,“科学”的小白鼠?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-12-17 11:21 | 只看该作者

Re: 关于17日骏景站建设咨询会的有关说明

坚决反对建变电站!老是说无辐射,那电站员工的补贴为什么那么高呢?为什么他们45岁就可以退休呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-7-17 01:10 , Processed in 0.078222 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表