设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 恶狗出没
打印 上一主题 下一主题

严重关注:警察拘留正当维权业主最新进展!梁生——骏景人的英雄!

[复制链接]
271#
发表于 2008-12-24 11:33 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

支持网上信访
回复 支持 反对

使用道具 举报

272#
发表于 2008-12-24 11:34 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]紧急援救:有野猪今天下午被JC带走,现被拘留在天河

引用作者 风之子 于 2008-12-24发表的原文
相信症腐,不如相信周老虎!

同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

273#
发表于 2008-12-24 11:34 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

希望法律工作者出来普及一下,现在下令拘留15天,这个还可以再变更么?

我看“中华人民共和国治安管理处罚法”是这样说的:
第九十四条 公安机关作出治安管理处罚决定前,应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据,并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。
  违反治安管理行为人有权陈述和申辩。公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见,对违反治安管理行为人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;违反治安管理行为人提出的事实、理由或者证据成立的,公安机关应当采纳。


陈述和申辩,只能由梁sir提出?并且还是提给这些给他定性量刑的人?

15天太长了,是否有其他渠道可以申辩的,希望早些把人搞出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

274#
发表于 2008-12-24 11:34 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

引用作者 my ray 于 2008-12-24发表的原文
我是从事法律工作的人员,梁生的事目前应是治安拘留,是行政拘留.,不是刑事拘留.
其行为只是违法行为,而不是犯罪行为!
此事件提醒大家,维权一定要注意方式,注意保护自己和保护好我们的邻居.不知偶得知的消息是否确切,似乎此次梁生被拘留的直接原因是破坏摄像头(如偶的消息不准确,请大家更正)
今晚的圣诞晚会建议大家只要带荧光棒或用电池的小灯笼,切不可带蜡烛.
我们一定要团结一心,但我们一定要注意战略战术.
在以后的维权中,切记任何时候不可与JC直接冲突,不可采取暴力手段,不可损坏财物,不可再去堵路,目前,对方严阵以待,切不可授人以柄,我们一定要确保维权在此阶段严格控制在合法范围内!唯有这样,维权才能以最小的代价换来成功,唯有这样,维权才能走的更远.

大家要听取法律人士的建议,不要再做无谓的牺牲!
回复 支持 反对

使用道具 举报

275#
发表于 2008-12-24 11:34 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

个人认为,应还是引用的治安管理处罚条例的第三章第一节的"扰乱公共秩序的行为和处罚",只是扣帽子时加了个"聚众"的修饰语而已.只要此事不转变成刑事拘留,应不会上升为刑事犯罪.
执行治安拘留时,手机肯定是要交出保管的,请大家别太担心.
回复 支持 反对

使用道具 举报

276#
发表于 2008-12-24 11:35 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

上面不是有位律师邻居说可以保释申请行政复议吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

277#
发表于 2008-12-24 11:36 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

引用作者 my ray 于 2008-12-24发表的原文
个人认为,应还是引用的治安管理处罚条例的第三章第一节的"扰乱公共秩序的行为和处罚",只是扣帽子时加了个"聚众"的修饰语而已.只要此事不转变成刑事拘留,应不会上升为刑事犯罪.
执行治安拘留时,手机肯定是要交出保管的,请大家别太担心.


嗯。

请问还有申辩渠道和可能么?
他下了这个拘留证就一定要被关15天么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

278#
发表于 2008-12-24 11:36 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

引用作者 LaCrosse 于 2008-12-24发表的原文
上面不是有位律师邻居说可以保释申请行政复议吗?


这个东东怎么个手续?
回复 支持 反对

使用道具 举报

279#
发表于 2008-12-24 11:37 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

[M09] [M09] [M09]
回复 支持 反对

使用道具 举报

280#
发表于 2008-12-24 11:38 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

保释是要公-安同意认为可行才行的,也就是说,公-安既是球员也是裁判。

基本很难,只能尝试一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

281#
发表于 2008-12-24 11:38 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

引用作者 黑夜里的彩虹 于 2008-12-24发表的原文
[quote]引用作者 my ray 于 2008-12-24发表的原文
我是从事法律工作的人员,梁生的事目前应是治安拘留,是行政拘留.,不是刑事拘留.
其行为只是违法行为,而不是犯罪行为!
此事件提醒大家,维权一定要注意方式,注意保护自己和保护好我们的邻居.不知偶得知的消息是否确切,似乎此次梁生被拘留的直接原因是破坏摄像头(如偶的消息不准确,请大家更正)
今晚的圣诞晚会建议大家只要带荧光棒或用电池的小灯笼,切不可带蜡烛.
我们一定要团结一心,但我们一定要注意战略战术.
在以后的维权中,切记任何时候不可与JC直接冲突,不可采取暴力手段,不可损坏财物,不可再去堵路,目前,对方严阵以待,切不可授人以柄,我们一定要确保维权在此阶段严格控制在合法范围内!唯有这样,维权才能以最小的代价换来成功,唯有这样,维权才能走的更远.

大家要听取法律人士的建议,不要再做无谓的牺牲![/quote]
如果他们强行开工怎么办?你建议我们怎样合法地去维权
回复 支持 反对

使用道具 举报

282#
发表于 2008-12-24 11:39 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

引用作者 my ray 于 2008-12-24发表的原文
我是从事法律工作的人员,梁生的事目前应是治安拘留,是行政拘留.,不是刑事拘留.
其行为只是违法行为,而不是犯罪行为!
此事件提醒大家,维权一定要注意方式,注意保护自己和保护好我们的邻居.不知偶得知的消息是否确切,似乎此次梁生被拘留的直接原因是破坏摄像头(如偶的消息不准确,请大家更正)
今晚的圣诞晚会建议大家只要带荧光棒或用电池的小灯笼,切不可带蜡烛.
我们一定要团结一心,但我们一定要注意战略战术.
在以后的维权中,切记任何时候不可与JC直接冲突,不可采取暴力手段,不可损坏财物,不可再去堵路,目前,对方严阵以待,切不可授人以柄,我们一定要确保维权在此阶段严格控制在合法范围内!唯有这样,维权才能以最小的代价换来成功,唯有这样,维权才能走的更远.

行政拘留可以是多长时间?抓人是否要出示必要的手续和告知义务?
希望梁生家属可以快些找到,多向律师进行咨询和现状跟进,街坊邻居共同站出来支持梁生!
回复 支持 反对

使用道具 举报

283#
发表于 2008-12-24 11:39 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

引用作者 新手 于 2008-12-24发表的原文
保释是要公-安同意认为可行才行的,也就是说,公-安既是球员也是裁判。

基本很难,只能尝试一下

这么看来基本没什么戏了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

284#
发表于 2008-12-24 11:40 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

引用作者 my ray 于 2008-12-24发表的原文
个人认为,应还是引用的治安管理处罚条例的第三章第一节的"扰乱公共秩序的行为和处罚",只是扣帽子时加了个"聚众"的修饰语而已.只要此事不转变成刑事拘留,应不会上升为刑事犯罪.
执行治安拘留时,手机肯定是要交出保管的,请大家别太担心.


修饰语可不能随便加的,只能是法律条文明文规定!不认可这种似是而非的裁决
回复 支持 反对

使用道具 举报

285#
发表于 2008-12-24 11:42 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

引用作者 LaCrosse 于 2008-12-24发表的原文
[quote]引用作者 新手 于 2008-12-24发表的原文
保释是要公-安同意认为可行才行的,也就是说,公-安既是球员也是裁判。

基本很难,只能尝试一下

这么看来基本没什么戏了.[/quote]

没那么恐怖,取保有专门法律条文规定,一般来说这种事情只要出来不会造成社会危害都应该允许的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-5-15 10:58 , Processed in 0.136721 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表