设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 2b||^2b
打印 上一主题 下一主题

网传浙江乐清圈地杀人,一村长上访被车祸惨死

[复制链接]
211#
发表于 2011-1-27 10:38 | 只看该作者

RE: 网传浙江乐清圈地杀人,一村长上访被车祸惨死

昨晚看了央视的新闻调查,这件事从上至下已经完全被和谐了,[M33]!
回复 支持 反对

使用道具 举报

212#
发表于 2011-2-1 15:02 | 只看该作者

RE: 网传浙江乐清圈地杀人,一村长上访被车祸惨死

真相让偏激者惭愧,让不动脑子的人脸红!
回复 支持 反对

使用道具 举报

213#
发表于 2011-2-1 15:53 | 只看该作者

RE: 网传浙江乐清圈地杀人,一村长上访被车祸惨死

真相[jx]

钱云会手表找到 手表中微录设备记录车祸全程

http://club.china.com/data/thread/1011/2722/33/08/7_1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

214#
发表于 2011-2-1 16:24 | 只看该作者

RE: 网传浙江乐清圈地杀人,一村长上访被车祸惨死

无语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

215#
发表于 2011-2-1 17:50 | 只看该作者

RE: 网传浙江乐清圈地杀人,一村长上访被车祸惨死

越描越黑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

216#
发表于 2011-2-2 06:19 | 只看该作者

RE: 网传浙江乐清圈地杀人,一村长上访被车祸惨死

真相——【中华论坛】手表录像证明:钱云会真伟大

http://club.china.com/data/thread/1011/2722/39/29/6_1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

217#
发表于 2011-2-2 06:36 | 只看该作者

RE: 网传浙江乐清圈地杀人,一村长上访被车祸惨死

箭B
回复 支持 反对

使用道具 举报

218#
发表于 2011-2-2 17:39 | 只看该作者

RE: 网传浙江乐清圈地杀人,一村长上访被车祸惨死

拿杭州警察光环下的罪恶行径:就钱云会案十问乐清警方

上访举报者钱云会被杀害铁证如山!

http://club.china.com/data/thread/1638757/2722/40/64/4_1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

219#
发表于 2011-2-2 17:56 | 只看该作者

RE: 网传浙江乐清圈地杀人,一村长上访被车祸惨死

视频: 钱云会手表录像




回复 支持 反对

使用道具 举报

220#
发表于 2011-2-2 17:57 | 只看该作者

RE: 网传浙江乐清圈地杀人,一村长上访被车祸惨死

拿杭州警察光环下的罪恶行径:就钱云会案十问乐清警方

除了上述的钱云会一案,明天,也就是2月1日就要开庭审理了。结果如何,似乎已并不重要,重要的是一件“普通的交通肇事案”为何会闹得如此满城乃至满国风雨。这是网民乃至媒体的“错”,还是“问题”出在乐清警方抑或管着乐清警方的什么部门。为此,本人有几多不明,借此机会一并问个明了:

  
    一问乐清警方:地球人都知道,2011年2月2日是虎年的大年三十,这是中国人最大的传统节日,绝大多数中国人,包括媒体人、众网民都只会沉浸在节日的“欢乐气氛”之中,而全国有想当数量的报纸在2月2日这一天也都会休报。你们偏偏选在2月1日公开审理钱云会一案,是不是目的就在于避免更多的媒体采访报道?是不是就是不想受到众网民“热议”?这种“用心良苦”的“开庭日子”是否只是你们自己的“精心选择”,还是也“掺杂”了当地政府领导的“重要指示”?

  
    二问乐清警方:你们认为有了微录,是否就可证明一切?

  
    三问乐清警方:按你们说法,这样一个“普通的交通肇事案”为何会引起全国网民的如此热议?如果一开始就公开、透明,允许媒体和广大网民有充分的知情权,还会不会出现你们所谓不愿意看到的“乱像”?

  
    四问乐清警方:抛开这件案子是否普通是否谋杀不说,你们警察在办这起案子时有多大的独立性?受没受到当地政府乃至更高一级的政府及其领导的“重要批示”?

  
    五问乐清警方:在此次办案中,办案的所有警察对证人进行调查询问时有没有违规乃至违法“操作”?

  
    六问乐清警方:你们为什么要在半夜闯入民宅带走无法称作“嫌犯”而只能当作证人的普通公民?你们的这种“架势”是否就是在破坏中国社会的“和谐稳定”,甚至是在制造恐怖气氛?这个权力又是谁给你们的?

  
    七问乐清警方:根据证人也是钱云会家人讲述,你们为何要将证人带到拘留处没有摄像头的厕所殴打?这种行为是不是很卑鄙?

  
    八问乐清警方:当媒体公开报道你们把证人带到没有摄像头的厕所殴打后,并没见你们出来否认,更没有道歉,对此你们作何解释?

  
    九问乐清警方:既然是一件“普通的交通肇事案”,你们为何那么害怕公众和媒体的正当参与调查?让众多网民感觉到无形的弥天大谎,感觉到一个社会居然有如此的恐怖气氛,你们对此又作何想?

  
    十问乐清警方:我们是要民主自由下的真和谐真稳定还是要威权专制下的假和谐假稳定?虽然这个“问题”太大,但身为警方,你们难道就能无动于衷吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

221#
发表于 2011-2-2 17:58 | 只看该作者

RE: 网传浙江乐清圈地杀人,一村长上访被车祸惨死

上访举报者钱云会被杀害铁证如山!

  
    今天中国法院开庭审理钱云会被杀害一案,主要新证据质证是“钱云会死亡是戴的手表”。法庭欲盖弥彰,我们看到这个手表录像五大疑点,证明钱云会是被杀害无疑!

  
    1、为什么把提供这个手表的证人抓起来?在这样不公平的情况下,证人能够表达真相吗?

  
    2、为什么播放的手表录像没有经过司法鉴定?法庭说不需要进行司法鉴定的观点错误,明显要掩盖真相,因为,没有司法鉴定的鉴定人质证,显示出录像有删除编辑的存在。

  
    3、为什么法庭不播放全部手表录像,而只是播放寄分钟?强烈要求法庭公开手表的全部录像,给全世界人们一个真相!

  
    4、为什么播放的手表录像没有钱云会的呼喊声音?一个人在关键的身体感觉受到危险的时候,能够打开手表的录像设备,为什么在死亡的时候没有撕心裂肺的呼唤?难道法庭不进行司法鉴定、不公开全部录像,就是为了掩盖钱云会的呼喊吗?

  
    5、为什么肇事司机费良宇明显的逃离杀人现场,法院还判决他投案自首?难过法院是简单的贪赃枉法吗?不是!法院保护刽子手的目的暴露无遗!

  
    更多质疑:钱云会的手表录像主要部分被删除

  
    浙江乐清查获钱云会出事当天所戴的手表,手表内附微录设备,纪录了车祸全程,摄录内容将作为视听资料证据在2月1日庭审时出示。

  
    我们看到这个录像以后,认为可以确认钱云会是被穿警服的人杀害的,我们疑问有三点,请中国最高法院回答?

  
    1、微录设备中摄录的音像内容时间公开的录像播放3分钟,可是为什么录像显示时间是:2010年12月25日9点钟46分钟17秒到49分钟13秒,那2分钟时间那里去了?仅仅5分钟 录像,为什么删除2分钟?这2分钟非常主要,可能有杀人的说话声音,或者有证人的说话声音,请政府公开这2分钟的录像?最好把录像全部公开?

  
    2、为什么警方不把录像进行司法鉴定?进行司法鉴定可以有《鉴定书》,可以明确的对鉴定人进行质证,可以把缺少的2分钟录像进行说明?不到司法鉴定机构进行司法鉴定,本身就说明录像很可能被删除编辑?根据中国的法律,没有经过司法鉴定的证据,不能够作为证据使用!

  
    3、为什么把提供录像的王立权抓起来?抓起来他本身就有刑讯逼供的嫌疑,不排除王立权已经被警方收买,出具假的证言?

回复 支持 反对

使用道具 举报

222#
发表于 2011-2-2 18:01 | 只看该作者

RE: 网传浙江乐清圈地杀人,一村长上访被车祸惨死

真相让偏激者惭愧,让不动脑子的人脸红!
童之友 发表于 2011-2-1 15:02


大年三十,本来不想贴了。[jx]
回复 支持 反对

使用道具 举报

223#
发表于 2011-2-2 18:08 | 只看该作者

RE: 网传浙江乐清圈地杀人,一村长上访被车祸惨死

李承鹏分析:钱云会案的“出事表”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba4101017o2m.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

224#
发表于 2011-2-2 19:00 | 只看该作者

RE: 网传浙江乐清圈地杀人,一村长上访被车祸惨死

钱云会案,苍白的谎言掩盖不了血写的事实

http://bbs.news.163.com/bbs/shishi/196957470.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

225#
发表于 2011-2-13 16:56 | 只看该作者

RE: 网传浙江乐清圈地杀人,一村长上访被车祸惨死

造假大起底——

钱云会案网络惊现颠覆性证据 有图为证

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4894898b01017t0v.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-8-11 09:59 , Processed in 0.217569 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表