作为一个普通电力人不得不说的话

cityhunter

这是利益的问题。每家人几十万的利益。

这也是心理问题，对意外的担心，高压线万一断落，对学生，后果不堪设想，还有电站爆炸，诸如此类的危险。

这也是生理问题，工频辐射，高频谐波，噪音，一堆堆的未有定论，只有行业标准的东西。专业的东西我不懂那么多。

反正，就算只有利益问题，也已经够了。

[本帖由cityhunter修改于2008-12-09 20:48:28]

山之巅

引用作者 eileen 于 2008-12-8发表的原文
1. 五山变电站。2006年2月14日，广州地铁五山变电站选址调整，新址向东北迁移近130米。详情见：http://www.gz-bus.com/daguan/guangzhou/guangzhou111.htm

2. 淘金变电站。经过长达3年的抗争，2008年原变电站规划地现已修建肉菜市场，已踩点证实。

3. 华景变电站。据听说爆炸事件后现变电站已经拆除。

为什么这个还没有开建的骏景变电站不能迁走？请回答！

五山变电站迁移另有原因，并非所谓的“电磁辐射”；永福（淘金）变电站因建设程序尚未完善，原有土地业主想临时出租给私人经验肉菜市场，已经被制止了；华景变电站运行得好好的，我们在板房上有它的图片。

cityhunter

这里也有zf\垄断国企长期信用透支的恶果，也有zf纵容大型开发商为所欲为榨取业主利益的怨恨，也有规划不知所谓，不知变通，十多年前，这里本是软件园工业用地，。。。。。。反正不是你电力技术人员自己能搞定的事情，你就歇歇吧。

水深几许许

引用作者 山之巅 于 2008-12-9发表的原文
[quote]引用作者 太极神掌 于 2008-12-9发表的原文
你有两个选择：一、到工地门口亮明身份跟大家理论，二、如果不敢的话就呆在家里吃 [M35] [M35] [M35] 。
还有一事要提醒大家，是谁给的权利让无耻的南网在电梯里张贴宣传广告？南网和康景有这个权利吗？

换一个角色，如果你是政府人员、环保专家、供电局职工，在工地大门口面对如此多的业主，能够控制住场面并进行交流吗？所以，还是请业主们推选代表，哪怕只代表自己，报名参加由政府组织的专题座谈会，大家心平气和地把问题说清楚。[/quote]
记住，骏景人从来不反对电力建设，只是在敦促电力和规划部门以人为本，以和谐为本，不要在人口密集的西门和学校附近建设有一定危险性的变电站，您作为电力员工，只要稍微看看地图就知道了，周边更加合适的地点数不胜数，你们如此一意孤行，这不是刻意与民意为敌吗？

就这点看，什么所谓的说明会搞些假专家来欺骗一下大家来什么说明会根本没必要。无论如何，这个变电站不能如此靠近我们的家园和学校，这么简单的事需要左说明右说明吗。

你所说的心平气和俺们知道，就是我们接受就是心平气和，不接受就是胡搅蛮缠对吧？可笑。

cityhunter

引用作者 山之巅 于 2008-12-9发表的原文
[quote]引用作者 eileen 于 2008-12-8发表的原文
1. 五山变电站。2006年2月14日，广州地铁五山变电站选址调整，新址向东北迁移近130米。详情见：http://www.gz-bus.com/daguan/guangzhou/guangzhou111.htm

2. 淘金变电站。经过长达3年的抗争，2008年原变电站规划地现已修建肉菜市场，已踩点证实。

3. 华景变电站。据听说爆炸事件后现变电站已经拆除。

为什么这个还没有开建的骏景变电站不能迁走？请回答！

五山变电站迁移另有原因，并非所谓的“电磁辐射”；永福（淘金）变电站因建设程序尚未完善，原有土地业主想临时出租给私人经验肉菜市场，已经被制止了；华景变电站运行得好好的，我们在板房上有它的图片。[/quote]

我们，至少我，抵制电站也并非仅仅因为所谓的“电磁辐射”。详见以上帖子说明。

山之巅

引用作者 tsing 于 2008-12-8发表的原文
楼主如有意

本人可以跟你单独开帖进行辩论

其他同志可以不跟帖 [M01]

同意。

水深几许许

引用作者 山之巅 于 2008-12-9发表的原文
[quote]引用作者 bsd319 于 2008-12-9发表的原文
[quote]引用作者 eileen 于 2008-12-8发表的原文
山之巅！出来啊！回答问题：为什么不把变电站建到200米外黄埔大道附近，没有居民楼、没有学校的空地？

我也想知道这个问题。为什么到现在还没有人回答。[/quote]

对于这个问题，我想应该由规划和国土部门来解答，与城市规划和土地规划有关。[/quote]
你搞不定就闪开，还在这里插个葱花装什么大象。

cityhunter

另外，长期以来，心平气和解决不了跟zf/垄断企业/开发商之间的任何问题已经是一个常态了。你扪心自问吧。

cityhunter

引用作者 山之巅 于 2008-12-9发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2008-12-8发表的原文
楼主如有意

本人可以跟你单独开帖进行辩论

其他同志可以不跟帖 [M01]

同意。[/quote]

你只解答你能解答的问题，而对解答不了的避而不答，其实也没啥意思了。

技术问题，大家各执一词，你的依据主要无非是高中物理+电力行业标准，又有啥意思呢？

水深几许许

说明会这个东西不就是听你们推销什么安全论，无害论，主要目的就是想在这块地建设变电站。

这个目的就决定了这个说明会的导向就是不能被偶接受的。我是不屑参加这种被人阉割在框架里面的被操纵的做傀儡的会的。 [M35]

cityhunter

引用作者 水深几许许 于 2008-12-9发表的原文
说明会这个东西不就是听你们推销什么安全论，无害论，主要目的就是想在这块地建设变电站。

这个目的就决定了这个说明会的导向就是不能被偶接受的。我是不屑参加这种被人阉割在框架里面的被操纵的做傀儡的会的。 [M35]

是啊，什么叫做说明会？


说明个啥？

山之巅

引用作者 雨杏 于 2008-12-8发表的原文
楼主，你可能不是专业学电力的，你说的两个电流，一个是指110kv的变压器10kv出线侧，还有一个是10kv/380v配电变压器的出线侧的电流吧，不同等级电压的电流拿来比有什么意义呢？

05年五山路华师旁一个变压器发生爆炸，散件飞到对面马路，你说变电站安全，那么怎么会发生爆炸事件呢？万一骏景的变电站发生爆炸，爆炸物飞到学校砸到小孩怎么办，你敢说变压器100％不爆炸吗？

1、首先，我们在探讨由电流引起的磁场强度问题，这个问题不用学电力的都能够回答，磁场强度只与导线电流有关，与电压大小无关；同样的道理，电场强度只与电压大小有关，与导线电流无关。
2、其次，露天放置的配电变压器发生故障时，确实有可能存在一定危险，故政府与电力部门一直在一些有条件的地方将露天变压器改为室内放置。
3、骏景站属户内变电站，我不敢说变压器完全不会发生故障，但由于防护等级足够，并带有消防设施，可以保证在变压器故障时对周边环境不会造成任何影响。

流浪的燕子

引用作者 山之巅 于 2008-12-9发表的原文
[quote]引用作者 雨杏 于 2008-12-8发表的原文
楼主，你可能不是专业学电力的，你说的两个电流，一个是指110kv的变压器10kv出线侧，还有一个是10kv/380v配电变压器的出线侧的电流吧，不同等级电压的电流拿来比有什么意义呢？

05年五山路华师旁一个变压器发生爆炸，散件飞到对面马路，你说变电站安全，那么怎么会发生爆炸事件呢？万一骏景的变电站发生爆炸，爆炸物飞到学校砸到小孩怎么办，你敢说变压器100％不爆炸吗？

1、首先，我们在探讨由电流引起的磁场强度问题，这个问题不用学电力的都能够回答，磁场强度只与导线电流有关，与电压大小无关；同样的道理，电场强度只与电压大小有关，与导线电流无关。
2、其次，露天放置的配电变压器发生故障时，确实有可能存在一定危险，故政府与电力部门一直在一些有条件的地方将露天变压器改为室内放置。
3、骏景站属户内变电站，我不敢说变压器完全不会发生故障，但由于防护等级足够，并带有消防设施，可以保证在变压器故障时对周边环境不会造成任何影响。[/quote]
你算什么，你拿什么保证。

青阳若水

楼主还是在狡辩，总是谈对自己有利的，却避而不谈我们提出的问题

楼主这样继续在这里唧唧歪歪有啥意义

还是从哪来回哪去，不要继续在骏景论坛丢人现眼了

青阳若水

楼主，你换位思考下，如果这个变电站建在你家门口，你的小孩就在变电站旁边的学校读书，你肯定第一个跳出来反对了