就骏景东御园及南苑游泳池强行游泳者戴泳帽才能下水，是否有法律依据，还是另有阴谋

菠萝蜜 · 发表于 2012-8-3 11:43

就骏景花园的骏景东御园及南苑游泳池，强行游泳者戴泳帽才能下水，否则有权不给下水是否有法律依据，还是另有阴谋（帽子外面才3元，他们要7元、5元不等）！

我要戒酒 · 发表于 2012-8-3 15:18

正规泳池都是要求戴泳帽才能下水的。至于帽子价差，你在外面问价3元的时候，就顺便买了呗

菠萝蜜 · 发表于 2012-8-3 15:46

正规泳池都是要求戴泳帽才能下水的。至于帽子价差，你在外面问价3元的时候，就顺便买了呗
我要戒酒发表于 2012-8-3 15:18

那我们这个是属于正规的泳池不[M01]，正规的泳池应该还要下水者必须要有健康证才行的，但问题是也没有做到这一点啊，昨天去泳池真的觉得很怪（也没提前在大堂告知一下啊），很多人都是没带那么多MONEY，又只能跑回去，折腾半时后啥兴趣都没啦。

dlovely · 发表于 2012-8-3 16:57

支持戴泳帽游泳,利人利己啊.
其实也应该实行健康证制度的,但是现在就连正规的游泳池都没有实行健康证制度了,很遗憾.
我记得上周过去的时候有牌子说明了81开始要戴泳帽游泳的.

kingyo200800 · 发表于 2012-8-4 21:45

支持戴泳帽游泳,希望早日实行健康证制度.

梦想家 · 发表于 2012-8-4 21:52

请问哪里有3元的泳帽卖，上次在迪卡侬看了下，那里的太贵了。

came · 发表于 2012-8-5 10:19

不懂请教为啥要带帽？

chenger · 发表于 2012-8-5 12:40

本帖最后由 chenger 于 2012-8-5 15:23 编辑

1.带泳帽是应该的,正规的泳场里都有这规定.
2.小区泳场水质最大的污染其实是体液,说白了就是某些人不文明的这样那样,相比发屑的污染,根本就是鲸鱼与微生物比大小

所以,看着只洒粉不换水的泳池,不需经更衣室的出入口,可怜巴巴三个露天花洒,还有工作人员对不文明行为的无视,本人对泳场单单只管泳帽,持强烈怀疑态度.

菠萝蜜 · 发表于 2012-8-7 16:02

哎！！！现在都是租给私人承包了，一切向钱看！

菠萝蜜 · 发表于 2012-8-7 16:07

所以就给这些不安好心的人用来做愰子，（明的是为了大家的健康着想，实际是为了自己的钱袋）[M09]若真能为大家的健康着想的话，那最好每个人都要要求下水人员持健康证，天天换水啊），但问题是都没有做到啊！！！！最好的办法就是少去这些公共的场游泳，否则还真不知道出了事，谁来负责！！！！！

红红的太阳 · 发表于 2012-8-7 22:02

现在，小孩游泳，家长除非买票陪同下水，不然只能隔离区等候。。。。。。

wintergrass · 发表于 2012-8-8 13:59

本帖最后由 wintergrass 于 2012-8-8 14:02 编辑

大家最好带颜色鲜艳的泳帽。报纸上说万科四季花城的泳池就有人出事了，救生员当时都没有发现。而且头发多了会堵住换水口。

童之话 · 发表于 2012-8-9 10:39

听体校的人说要求戴泳帽是因为怕头发堵住过滤网.

sasa888 · 发表于 2012-8-9 14:56

五星级酒店的游泳池，也必须戴泳帽才能下水游。管理档次提高了。

sasa888 · 发表于 2012-8-9 14:57

在小区买的泳帽，最便宜也要20元。

		自动登录	找回密码
密码			注册

就骏景东御园及南苑游泳池强行游泳者戴泳帽才能下水，是否有法律依据，还是另有阴谋

浏览过的版块