设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

骏景花园业主论坛»论坛 › 骏景宽生活 › 骏景宽生活 › 车位不足，不如重开楼巴

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 2851|回复: 18

上一主题

下一主题

车位不足，不如重开楼巴

电梯直达

跳转到指定楼层

1^#

发表于 2011-3-7 00:37 | 只看该作者回帖奖励

回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式

自从楼巴取消后，骏景业主的购车数量急剧大增，现在车位越来越困难了。想想当年，取消楼巴的理由是不赚钱。可现在骏景居住的人数比以前多了N倍，BRT公交车的舒适度和数量也大不如前，上班时间挤得要死。在这种情况下，如果重新开通楼巴，应该会受欢迎的。而且开通了楼巴，相信也会有一些业主暂缓买车的打算，这样也可缓解一部分停车难的问题。ZIZIGU不如考虑一下啦？

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

收藏0 分享

回复

使用道具举报

2^#

发表于 2011-3-7 07:50 | 只看该作者

RE: 车位不足，不如重开楼巴

很不错的想法。停车难，上班开车堵；公交挤且要走走停停上下客，楼巴是很不错的选择。
大力发展公共交通工具也是政府所倡导的。
大家也可以改变观念:在广州有车与否跟幸福感关系不大；车就是个代步工具，如果这个工具带来很多麻烦，索性不要这种工具，反而轻松自在。

回复支持反对

使用道具举报

3^#

发表于 2011-3-7 08:46 | 只看该作者

RE: 车位不足，不如重开楼巴

不错，很好的提议

回复支持反对

使用道具举报

4^#

发表于 2011-3-7 09:06 | 只看该作者

RE: 车位不足，不如重开楼巴

好啊好啊

回复支持反对

使用道具举报

5^#

发表于 2011-3-7 09:19 | 只看该作者

RE: 车位不足，不如重开楼巴

支持！

回复支持反对

使用道具举报

6^#

发表于 2011-3-7 09:25 | 只看该作者

RE: 车位不足，不如重开楼巴

原来以前有楼巴的呀。。。。

回复支持反对

使用道具举报

7^#

发表于 2011-3-7 10:33 | 只看该作者

RE: 车位不足，不如重开楼巴

支持！

回复支持反对

使用道具举报

8^#

发表于 2011-3-7 10:43 | 只看该作者

RE: 车位不足，不如重开楼巴

这主意不错。

回复支持反对

使用道具举报

9^#

发表于 2011-3-7 10:44 | 只看该作者

RE: 车位不足，不如重开楼巴

想法很好`重点是管理处会不会执行[M01]

回复支持反对

使用道具举报

10^#

发表于 2011-3-7 12:22 | 只看该作者

RE: 车位不足，不如重开楼巴

希望能开通楼巴，呵呵。

回复支持反对

使用道具举报

11^#

发表于 2011-3-9 09:43 | 只看该作者

RE: 车位不足，不如重开楼巴

没见过骏景的楼巴。[M42]

回复支持反对

使用道具举报

12^#

发表于 2011-3-9 12:32 | 只看该作者

RE: 车位不足，不如重开楼巴

建议很好，但阻力很大，
康景连在自己小区门口装个IC卡机都不肯，肯买或租大巴来当楼巴？
租车租金很高的，而且开哪条线也是个问题

回复支持反对

使用道具举报

13^#

发表于 2011-3-9 15:28 | 只看该作者

RE: 车位不足，不如重开楼巴

这提议不错，不过实现的可能性很小。。

回复支持反对

使用道具举报

14^#

发表于 2011-3-9 17:14 | 只看该作者

RE: 车位不足，不如重开楼巴

不错，很好的提议

回复支持反对

使用道具举报

15^#

发表于 2011-3-9 19:42 | 只看该作者

RE: 车位不足，不如重开楼巴

以前楼巴是广骏的，收3元一次都有业主嫌贵! 当时公交也是2元，棠东偶尔还有位子坐。
现在这么多人买了车，又有多少人愿意坐楼巴？多少钱才不嫌贵？

想法是好的，可惜碰上这样的物业管理公司，恐怕得个“想”字

回复支持反对

使用道具举报

12 / 2 页下一页

发新帖

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2 )

GMT+8, 2025-8-8 03:39 , Processed in 0.125933 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表