物业动真格，业主怎么办？

wbarry

一方面，论坛上业主的反抗声此起彼伏，没有一个方案可以获得大家的同意。另一方面，合生开发西边房产的工期不会推迟，意味着骏景小区的车位即将面临大幅缩减。

不管抽签也好，取消月保也好，物管真的实施小区停车资格准入制，广大业主怎么办？？大家有没有想过这个问题？

方法一：直接示威，如直接把车堵在小区门口，表示反抗；反正两会期间，政府都非常谨慎，特别担心爆发群体性事件。

方法二：哑巴吃黄莲，物业不让进，就只好四周找位停。

方法三：借着这个机会，广大业主联合起来，成立业主委员会，然后由业主委员会负责协调、处理这个事件。

显然第三种方法更为有效。第一种方法，很可能造成肢体冲突，业主个人可能受到伤害；第二种方法，业主的权益无法得到保障。只有第三种方法，一则可以达到决议符合多数业主的利益，少数服从多数，使得问题得到最大范围的解决；二则可以结束骏景业主十来年一直饱受开发商、物业欺压而无法深渊反抗的历史。

“危难当头，应该团结起来，付诸行动！”

肥妈1029

[M29]

2009吗？

[M29][M29][M29]

sunnyshi

kj要尽快拿出个好方案来才行啊

洒水车

拭目以待。

发生（1）的概率还是有的。

但，业委会，也是浮云哦。

洒水车

而且，就算成立业委会，也可能很难实现“少数服从多数”，JJ的牛人太多。

吹熄鸟

到时候会不会变成大家都动真格的，谁厉害谁牛叉谁嗓门大谁拳头狠就谁得益？？？难以想象

Vic

野猪委员会是好。成立以后直接炒掉康景

浮潜

3我看是没机会了，2也很难，人本质上都是懒的动物，来回走路30-40分钟取车等于自杀行为。骏景有车的强人很多，1的可能性最大。

GodLike

业委会？浮云！要抗议就要有点动真格的东西，不然物业直接无视。

杨律师

[M29]

火火鸟鸟

[M42]

carby

就都堵着门口，大家不让出入吧。

章鱼哥

一方面，论坛上业主的反抗声此起彼伏，没有一个方案可以获得大家的同意。另一方面，合生开发西边房产的工期不会推迟，意味着骏景小区的车位即将面临大幅缩减。

不管抽签也好，取消月保也好，物管真的实施小区停车资格准入制，广大业主怎么办？？大家有没有想过这个问题？

方法一：直接示威，如直接把车堵在小区门口，表示反抗；反正两会期间，政府都非常谨慎，特别担心爆发群体性事件。

方法二：哑巴吃黄莲，物业不让进，就只好四周找位停。

方法三：借着这个机会，广大业主联合起来，成立业主委员会，然后由业主委员会负责协调、处理这个事件。

显然第三种方法更为有效。第一种方法，很可能造成肢体冲突，业主个人可能受到伤害；第二种方法，业主的权益无法得到保障。只有第三种方法，一则可以达到决议符合多数业主的利益，少数服从多数，使得问题得到最大范围的解决；二则可以结束骏景业主十来年一直饱受开发商、物业欺压而无法深渊反抗的历史。

“危难当头，应该团结起来，付诸行动！”
wbarry 发表于 2011-3-2 13:57

如果不实施小区停车资格准入制，是否还像原来那样哪里的车都可以进来停放？到时还不是一样的到处乱停乱放？
我觉得实施小区停车资格准入制是必须的，如果在这很有限的停车空间里不严格执行这一制度的起不是和以前没两样？除了小区以内的车辆（包括临时探亲的，但要业主出示证件证明）能进入小区，其它外来的车辆限制进入是最基本的管理方法。由于该小区的停车位很有限，如能解决一户一停车位已经很不错了， 但现时的情况看解决一户一停车位的可能性也不大，除非管理处能在周边找到停车位增加。
讲来讲去，还是要管理处公报小区里面可提供的停车位总数量和总户数再说，也许情况有变化也说不定。

红风车

如果不实施小区停车资格准入制，是否还像原来那样哪里的车都可以进来停放？到时还不是一样的到处乱停乱放？
我觉得实施小区停车资格准入制是必须的，如果在这很有限的停车空间里不严格执行这一制度的起不是和以前没两样？除了小区以内的车辆（包括临时探亲的，但要业主出示证件证明）能进入小区，其它外来的车辆限制进入是最基本的管理方法。由于该小区的停车位很有限，如能解决一户一停车位已经很不错了， 但现时的情况看解决一户一停车位的可能性也不大，除非管理处能在周边找到停车位增加。
讲来讲去，还是要管理处公报小区里面可提供的停车位总数量和总户数再说，也许情况有变化也说不定。
章鱼哥 发表于 2011-3-2 17:20