设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 摩卡咖啡
打印 上一主题 下一主题

西南门开通无望。3.21和3.22 早上8点实地照片播报,讨论下711二元堂这条路,有做主干道的承载力吗?

[复制链接]
166#
发表于 2011-3-29 16:45 | 只看该作者

RE: 西南门开通无望。3.21和3.22 早上8点实地照片播报,讨论下711二元堂这条路,有做主干道的承载力吗?

[M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

167#
发表于 2011-3-29 17:06 | 只看该作者

RE: 西南门开通无望。3.21和3.22 早上8点实地照片播报,讨论下711二元堂这条路,有做主干道的承载力吗?

禁止所有没车位的车进入小区吧!
所有路边禁停,占用公共区域的停车位全部取消。
开放第一主道中庭大道,减少车辆绕行,也可以阻止有人成群占路制造噪声,回归第一大道的本来功能。
西南海 发表于 2011-3-18 21:47

严重支持此观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

168#
发表于 2011-3-29 17:21 | 只看该作者

RE: 西南门开通无望。3.21和3.22 早上8点实地照片播报,讨论下711二元堂这条路,有做主干道的承载力吗?

那里有停车场啊,不走那里走哪里啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

169#
发表于 2011-3-29 17:23 | 只看该作者

RE: 西南门开通无望。3.21和3.22 早上8点实地照片播报,讨论下711二元堂这条路,有做主干道的承载力吗?

明天就去管理处填表反对,管理处的人真的是脑袋进水了。最好是车辆一律不准进入小区,除非有买了车位,这样对所有业主都公平。对小区行人也相对安全。
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
发表于 2011-3-30 17:05 | 只看该作者

RE: 西南门开通无望。3.21和3.22 早上8点实地照片播报,讨论下711二元堂这条路,有做主干道的承载力吗?

广州哪个小区是人车分流做得不错的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

171#
发表于 2011-3-30 17:16 | 只看该作者

RE: 西南门开通无望。3.21和3.22 早上8点实地照片播报,讨论下711二元堂这条路,有做主干道的承载力吗?

管理处如果有点良心,就应该把南苑的架空层架空不停车(本来就是没有产权的),然后把地下停车场的出口延伸到小区外,这样才能真正地实现人车分流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2011-3-30 18:45 | 只看该作者

RE: 西南门开通无望。3.21和3.22 早上8点实地照片播报,讨论下711二元堂这条路,有做主干道的承载力吗?

啥情况了[M11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

173#
发表于 2011-3-30 21:41 | 只看该作者

RE: 西南门开通无望。3.21和3.22 早上8点实地照片播报,讨论下711二元堂这条路,有做主干道的承载力吗?

最直接最好的对话物管的途径是成立业委会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

174#
发表于 2011-4-2 12:27 | 只看该作者

RE: 西南门开通无望。3.21和3.22 早上8点实地照片播报,讨论下711二元堂这条路,有做主干道的承载力吗?

昨天看了一下物管贴公布栏的小图,很不清晰的那种,宏城超市到法奥臣琴行那里没画上绿色,难道要改为停车场吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

175#
发表于 2011-4-2 12:31 | 只看该作者

RE: 西南门开通无望。3.21和3.22 早上8点实地照片播报,讨论下711二元堂这条路,有做主干道的承载力吗?

把骏中路的停车场改在法奥臣到宏城超市之间?
把三匹马的风险放在7-11?
是谁设计的,请站出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2011-4-2 14:32 | 只看该作者

RE: 西南门开通无望。3.21和3.22 早上8点实地照片播报,讨论下711二元堂这条路,有做主干道的承载力吗?

法奥臣在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

177#
 楼主| 发表于 2011-4-2 15:11 | 只看该作者

RE: 西南门开通无望。3.21和3.22 早上8点实地照片播报,讨论下711二元堂这条路,有做主干道的承载力吗?

法奥臣在哪里?
锅锅 发表于 2011-4-2 14:32

法奥臣在南苑海王星辰隔壁,乔伟幼儿园楼下 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

178#
发表于 2011-4-2 16:25 | 只看该作者

RE: 西南门开通无望。3.21和3.22 早上8点实地照片播报,讨论下711二元堂这条路,有做主干道的承载力吗?

楼主幸苦了!
楼主分析的是,把这条兜一大圈的辅路改为主道而弃真正路线较短的主道不用,估计会带来更多问题,而且这条路学生更多,搞不好出的事会更大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

179#
发表于 2011-4-3 22:56 | 只看该作者
骏景的设计本来就有问题,这是无法改变的了,而开车本来就扰民,我们要做的是,怎么样将车对人的影响减少到最小,如果封闭骏中路,让南苑的车都从二天堂及小学门口过,只怕会再演昔日的悲剧。
个人认为比较可行的办法是:如封闭骏中路,则在南苑源味餐厅和老年跳舞场之间的狭窄处设一道门,晚十二点到第二天上午九点关门,九点后再开门,这样就避免了早上宏城超市附近的车辆都从西门出。
另外,再将北门两个收费站稍向外移到正门那里,因东边的道路已经拓宽,这样南苑东边的车可以绕行,经东御苑后左拐,直行原来收费站那条路一直到科新路,不用再经过两个收费站。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2024-4-28 00:27 , Processed in 0.145989 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表