评评等离子电视的优缺点

JJ

QUOTE Create By jackshon At 2004-8-6

同个品牌相同尺寸液晶比等离子贵

哦。 [M11]
让JS先吃螃蟹再说。 [M04]

jackshon

QUOTE Create By JJ At 2004-8-6
[quote]QUOTE Create By jackshon At 2004-8-6

同个品牌相同尺寸液晶比等离子贵

哦。 [M11]
让JS先吃螃蟹再说。 [M04][/quote]
现在市面还比较少大液晶电视，据说有42寸液晶（没见到），但可能过十万 [M06]
而等离子42寸顶级机 [M21] 才59779元

sherry

QUOTE Create By jackshon At 2004-8-6
对了，有韩国的，三星！但对比之下嘛，当然不如sony！据说显示器大亨"美格"也出了等离子，但我还没找到，不知道效果怎样 [M15]

菲利浦？？

黎明一刻

报告：今天报纸说创维43寸等离子跌破19800元。

sherry

韩国的，

也不喜欢！ [M15]

黎明一刻

显示器厂商AOC也推出了等离子。

jackshon

QUOTE Create By sherry At 2004-8-6
[quote]QUOTE Create By jackshon At 2004-8-6
对了，有韩国的，三星！但对比之下嘛，当然不如sony！据说显示器大亨"美格"也出了等离子，但我还没找到，不知道效果怎样 [M15]

菲利浦？？[/quote]
飞利浦觉得不怎样（包括外观），同等型号以上那些指标都较为落后！
个人见解罢了 [M13]

jackshon

QUOTE Create By 黎明一刻 At 2004-8-6
报告：今天报纸说创维43寸等离子跌破19800元。

创维昨天是19999元，
亮度：1000
对比度：4000：1
分辨率：5××*8××
其他的忘了

莫愁

我上个星期日在国美买的"三星"等离子42寸，今天看报纸虽然价钱一样但国美又多送一台彩屏手机，变相的降了价，当时买的时候，朋友已建议我迟点买的，说可能价钱有下调空间，但为了小孩的眼睛（一天都要看天线宝宝），因为自己已经是近视的，觉的太不方便了，又不知等多久才降价，就一狠心买了回来，虽知一个星期不到就降价了。

JJ

QUOTE Create By jackshon At 2004-8-6
现在市面还比较少大液晶电视，据说有42寸液晶（没见到），但可能过十万 [M06]
而等离子42寸顶级机 [M21] 才59779元

JS同学：
今天见广州日报广告有三洋液晶背投的广告，打电话过去问，45寸的才要20000左右，难道另有乾坤？

JohnnyR

刚刚看的报纸，创维40只要16800了！ [M24]

iceman

等离子电视的致命弱点：
由于技术原因，等离子发光半导体老化问题往往被厂家回避，以目前的技术水平，等离子电视在使用5年左右之后，肯定会出现亮度下降的问题，其有效使用寿命远低于液晶电视和传统CRT显象管，准备购买的朋友要注意这个问题哦，从这个意义来讲，等离子电视是高价易耗品，非耐用消费品。当然，如果你银弹很多的话，可以不去理会。 [M23]

jackshon

QUOTE Create By JJ At 2004-8-6
[quote]QUOTE Create By jackshon At 2004-8-6
现在市面还比较少大液晶电视，据说有42寸液晶（没见到），但可能过十万 [M06]
而等离子42寸顶级机 [M21] 才59779元

JS同学：
今天见广州日报广告有三洋液晶背投的广告，打电话过去问，45寸的才要20000左右，难道另有乾坤？[/quote]
回JJ同学：液晶背投不等于液晶电视 [M13]
现在液晶背投做得真的不错，价格也相对等离子低 [M21] 但是考虑到灯泡损耗衰减 [M13]

jackshon

QUOTE Create By iceman At 2004-8-23
等离子电视的致命弱点：
由于技术原因，等离子发光半导体老化问题往往被厂家回避，以目前的技术水平，等离子电视在使用5年左右之后，肯定会出现亮度下降的问题，其有效使用寿命远低于液晶电视和传统CRT显象管，准备购买的朋友要注意这个问题哦，从这个意义来讲，等离子电视是高价易耗品，非耐用消费品。当然，如果你银弹很多的话，可以不去理会。 [M23]

[M11]
我想，能用5年不出问题，偶已经很满足了 [M29]

JJ

经过一段时间的调研，我已经抛弃了买等离子的想法， [M23] 准备再坚持一年半载，买性能更优的液晶回家。 [M01]
Js同学，如果买了，别忘了提交使用报告。 [M01]