城管打城管,锅里斗

mona lisa

狗咬狗,还是为了那块骨头 [M04] ,打的好,被打的也好

[M24] [M41]

mona lisa

http://cache.sounews.ynet.com/cache2.aspx?

(转贴)

城管打城管：暴力情结和地盘意识的总爆发
2006-08-02　02:20:19　来源： 燕赵都市报


　　7月31日下午，深圳市城管联动执法大队在龙华执法时，遭遇到意外情况：龙华街道办城管执法队数辆车卡死市城管执法车，质疑他们的合法身份。据目击者反映，当时30多人下车开始殴打市城管执法队6名队员，并当街将他们的裤子扒下，还将他们扭送到当地派出所。事后，龙华街道办领导称：这是一场误会。(8月1日《南方都市报》)



　　任何时候，“误会”都可以成为掩饰内情的遮羞布。所以，对于龙华街道办领导所谓的误会说，我并不接受也没有兴趣质疑。作为一个关注自己生存环境的普通公众，我更为关心的是城管打城管背后的真问题，也就是：城管对暴力执法的青睐，以及城管对执法权的“看重”。在我看来，无论城管所打的对象是谁，这两个问题都是必须重视的根本问题。



　　首先，看“城管打城管”中，城管对暴力执法的青睐。其实，无论被执法者的对象是何身份，城管队员都没有随意殴打他们的权力。因为，作为法律上的平等者，城管与被执法者的私权是完全平等的，这是法制社会的常识。但是，在城管打城管的新闻中，我们却窥见了城管集体打人并尽情羞辱的事实。这种对暴力的青睐和对人权的漠视恐怕不是“误会”所能解释的，惟一能够使之成立的理由，就是城管执法中的暴力情结。而这种暴力情结不会是一时兴起。



　　其次，看“城管打城管”中，城管对执法权的“看重”。本来，看重是一个褒义词，可以看成是对某样东西的珍惜。但是，在这则新闻中，对权力的看重却变成了对执法经济的看重，故而其含义也就变成了贬义的“争利”。很显然，龙华街道办城管执法队员之所以动怒，其原因首先在于他们的执法地盘被别人“侵占”，而这就意味着他们行使权力机会的减少和脸面的受损，进而将影响到他们的提成和收入。不客气地说，城管打城管争的就是执法权。



　　因此，即使“城管打城管”的反常性可能因“误会说”而淡化，但是其背后隐藏的这两个问题却是客观存在的。或许，换了情境和对象，他们的暴力情结和地盘意识并不会如此极端地爆发，但只要这样的问题存在，总会在日常的执法中，通过其他的客体表现出来。而无论它们释放到谁的身上，其结果都是一种权利的侵害；反过来，这种释放也是对城管形象的伤害。最终，其结果只能是两败俱伤，造成城管与执法对象的紧张。



　　在城管打人表现为零星现象时，我们可以把城管打城管归咎于某些城管人员的低素质；但是，在城管打人成为一种普遍现象时，我们必须把城管打城管看成是其中的一个典型，而进行深层的追问。也许，找出城管打人背后的体制原因，才能解释为何低素质的人可以进入城管队伍，才能为城管队员为何打人、打城管，找到一个比“误会说”更不会引起误会的原因。



　　乾羽

mona lisa

今天早上看见新闻里那几个市城管被拔了裤子,穿个裤衩,然后脚手都被绑着示众,可怜巴巴的样子,偶连应有的基本同情心都没了,他们在态度恶劣的对待那些老百姓的时候,会想到自己也有今天么,会想到被人如此恶劣的对待会是这样的滋味么?他们会反思么?? [M13]

你那的雨大吗

[M07] 我也不对他们表示同情

L148

土八路打了正规军，应该是为了骨头的斗狠，误会只是表面上的官样文章。

喜之郎

狗咬狗,一嘴毛

wooce

互殴得好， 让老百姓更加认清楚他们的土匪实质。

牧野流星

QUOTE Created By L148 At 2006-8-2
土八路打了正规军，应该是为了骨头的斗狠，误会只是表面上的官样文章。

哪个是土八路,哪个是正规军啊,我看全是 [M34] [M35]

大喇叭

时评："城管打城管"多余的阑尾"发炎"了

--------------------------------------------------------------------------------

news.dayoo.com　　 2006年08月02日 02:47 　　来源: 信息时报




　　近日，深圳市城管联动执法大队在龙华执法时，遭遇到意外情况：龙华街道办城管执法队数辆车卡死市城管执法车，质疑他们的合法身份。据目击者反映，当时３０多人下车开始殴打市城管执法队６名队员，并当街将他们的裤子扒下，还将他们扭送到当地派出所。事后，龙华街道办相关领导解释说，“这完全是一场误会。我们会回去检讨。”并会教育处理街道办的相关人员。

　　 龙华街道办城管执法队之所以对市城管人员大打出手，表面上看起来是质疑这６名队员身份的合法性，但背后，其实是对他们在龙华街的执法行为不满。试想，假若这６名队员没在龙华街执过法，只是一晃而过，即使这６名队员不具备执法身份，我看，龙华街道办的城管人员也不会吃饱了撑的去管这档子闲事。这场冲突的起因，我们可以来猜想一下。首先，市城管队员先在龙华街执了法，而龙华街街道办认为执法不合理，并质疑他们的执法身份，于是，双方引起冲突，最后酿成“城管打城管”。

　　这是一场典型的管辖权之争，远不是什么误会。管辖权争议的背后，显然是利益冲突。龙华街原来是由街道办城管执法队“罩”着的，大家都是街坊邻居，或许，街道办收取了一些“管理费”之后，该摆摊的摆摊，该占道的占道，各自相安无事。然而，有这么一天，突然降下了“天兵天将”，上面来的城管队自然是不会去理会一个街道办的潜规则，该没收的没收，该罚款的罚款，这样一来，“罩”小弟的“大哥”岂能袖手旁观了，否则，以后还怎么在龙华街立足，还能以什么借口收管理费啊？

　　从龙华街道办城管执法队的“查证”行为来看，即使那个６名市城管队员是假的，没有执法身份，或者真是一场彻头彻尾的误会，龙华街道办的城管人员也涉嫌侵犯人权。谁有权力扒下一个公民的裤子并当众羞辱？我想，警察是不敢的，工商行政管理人员、检察人员也不敢，否则，不但会受到纪律惩罚，前途尽失，甚至还可能会被清退回家。或许，从人员构成的复杂和约束机制的松散性来说，只有城管敢这样做。令人担心的是，这些城管人员对“上面的人”都敢打，如果是老百姓呢，他们有什么事情做不出来？

　　城管，也算是一大中国特色了。城管不是警察，却盖着大盖帽，管得比警察还多；城管也不是工商局执法人员，可对小摊小贩，却可以任意罚款；城管也不是环卫局的，然而，如果你乱扔垃圾，他又可以撕罚单。城管就是个万金油，没有他不能管的。本来，从公共管理来看，市场管理，有工商、税务；城市卫生，有环保局，有环卫局；治安管理，则有１１０，有巡警。城管本来就是一个多余的阑尾，一不小心“发炎”了，还有可能带来意想不到的恶果。我始终认为，“城管”是社会转型期的一个过渡机构，必须适时让他们退出历史舞台。(彭兴庭)

wendyyib

[M16]

进来瞧一瞧，到底咋回事

[M13] [M41] [M41]