“变革”的迷失

周明峰

“变革”的迷失


参观一些企业真是害怕。看到墙上写的口号，听到领导者满嘴的理念、还有他对文化控制的吹嘘。
“唯名”是一种价值观迷信，经常化身为一种貌似高尚的信念执着，打着道德口号干着与“实相”脱离的事情。这本非出于他的恶意，他其实也无恶意。他的问题在于他执意要做“好”事，但他认为好事是“从道德出发”的，而道德不过就是用言辞表达的价值观教条。
当这样的人和集体被事与愿违的结局反复教育之后，发生的结果就可怕了：他们不是反思教条主义的行为，而是开始质疑道德，并走上了另一极端。他们不仅没有吸取教训，反而以报复道德形式求得偿还。
文化大革命期间对人民的“洗脑”就是这种情形，不切实际的教育最终把人们送上了反叛的道路，于是文革结束后中国不得不经历了好多年的道德真空。
企业也是如此，道德价值观空喊表面看来只是理想主义并无大碍，实际上这已经埋下了最终必然的矫枉过正的恶果。洗澡水注定与孩子一起倒掉。
空洞的教条主义遭受实践的失败，接下去其影响不是直接转向务实，而是转向彻底抛弃价值观！这是最大的悲剧，该抛弃的本该是教条主义，但教条主义指向的价值观却当成了替罪羔羊。

错误的三个层次：
执意做“好”（价值观导向）事，而非正确的事（因时因势）——从而脱离了实际。反思一下老子对德之定义的高明之处！
从“唯名”道德（无私、勇敢等等）出发，而非从实际出发——脱离实际之后，一切名皆无常。离开实际，任何行动皆无从谈德。
把德理解为一些言辞表述的口号，而非与行动效果连接的意志——脱离具体结果指向，道德所从何存？

反省错误并不容易，因为反省本身就应当是智慧的行动。错误的原因往往是智慧不济（比如教条主义），而非某些教条本身。

小水王

不错的思考啊。

路过社

挂在嘴上的大智慧

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

看盘软件 [M41]

lisa九儿

哈哈,终于可以发贴了.
试一下,
回个骏景第一贴. [M04]