最近在天涯上讨论火爆的——11年前清华女生离奇中毒 真相至今仍扑朔迷离

ZT：http://news.sina.com.cn/s/2006-01-11/14088836952.shtml
天涯上可以查到相关评论。不过已经开始封了部分帖子。这些相关资料可以从soho里查到。
http://www.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=free&idArticle=468619&flag=1


天妒红颜：十年前的清华女生被毒事件（第一贴）
http://club.news.sohu.com/r-fazhi-37342-0-0-0.html
关于朱令事件的几点说明—贝志城，二楼是邱志江（朱令同学）的说明。
http://club.news.sohu.com/r-fazhi-37346-0-0-0.html
孙维的声明：（嫌疑人）
http://news.xyfund.com/012006/12/406542.html
25个矛盾点－－－谈贝志诚对朱令中毒事件的论述（附：薛钢，朱令和孙维的同学）
http://club.news.sohu.com/r-fazhi-37343-0-0-0.html
孙维提供的窃听器是真是假？
http://club.news.sohu.com/r-fazhi-37392-0-0-0.html

完整的整个报道及其他相关背景资料（附图片）：
http://www.zxhx.org/Article/Class66/200601/20060111235753.htm



十年前的朱令


　　朱令是谁

　　1973年出生在北京，1992年考入清华大学化学系物理化学和仪器分析专业。曾为清华民乐队队员，曾获1994年全国高校艺术表演独奏组二等奖。北京市游泳二级运动员。

　　1994年冬(约12月份)和1995年春(约3月份)至少两次摄入致死剂量重金属铊盐；第二次中毒后昏迷多日，几近植物人。1995年5月经对症治疗后得救。但因为误诊时间过长、治疗中的失误，肌体受到严重损失，并因输血感染丙型肝炎。

　　至今生活不能自理，由她年迈的父母照顾。

　　朱令坐在轮椅上，安静地望着窗外。

　　12月的北京，阳光依然灿烂，静静地穿过玻璃窗，落在屋里的地板上。窗台上几朵红色的小花恬静地开着。

　　朱令一直望着那些光。其实她已经看不见那些花儿在冬天开放的样子了。

　　"10年前她常常吵着要看书，"站在身后的母亲朱明新把轮椅上的女儿推到屋里有阳光的地方，"后来她明白自己视力已经严重受损，就再没听她提过看书读报之事了。"

　　朱令清醒时，朱明新会给她读古诗，有次读到"黄云城边乌欲栖"(李白《乌夜啼》)，就调侃她："令令，你给李白打个分吧！"她快活地说："也就四分吧。"

　　母亲忍不住要笑了——她的令令，还是当年那个机灵鬼。

　　朱家10年来没有装修过，只有必需品。客厅里的沙发很旧，扶手上打了两块补丁，新旧不一。小小的木质茶几，上面的油漆斑驳陆离。

　　房间里朱令的照片早就被收了起来，取而代之的，是前几年去世的姥姥、姥爷的照片。同时被收起来的，还有考上北大的姐姐吴今的照片——1989年，她在野三坡郊游，失足坠崖身亡。

　　有时一睁眼，天亮了，朱明新微微有些恍惚。她曾经有两个聪慧、可爱的女儿，一个上了北大，一个上了清华。一个女儿早逝，未满20岁。一个女儿还活着，面目迟滞，已经不是过去她熟悉的那一个。

　　"换上别人，恐怕精神早崩溃了。没有她妈妈，朱令活不到今天。"朱父多年的老同学、老同事，国家地震局的耿庆国喟然说。

　　朱令左手无力地搭在古琴的琴弦上，因为呼吸困难，她费劲地往后仰着脖子。她已经不能辨认这10年究竟发生了什么。



　　蹊跷中毒

　　清华大学物化2班的朱令，从小踌躇满志，处处拔尖。她没料想到，上天只给她21年的幸福生活。

　　她的苦难是从1994年11月24日开始。她的21岁生日。为了赶清华 "一·二九"的演出排练，她只能与父亲在学校附近草草吃了晚饭。可是肚子疼得太厉害了，什么也吃不下。

　　12月8日，朱令开始大把大把掉头发。

　　12月11日夜，北京音乐厅，清华大学民乐队的专场演出，朱令表演了一曲古琴独奏《广陵散》。她父母也在观众席中，对于近两日腹痛加剧带病参演的女儿，母亲十分担心，"我知道她特别难受"。但为了和同学一起搬道具回学校，朱令只在后台与妈妈见了一面。

　　第二天，让朱明新意外的是，头天还不肯回家的女儿，自己一个人回来了，原来她已经 "疼得受不了了"。

　　1995年1月23日，朱令的头发彻底掉光了。在同仁医院住院观察一个月，疼痛越来越重，医院却没有查出任何问题。

　　她担心学校落下的考试和功课，坚决要求出院。环境系女生张博，曾经和朱令一同上过"视听练耳"课，意外看到朱令"剃了个光头，戴着顶帽子"，心里嘀咕："真是特别酷！"

　　同班同学，物理化学课代表陈忠周回忆说，"很多同学都觉得她脸色有点苍白，没想到她已经病得那么严重。"

　　1995年3月9日，朱令第二次出现中毒症状，北京协和医院神经内科主任李舜伟高度怀疑为"铊中毒"，但是没有进一步化验。

　　病情迅速恶化，朱令入住ICU(重点护理组)病房。由于呼吸不畅，22日被迫接受了气管切开手术，从手术室一出来，她就陷入了深度昏迷。

　　"肯定凶手两次投毒"

　　即便是10年之后，已经是一家软件公司老总的31岁的贝志城，依然对那一幕耿耿于怀：昔日活泼可爱、多才多艺的漂亮女同学已经面目全非，悄无声息地躺在病床之上，臃肿的身子上插满管子。死亡的图像何其令人震惊，那一瞬间，20岁的贝志城"魂飞魄散"。

　　朱令究竟得了什么怪病？95年4月10日，北京大学力学系92级学生贝志城利用实验室网络，与另一名同学一起，把朱令病症翻译成英文，发到互联网，紧急求救。

　　一周之内，世界各地的医生、专家的回邮多达1500封。贝志城等人还专门设计了一个读信软件，利用关键字对这些信件进行归类。

　　统计结果是，30%的回复认为病人是"铊"中毒。他发动北大学生翻译邮件，4月18日，他拿着诊断意见一大早赶到协和医院，希望大夫能够接纳。在ICU病区门口空等了一天，除了几个年轻大夫，没有人愿意看。

　　朱令家属多次得到院方通知，"铊"中毒的可能已经排除。

　　刚刚萌芽的中国互联网几乎成就了一段可歌可泣的救人传奇，假如不是因为医学权威的傲慢。

　　4月28日，朱令父母设法收集了朱令的皮肤、指甲、和从1994年12月朱令第一次发病时穿的尼龙运动衫上收集到的第一次发病时脱落的长发，以及血、尿、脑脊髓等供化验样品，一起送往北京职业病防治所陈震阳的实验室。

　　陈震阳确定朱令是铊中毒，并且体内的铊超过致死量。陈震阳认为，如此大的剂量，不是自杀，就是他杀，而且凶手肯定是两次投毒。

　　当晚，朱令父母立即向清华大学保卫部报案。次日晨，朱令父母要求清华大学立即保护现场，查封朱令在学校的物品，进一步化验。

　　5月7日，北京市公安局14处和清华大学派出所受命立案。在此期间，朱令宿舍神秘失窃，却无钱财损失。朱令喝水的杯子，滚落在某位女同学的床下。取证现场自此被破坏了



铊盐从何处来？

　　"其实这件事很多地方都可以突破，比如铊是哪来的，谁可以接触到这个东西等等。" 在记者10年后的查访中，一位同班同学对此案久拖未结感到无法理解。

　　铊和铊盐是剧毒品，在1993年10月1日开始执行的中华人民共和国公共安全行业标准《极毒物品级分类与品名编号》(GA57-93)、《剧毒物品品名表》(GA58-93)中，与氰化物同列A类。据公安局有关人士说北京市工作中需要使用铊和铊盐的单位只有二十多家，能接触到铊的只有二百多人。

　　朱令在神智清醒的时候，曾向协和医院神经内科主任李舜伟否认她有在实验室接触铊盐的传言。李舜伟对此不敢轻信，特询问清华大学化学系，请求出具书面证明。1995年3月，学校出示学生接触化学药品的清单，肯定朱令并无铊盐接触史。此事被记入病历。

　　这个证明有可能直接影响了医疗诊断，从而进一步引发朱明新和协和医院1996年12月对簿公堂一事。

　　据2001年《三联生活周刊》报道：1997年10月，北京市医疗事故鉴定中心作出鉴定，认为协和医院在朱令案中没有过失，不属于医疗事故。1999年4月2日，朱明新败诉。

　　问题由此产生了：清华大学化学系有没有铊盐？朱令又是在哪里中毒的呢？

　　1995年起，清华校方一直声称，本科生不能接触铊盐。

　　一位不愿透露姓名的清华学生提到，"查遍SCI(科学论文索引)数据库和美国化学文摘数据库，整个清华大学发表的文章中涉及到铊盐的，从1992年到2002年只有三篇。其中有一篇是1996年发表的，从化学类文章的周期来说，其中的工作应该是1994年到1995年之间完成的，这个时间正好是朱令被投毒的时间。"

　　直到1997年4月9日，当时还在化学系任教的薛方渝教授说：清华大学化学实验室有铊盐，多数本科生确实不接触铊盐，但朱令同一宿舍的女生因帮老师搞课题，能够接触并使用铊盐。

　　但1997年6月26日，当时的清华大学党委副书记约见朱令家属，还重申了几点：朱令没有接触过铊盐；学校毒品管理是按照规定做的；事发后及时报案，凡是公安局要求的都做了；朱令宿舍被盗不能简单说谁有责任。

　　1998年8月25日，北京市公安局约见朱令家属，以下事实才得到确认：经朝阳医院职业病研究所化验鉴定，确定朱令是铊中毒；查清清华大学铊盐的使用情况，确认清华大学实验室购买过铊盐，铊盐毒品的使用没有经过严格的管理和登记；朱令是在学校内中的毒；排除了朱令本人曾使用或接触过铊盐；排除其家属或亲朋接触过铊盐。

　　国家教委办公厅文件，教备厅[1997]13号对此事定性：1995年5月，1997年5月，清华大学、北京大学先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外，铊盐未按剧毒品管理是其重要原因。

　　10年后，物化2班的一名同学回忆此事时说："至少在朱令病因确诊后，化学系不应该隐瞒分析中心有铊的事实。"



　　谁是嫌疑人

　　朱令本人并无铊盐接触史；能接触铊盐，懂得毒品的毒性、毒理；熟人；有竞争关系；这些都是凶手投毒的作案背景。了解内情又有几十年破案经验的老公安王补推断：嫌疑人的范围是很小的。

　　铊是一种缓发性的剧毒物品，致死量在1克左右，进入人体后有3-7日的潜伏期。1995年2月20日，朱令返校后，除2次周末由家人接送回家住过两天外，其余时间一直在清华校园内。3月2日回家时她已明显感到身体不适，由此推断凶手的第二次投毒，应在2月27日至3月2日几天间。

　　在校的两周时间内，除每日去团委办公室用电炉热中药之外，朱令只去系里上了一次实验课、一次准备补考的答疑课以及一次物化课的补考，其他时间都是整日躺在宿舍床上，补习因住院缺考的几门课。

　　身体虚弱的朱令，每日早饭是母亲带给她的面包和壮骨粉冲剂，午饭和晚饭都是勉强撑起，买饭菜端回宿舍半躺着吃，口渴时喝的是同宿舍人帮忙打的水。清华大学宿舍管理严格，男生不能自由出入。王补因此进一步推断："朱令身边就有凶手。"

　　"我也深信朱令案中的凶手，应该就在我同学当中。" 物化2班的一名男同学说。

　　各种对嫌疑人的猜测最终汇聚到一个人身上，她就是朱令当时的好朋友，同班同学，室友以及民乐队队友。她在实验室里和导师一起做实验，能够接触到铊盐。

　　这人回忆说，"1997年4月2日，在即将毕业的前夕，我突然被公安局14处从实验室带走讯问，在没有任何证据的情况下要求我在印有'犯罪嫌疑人'字样的纸上签名。" 在审讯了她之后，公安机关于当年四五月间找她的舍友们了解情况。

　　有旁观者说，"她和朱令关系亲密，客观上来讲更具便利的作案条件和更多的作案时间。"

　　有些同学对这样的传言表示质疑："为什么因为和教授做课题就判定她是唯一能接触到铊的人呢？如果她能接触到，那么我们班其他人同样也能接触到。"一位和她交往甚密的女同学不相信她是投毒人。

　　她承认自己能够接触到配制好的铊盐溶液，但不承认自己是"唯一能够接触铊盐的学生"。"而且学校说实验室的'管理非常严格'。但这完全是谎言！"

　　据物化2班同学回忆，"当时在清华大学分析中心下的实验室，相互之间串门很容易，拿些别的实验室的药品也不难。但是多少人能轻易拿到实验室的铊盐，恐怕只有童爱军、李隆弟实验室的人才知道了。"

　　清华大学化学系的教授李隆弟说，"我和童爱军老师是同一个实验室的，那位同学当时是在童老师名下到实验室做毕业论文。朱令不在这个实验室里。同学们是可以随便进实验室进行实验的。"

　　班里同学普遍认为，"除了投毒人，可能所有的同学都是不知情的，如果凭着一些无端的猜测去指证一个人，这对她(他)其实是很不公平的。"

　　这位同学表示，自己不能够"替学校背这么大的黑锅"。



　　此案敏感？

　　10年前，化学系的一位教授透露："公安局交代，关于谁接触等情况不能讲。"

　　10年后，物化2班的同学被骤然问起，笑容消失，言辞稀少：此案在当时非常敏感。

　　10年前，清华大学派出所所长李慕成对朱令父母说， "有对象。""上面批准后，开始短兵相接。"

　　10年后，李慕成已经退休，对记者说，"这件事是市公安局十四处刑警队李树森主办的，我们只做协助工作。"

　　10年前，清华大学化学系老师传出消息，拟定的侦破行动，因为等待公安局领导批准再次被延期……

　　10年后，处理此事的化学系老师含糊应答，案子是学校出面处理的，已经说了到此为止。

　　曾主要负责这个案件的公安局十四处李树森，接到记者电话时态度很和善，"这件事在调查工作中已有一定结论，从个人来讲，我不愿意回答；从公安民警的纪律来说，我不宜发表意见。领导要求我怎么向媒体说一些事情，我只有照办。"由于公安纪律的要求，他表示只能说抱歉，没办法开口回答问题，"这件事情很敏感，过去那么长时间了……"

　　"这个案子年年有人问，年年没结果。"一位已经远赴美国深造的98级清华化学系学生对他的学妹说。

　　坊间传言是，嫌疑人有着特殊的家庭背景。但此观点道理几何，尚无人能够考证。

　　10年来，嫌疑人家人从未试图对这件事的前后做任何辩解。

　　直到2005年12月30日，一个注册为"XX声明"的ID在天涯发表《XX的声明——驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》，声称"我是清白无辜的。我也是朱令案件的受害人"。她解释自己在10年内沉默的原因是，在案件告破之前，与朱令家人进行理智的沟通是根本不现实的。她认为自己没有"投毒动机"。




　　真相何时大白

　　10年来，朱令的身体状况并没有明显的改善。几次生命濒危，虽然都万幸被抢救过来，但长期的卧床不起，导致她腿部肌肉萎缩，肺也萎缩到了第四根肋骨，只能依靠腰部勉强支撑背部。

　　"她过去还比较清醒，最近几年也有些神智不清了。"朱明新经常半夜惊醒，习惯性转身看看小床上躺着的朱令。她发现女儿经常整夜睡不着，睁大着眼，呼吸沉重，仰躺着不能翻身。床边立着氧气瓶，床头是一个旧的布娃娃。

　　2004年的一天，朱明新在家里突然摔倒，而后昏迷了一个星期。 "颅脑血管破了三根，只有开颅，把头盖骨拿掉，补一块巴掌大的钛合金。"大夫对她的老伴吴承之说，"不是半身不遂，就是痴呆。"

　　她竟然还是挺了过来，也许是朱令，还牵动着她的心。而她也终于意识到，他们已经到了扶不动女儿的年岁。

　　2005年的冬天不请自到。朱明新骑着自行车，在北京市公安局信访局和刑侦总队之间来回奔走。但接着几次之后，所有人都开始装着不认识她。

　　"我只希望真相能大白于天下。不然我倒了，女儿无以为托，怎么活？"

2006-01-18 15:38:27 新浪网友　IP:61.51.242.*

我是贝志城，朱令的初中高中同学。朱令大学同学们口中的"谣言"制造者。1995年4月，朱令二次中毒，4 月8日我和5名中学同学一起去医院看望她，我们每次一个进入ICU，那个我们熟悉的美丽、活泼、多才多艺的 朱令，头发全秃，全身插满管子躺在那里，昏迷不醒。我现在还记得自己当时的感觉，双腿发软，想跑又跑不动。 一个男同学说，我们一定要救朱令。那时我刚刚接触互联网，就和朱令的父母说了，要通过互联网求助，确定朱令 的病因。朱令的父母对互联网一无所知，并没有表示出很大的兴趣。

1995年4月10日我们开始通过互联 网求助，就此我开始卷入此事。

我第一次在网上明确表示怀疑孙维是2002年，在这之前我甚至没有在网上 谈论过，因为这是一个非常不愉快地回忆。不知道朱令和孙维的大学同学们说我每隔两三年就散布"谣言"有何根 据。

怀疑孙维并不是我的臆断，1995年之前，我根本不知道孙维是谁。朱令铊中毒距现在已经11年了，
警方透露给朱令家属的唯一嫌疑人，就是孙维。并不是我以及朱令家属怀疑孙维，警方才开始调查孙维，而是警方 长时间地调查孙维，我们才知道了孙维是这个案件的嫌疑人。

朱令的大学同学们，都表达了自己的美好祝愿，
愿朱令活下去，健康起来。但你们可能忽略了，朱令和其亲属还有另一个愿望，那就是要知道到底谁是真凶。

2005年的时候，朱令的妈妈还去市公安局信访，市局口头答复，此案上级早有批示，不可能再查了。

对于 这个11年未破的案件，孙维是唯一的也是最后的线索了。

所以负责任的做法是说出自己知道的真相，哪怕是 点点滴滴。你可以不怀疑孙维，但你用什么担保就不是孙维。我坚持自己的怀疑，从警方和清华透漏的点滴信息没 法不让我坚持这个怀疑。

我曾经试图和朱令的大学同学联系，希望尽量接近真相，找到真凶，也不希望冤枉好 人，得到的答复大多是不知情、不爱讲。现在我被群起攻之指责为"谣言"制造者，那么如果果真是谣言，你们的 沉默和冷淡是不是也是这"谣言"产生的一个因素呢？

下面我就我所掌握的事实做以下说明，鉴于国内的现实 和对知情人的保护，请恕我不能如"团支书"所要求的那样给出消息所闻的明确出处，但不代表这仅仅是道听途说 。

1、孙维如何被怀疑？

调查之初，没有人怀疑孙维，朱令的同班同学都没有怀疑孙维。而是班上另两个 女同学，跟朱令有矛盾，甚至在朱令重病时都坚决不去看望。包括朱令的男友当时怀疑的也是别人。

警方把孙 维列为嫌疑人，是因为清华大学出具的材料：孙维是唯一接触铊的学生。民乐队，她是朱令的替补。

这并非是 我造的谣言，这个孙维应该很清楚，被警方问讯时，应该已被告知。

2、朱令的杯子在床下孙维的箱子中翻出

这个事实我第一次得知是1998年，朱令的母亲亲口所说。

消息来源是市公安局的一位离休干部。为朱 家世交。太阳正暖只能证明派出所取走宿舍内属于朱令的东西，并不能证明警方没有搜查过孙维的物品。

3、 朱令父亲走私铊传言

中国的重重社会关系，直面很困难的，我站出来了也就准备付出代价。警方调查之初，我 的一位关系很好的大学同学，女友在清华且和朱令班上一些女生关系不错。说清华传言朱令中毒是因为他爸爸走私 铊，不小心沾染的。当时，我想这个谣言如此恶毒，实在不像是无聊的人可以编出来的，告知警方调查出谣言的来 源有助于此案的侦查。好友因此差点和我决裂，我被讯问时警方态度很友好，他的女友被询问警方的态度就完全不 一样了。我对同学很抱歉，但是这件事还是要做。同时，我补充一点，谣言的来源最后查到了，确定为孙维所为。

4、翻译事件

救助过程中，我们专门编写了一个软件分析写邮件人的严肃度（包括是否医生、他判断是那 种病、回信频率），在怀疑铊中毒之后，也用关键字搜索分类，把不同的诊断方案、治疗办法分出来，最后治疗方 案也是这样。所以，当我们需要朱令同学帮助翻译时，我亲历的情形上个以前帖子已有详细描述，朱令同学的表现 令人心寒。第二次我的同学吴向军和她们的团委书记应该说得很清楚，第一协和不接受材料，第二翻译的结果必须 我们拿回来处理和甄别后才能有用。但是我们几次催要都得不到任何翻译的结果，现在这位团委书记解释说是直接 交给协和了，我相信他？不管是因为他是党员习惯循规蹈矩还是清华北大的俞亮情节，显然他把这些摆在了他的同 学安危之前。

5、朱令的班集体

朱令的班集体，恕我直言，给我的感觉，很奇怪。无论是在翻译事件的所 作所为，还是后面我贴出的朱令的同学给我的邮件。在我看来，都是一个重视集体荣誉超过一切甚至同学的生命的 班集体。现在这么多自称是她同学的人跑上来起劲，第一我希望你们用真名发言，无论是你们想洗清孙维的怀疑还 是希望找出真凶，真名发言都是效果最好的。第二，希望你们跳着脚证明孙维人品的时候，能够把这十年来你们没 做的工作补做一下，清华到底对铊盐的管理是怎么样的，同学中谁能够接触。请不要在11年之后，告诉我，朱令 是自己不小心误服的，其实那个真凶是不存在的。

6、关于孙维被清华扣发毕业证及不出具出国证明

孙维 自己的帖子已经证明我所言非虚，孙维的同学的帖子也证实了她已出国多年。

7、孙维的爷爷有没有干涉此事

95年下半年，警方已告知朱令父母在调查孙维。孙维声称警方97年前都没问讯过她，并以她爷爷1995 年12月已经去世，证明没有涉及此事。此事的正确时间线索是，95年下半年，警方已明确锁定孙维，当时的最 高国家领导人不是邓，中国人都知道，在中国最高领导人是总书记。

8、我为什么坚持怀疑孙维

我接受警 方问询仅一次。我没有向朱令家人提供过任何潜在怀疑人的信息，朱令家人对孙维的怀疑来自警方。我和朱令的父 母通过不同渠道看到了一些证据，我怀疑孙维就是凶手，但不是100%确定。很多人希望在这里提供证据，我说 了一些可以说得，但是第一中国的政治和现实不允许我提供更多的，第二很多证据我相信嫌疑人本身也不知道；我 在这里提供了只会让可能的凶手掌握更多的资料，更好的逃避法律的制裁。

我的消息来源主要来自警方、校方 提供给警方的证词，以及朱令的父母、或者是刚才那位我的同学的女友，我没有理由怀疑他们造谣。如果没有人能 够提供确凿证明说明清华作了伪证，我不会收回这个怀疑。更何况一些信息是从两个不同渠道得到了证实。孙维的 同学有的写的言之凿凿，以前说根本不了解情况的不也是你们吗？有的证明比较可笑，例如，太阳正暖同学愤怒的 证明水杯事件是子虚乌有的，其实你能说的只是，这件事我不知道。警方调查的结果不可能透露给你，警方搜查的 时候也不可能让你在边上看着。包括还有一些自称同学的人居然提出来让我登出警方案卷这样天方夜谭的要求，我 很不理解你们这么做的原因。我希望你们提出证据的时候，不是用一堆马甲互相证明，为什么能证明，拿出证据来 。你们身在国外，不存在面临的政治压力等等。无论为了孙维还是朱令都希望你们用真名站出来说清楚。

9、 清华的责任

协和治疗过程中，极度抗拒外面的协助，记得我把整理好怀疑铊中毒的资料交给他们，在医院走廊 等了一上午，所有医生都拒绝接。事后他们解释误诊的主要原因是由于清华，说清华矢口否认朱令可能接触到重金 属盐。另外由于是两次中毒高峰，当时想不到投毒的可能，没人会想到重金属中毒的症状是这样。警方调查，又是 清华指证只有孙维因为参加一个项目可能接触到铊，如果孙维说不只他一个人能接触铊是真的，那我认为此事无论 朱令的中毒和迟迟找不到凶手都是清华责任最大。

10、网上洗不白孙维

我不认为是我一直在造谣言，孙 维彻底洗清自己的嫌疑也不应该是在网上。

如果朱令事件还能有个水落石出之日，我希望孙维勇敢地向校方和 警方讨还自

ZT自天涯：

作者：大菠萝2004 提交日期：2006-1-6 10:46:00
　　　　　　　　　　　　我为什么不相信孙维?
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　我是当年清华5字班的，但不是化学系。我们这届入学时，朱令中毒事件已经发生数月。此事当时一般外系新生不知详情。只是知道化学系一名才华横溢的女生铊中毒。好像校报上有报道。 97年北大铊投毒案后，我和另外几位同学聊的时候，还说清华这位女生很可能也是被投毒，只是北大那位及时自首的学生比清华的投毒者可要善良多了。前几天我在天涯看到孙维的声明和跟贴才了解此事前后的一些详情。下面是我对此事的判断。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　孙贝双方提供的案件细节并不是我判断的依据，这些细节时隔已久，真假难辨，我们普通人更是无从考证。但是从孙维的声明本身和贝志诚提出的一些未被否定的大的事实，我们还是能作出一些判断。在我看来，孙维在声明中对她这十年来对此事的反应的描述，实在太不像一个蒙受如此冤屈的正常人所应有的。案件被无故终止调查，孙维匆匆出国等事件发展的过程也很怪异。如果孙真是无辜的，我用常识和逻辑很难理解这一切。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　毕竟，这不是一般的案件。如果一个无辜的人面对盗窃之类的普通的犯罪指控，还可以用清者自清，谣言止于智者之类的态度泰然面对的话。面对像投毒谋杀嫌疑这样的可怕罪名，却这么长时间内都不出来澄清（按前面一篇帖子的说法，不算前面那么多年在现实中受的冤屈，即使只从2003年在海外网络上被真名实姓地公布算起，到现在也已经有两年多）。无异于白白让自己从别人眼中由人变鬼，在这么久以后才作出的声明中表现得如此泰然和冷静，反而令人感觉是在故作轻松。孙维自己说自己是一个牙尖嘴利的人，自称是她的同学的太阳正暖也这样描述她。但是一个牙尖嘴利的人居然这些年来一直保持沉默，直到现在才在天涯发出一个并不激愤的声明。这实在太不像是一个即使是木讷怯懦的人蒙受如此奇冤后所应该做出的反应，而太像一个一直以来逃避指控，希望大家都忘掉此事，最终在重压下不得不自辨的嫌犯的表现。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　孙维自己的声明，和贝志诚跟贴中提出的细节，都说明了孙维在此事后，一度受到很大压力，毕业出国受到很大阻碍，甚至受到朱亲属的恐吓，也就是说，朱家和贝志诚的"诬陷"和"纠缠"，清华的回避责任，不单造成她名誉上的损害，还造成她学业，生活上的巨大损失，如果对于一个清白的人，这算是无妄之灾了吧？孙维居然未作任何反击或要求补偿，只是出国回避了事！有人说贝家在法律界根深蒂固，孙惹不起所以不敢反击，且不说贝家是否有这么大能量，孙家也不是平头百姓吧？就算是一个没有任何背景的普通人，面对贝和朱家造成的这些大麻烦，即使告不赢对方诽谤，恐吓什么的，连到法庭上说一说自己清白的努力也不愿做么？这可是事关投毒嫌疑的罪名和自己的前程啊！如果说这还不够令人觉得奇怪的话，更奇怪的是按贝的至今没有被提出异议的一个说法：她等不及在清白被证实，审查取消后再申请学校出国(对于一个成绩只要不算太糟的清华学生，这是最容易的途径)，而是在毕业后的几个月内，就在国内嫁给一个外籍人士后以配偶身份出国。这如果是事实的话，在我看来，太有点匆忙以至慌不择路的感觉。如果孙维是清白的，那么这样的出国方式，付出的代价是不是太大了一点？
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　好吧，就算孙维的这些反应都还在正常的范围内，也许有的人就是这么软弱呢？虽然从她在声明中那种泰然自若的语气，和她对自己以及同学对她的描述来看，我不认为她可能是一个这么软弱的人。但最不可思议的是，孙维在声明中，不但说自己一直以来对网上关于她的种种言论从不辨驳，还劝阻出于义愤，要帮她辩驳的朋友，理由是:"为了不对朱家造成更大伤害"。难道无辜的孙维认为自证清白，使朱家不浪费精力和时间在一个无辜的人身上，从而更可能及早找到真凶，反而会对朱家造成伤害？难道无辜的孙维认为这样无谓地任自己乃至家族的声誉蒙受践踏，会有利于除了真凶以外的任何人？如果孙维真是无辜的，这个理由实在太荒唐无稽，以至我无法相信这是一个心智正常的人，更不要说一个在声明中其他部分表现得颇有条理的清华理工毕业生的真实想法！孙维似乎想把自己打扮成一个深明大义，善良到甘愿为了他人做出牺牲的受难者来博取同情，可惜过了头，当这种牺牲和善良的程度夸张得像个19世纪法国小说里的圣徒，而又如此经不起推敲时，我不得不怀疑它们的真实性！
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　那么到底你真实的想法是什么，孙维女士？如果你没有对这么多反常的行为令人信服的解释，我只能认为你以前的沉默，你劝阻朋友辩驳的动机并不像你所说的那么冠冕堂皇，而是另有原因！害怕更多真相在辩驳中被不断揭露？害怕这件事会引起更多关注？如果你真是无辜的，为什么要用这么可笑的理由来掩盖你的想法呢？
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　朱家和贝志诚为此案奔走的努力有目共睹，孙维在声明中说她和她的家人当时也在努力要求司法机关继续调查，还孙维一个清白，可惜，这只是空口无凭而已。现在的事实是: 不管贝志诚的说法"因为孙家的活动，高层已经下令此案不能重审"是否是真的，此案确实在短短几年间就已无故终止调查。而受害人朱令，至今没有得到一个说法！那么如果没有其他阻力，一个受害人和嫌疑人都要求继续调查的重大案子居然会平白无故终止调查，这合乎逻辑吗？难道终止调查的幕后黑手另有其人？投毒的真凶其实是另一个高层人物的还没有暴露的亲属？请孙维女士拿出你和你的家人当年促请继续调查的切实证据，否则事态的发展怎能让你的说法被人相信？
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　孙维女士，由于当年的调查没有结论就奇怪终止，无法取信于人，又有你以上的种种疑点，虽然无法在法律上认定你是凶手，但已足以让一个了解这些的普通人对你有充分的怀疑。事情既已至此，再滴水不漏的网上声明也难已证明你的清白。也许从法律上说你是无罪的，但在人们心中你已经无法摆脱这个可怕的罪名！如果你是无辜的，你能彻底证明清白的方式只能是尽快要求公安机关重新调查此案，无论结果是另有真凶还是证实这真的只是一个意外，一个未受干预，令人信服的司法结论才是解救你于投毒恶名的唯一可能！可是我实在看不出在声明中说自己清白无辜，饱受冤屈，真心希望朱令找到公道的孙维女士为什么这么多年竟然都不去这样做？莫非也是为了"不给朱令家人造成更大伤害"？？！！朱令事件至今已经10年多，这种伤害案的时效是多久？15年还是20年？你如果还想今生能有机会彻底挽回清白还能等多久？当然，如果你真的就是凶手，我的建议对你来说就是自寻死路，避之唯恐不及，巴不得赶快过了诉讼时效才好，就算余生像宝马案里的苏绣文那样被千夫所指，现实中又能奈何得了你毫毛？所以当年案子莫名其妙地被终止，匆匆嫁给外国人后出国，这么多年保持沉默，最后才在网上发表一篇自以为滴水不漏却多处经不起推敲的声明……这种种对于一个饱受冤屈的人来说十分奇怪的反应也就没什么不好理解的了！不过如果这样的话，请你在回绝这个建议时，编一个像样点的理由！因为"不愿给朱令家人造成更大伤害"这样的理由，不但太弱智，而且对于一个不愿(不敢？？！！)寻求司法公正去证明自己清白的头号残害朱令的疑凶来说，这个理由实在是太无耻！太无耻！！太无耻！！！
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　那么就让我们拭目以待，看看孙女士下一步的行动！
　　　　　　　　　　　　A销声匿迹，再过十年后本案时效已过，又出来自欺欺人地发表声明说什么清者自清，谣言止于智者之类的。
　　　　　　　　　　　　B在网上继续发表声明，却以种种理由，不去寻求司法机关重新调查
　　　　　　　　　　　　C努力寻求司法机关重新调查此案
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　对孙维和朱令的同学们，我要说，如果你们真想对朱令事件有个结果有所帮助的话，需要的是你们对事情本身尽可能客观的记述而不是无用的感情言论。相信孙维为人什么的话就不要浪费大家时间了。刘-少-奇那样的聪明人和毛共事50年，"还在一口锅里吃过饭呢"(朱-德语)，都没想到他会为了夺回权力，把自己往死里整，何况你们只是5年同学而已，有什么百分百的把握，在这么重大又有如此多疑点的事情上，对孙维的为人拍胸脯？目前为止，你们为孙维作的辩护中虽然反驳了一些贝的指控中的细节，但远没有包含足够的客观信息证明她的清白（比如否定我本文分析中用到的那些贝提出的大的基本事实）；没有提出其他任何对确认真凶有价值的参考信息；更没有给出你们作为孙的同班同学，这么多年来对她回避这一切的奇怪表现的看法，难道你们也真的认为她是为了"不给朱家造成更大伤害"？！如果你们真是这么肯定孙维是清白的， 那么你们心目中可能的嫌疑是谁？ 事件前后还有什么疑点？ 这么多年来，有没有人劝说她寻求公安重新调查，通过司法结论让所有怀疑她清白的人最终闭嘴，同时也为朱令找到真相？不要告诉我你们这么多人回想起这件事，都认为没有任何疑点，整个悲剧仅仅是一个意外！孙维的种种奇怪表现在你们看来就像太阳从东边出来一样自然！有一个网友说的好:"不管是不是孙维干的，肯定是有人干的！"对这么有影响的事件，中国公安是不会随便以投毒立案的，他们在事件两年多后仍在继续调查，说明仍未改变对这个案件的定性。没有人能把物化2钉在耻辱柱上，除了你们每个人自己！如果网络ID背后的你们真是孙维和朱令的同学，虽然孙维的表现实在无法让我相信她的清白，我愿意相信并期待你们每个人作为人所应有的：良知和理性！
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　对那个用文字不足以描述其丑恶万一的凶手，无论你是谁，在天涯还是海角:
　　　　　　　　　　　　我诅咒你，
　　　　　　　　　　　　也怜悯你
　　　　　　　　　　　　我知道，你与作为人的幸福已经无缘，
　　　　　　　　　　　　因为你的心早已被罪恶和恐惧变成地狱！
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　最后，
　　　　　　　　　　　　愿冥冥中的上苍，赐福于朱令和她的家人。
　　　　　　　　　　　　使终有一日他们久盼的正义得到伸张，
　　　　　　　　　　　　他们的苦难，坚强，和慈爱得到报偿。

作者：月亮正凉　回复日期：2006-1-3　18:36:05　
　　　　1。我支 持贝至诚。
　　　　2。理由如下：
　　　　
　　　　1）有人说，是外面人干的，那好：我 不是学化学的，现在你给我指定好哪一个楼是化学楼，你告诉我哪一层的实验室里有重金属。
　　　　好！ 我的确能成功地进去了，但是，哪一个瓶子里装的是金属铊呢？另外，这个词我一直发音成tuo,到昨天为止 才有一个化学系的
　　　　人纠正我，那字儿不念tuo，念ta。
　　　　
　　　　你可以 说我智商低下，但我确实是美国排名第一学府里的而且是正宗的理工科的研究生。我想请问，如果我这个层次的人 都无法确定哪一个瓶子装的是金属铊，而且连这个词的发音都需要化学系的人来纠正的话，那么你们有什么理由去 无端指向外面的人，甚至还有人提到也许是外面的民工干的呢？
　　　　
　　　　我也许可以成功地 偷出了一种东西，但是实话实说，我并不知道这个东西叫什么，是什么，至于它的危害原理，深层地想想看，有些 化学
　　　　物品，也许是辐射性很强的，我就这么拿着也许是放射性物质在我自
　　　　己手上，
我是不是有神经病啊？ 一个不懂化学的人，怎么知道哪个
　　　　瓶子里装的元素说不定就是著名的镭呢 ？？？也许是见光就会爆炸的
　　　　化学品呢？化学实验室，那些东西你不学这个专业的，你感亲自动手 拿吗？
　　　　
　　　　2）假设，我成功地拿到了，假设我知道这是个所谓的铊，好，这个
　　　　东西怎么才能对人体造成伤害呢？我的目的是通过投毒来害她，我
　　　　怎么才能知道这个东西 造成伤害呢？ 最让我生气的是，我按照我发
　　　　音的tuo去查找，居然都找不到这个字。我怎么知 道这东西必须喝进
　　　　去才能害得到她呢？每种化学元素的害处方式都不一样。
　　　　
　　　　3）假设，我当时准确地拿到了铊，而且有知道了它的危害性，以及如何危害，那么我怎么才能送进朱令 的肚子里去呢？ 问题是，我一个外面人，我不会那么运气地第一次去她宿舍就她一个人在那儿等我
　　　 　害她吧? 我怎么也得摸索几次，摸索个一阵子，而且手里还一直要捧着这个铊粉，眼睛时刻地盯着机会，看她 们屋什么时候没有别人，而且还要她必须感觉到口渴，专门在我进门的时候主动告诉我她口渴得不行了，除了我没 人能给她咖啡喝， 请问，这么巧合的事儿，概率有多大？
　　　　
　　　　我一点都不否认，实验 室管理不善，但管理不善，根本不意味着我作
　　　　为外面人就能拿得到金属铊，即使拿到了，并不意味 着我就能这么稳
　　　　稳当当地坐在朱令的床前，顺顺利利地看着她喝进去。
　　　　
　　 　　外面人能把这几点同时都办全了，其实很难很难。一定需要有一个懂
　　　　得化学的人帮助提供信息 。最起码，你得先告诉我你们实验室怎么走吧？最起码你得告诉我金属铊在哪个瓶子里吧？最起码你得告诉我这个 字的发音吧！最起码我得通过一些渠道了解到这个铊通过内服才能起毒害作用，否则我很可能当成硫酸一样给朱玲 身上抹一抹，我很可能以为这个东西能起到毁容的作用，你说是吧？最起码你得承认：隔行如隔山吧！！！！我凭 什么一个外面人对这个金属一上来就知道则么多？？？ 谁能告诉我纳米的仪器是如何对人体造成危害的？我敢说 ，这里没有人能说得出！因为你不是搞这个专业的！
　　　　
　　　　再或者，这凶手很懂化学。。 。距离朱令很近。

2006-01-18 20:12:35 新浪网友　IP:220.248.45.*

该文我刚才发过，但是尝试了无数遍才成功，发后没多久就被封锁回复，我不知道这篇帖子犯了什么忌讳，让天涯 的斑竹如此对待。
　　
　　已经潜了两天的水了，第一次在天涯上发表文章，看了这么多眼花缭乱的材料，我 想发表一下我的看法，希望有些新意，对大家对此案的理解有些帮助。我始终觉得传闻不可不信，很多网上的东西 都不是空穴来风，特别是已经被证实是本人所发表的文字，更要仔细研究，大胆假想推理。
　　
　　首先，如 果孙维是凶手，那么她的投毒行为，很可能同宿舍两个女生是知情的，（即潘峰的妻子王琪和正在日本工作的金亚 ，有人分析孙维发表声明后立即发长帖给予辩护的太阳正暖正是金亚）。但具体操作者只是孙维，要么是事前孙和 宿舍其他两位朋友暗示或透露过她的想法，要么事后孙害怕犯罪事实别揭穿要求两位舍友不要告诉警察，总之在孙 的同学里，知情者不少，而首先知情者应该来自孙的两位亲密舍友，然后传播到崔钢等人，至少10年后，崔钢，
潘峰这两对班级内同学结成的夫妻应该是对案情清楚的。大家已经知道，崔刚在孙维声明发表后也很快突然现身，
和太阳正暖不一样，他的直接目标是逐条反驳贝志诚的证据说，洋洋洒洒 25条，不竭余力地为孙辩护，别的先 不说，维护孙，配合孙之心昭然若揭，孙的帖子是攻击SKYONLINE，而崔避而不谈SKYONLINE，
而是对贝先生的诸多证据来反驳。两文的共同点是文字精心安排，逻辑完整，缺乏感情色彩，显然是经过精心修饰 和润色的，目的是只是对他人的帖子进行针对性的辩护，决不展开讲，并摆出一副忍让客气的弱者姿态，这很让人 怀疑，是不是两人怕展开讲，会泄露一些蛛丝马迹，而被广大网友所窥见。目前已经有证据表明，孙维的两次声明 ，崔刚的反驳，以及太阳正暖（必是孙的同学，因为在声明主帖里，太阳正暖承认自己是配合孙声明的联合行动，
并透露了大量当时班级生活的细节）这三人的言论都是真实的。但是，同样的，后来陆续发表的"原来非我"，" 倾斜的边"等人的文章也同样被邱志刚等人证明是当年物化2班同学所为，这些人的文章提到的情况与崔刚，孙维 有很大出入，尤其在班级气氛上，"原来非我"明确提到朱令事件普通同学知道的都很少，根本不知情，知情者是 所谓权势中心，权势中心其实就是以崔刚团支书为首的某些班级干部，这些人非常看重所谓班级荣誉感，其实看重 自己荣誉。"倾斜的边"甚至明确提出会不是是多人共谋。通过许多网友的陈述，我得知当时的清华学生干部权力 是很大的，在某些特殊事件爆发时，他们是传输，控制事变的桥梁，可以直接封锁消息，对上可以，对下也可以，
所以我们千万不要忽略了这些干部的能量。我毫不怀疑崔刚在整个投毒案调查中，获得了大量的信息，而且我相信 如果孙维是凶手，那么这么多年来，孙一直和这个当年的权势中心保持密切联系，大家可能有协议，或者至少有默 契来维护他们的核心利益。10年了，他们认为证据已失，想要追查也无从下手了，所以当天涯上要朱令事件再次 得到最广泛的关注时，便一起跳出来用所谓极其理性的文字来逐条反驳，来扑灭大家怀疑孙维的声音，这么高的协 同性，太可疑了。
　　
　　看了这么多帖子，印象最深刻的还是署名为"木虚地"的文章，所言实在是触目惊 心。"木虚地"只发过一篇主题帖，就是那篇无耻的"如果你是孙维的新婚丈夫,请听我说"，其实该文一开始语 气平静，并没有什么大问题，但到了到数第二段，文字突然诡异起来，请看："如果你是孙维的丈夫,请听我说: 你的妻子是不是杀人凶手,只有天知,地知,凶手知.但你的妻子是不是凶手,现在对你都不重要,重要的是,十 年来她的表现,足以证明你娶了一个杰出的妻子!如果她是无辜的,我们看到的是她隐忍,宽容,大度,娶了她, 是你一生中最大幸运.我祝贺你! 她受了这么大的伤害,你要好好爱护她.如果她是凶手,她绝不会是你的威胁 ,相反,凭着她的严谨,冷静,智慧,她是你一生的保护.她也许后悔过,她日日祈求主的宽恕,无数的匿名捐款 人里,也许有她一个.十年里,也许她不放过任何一个做好事的机会,弥补她的过失.你要宽恕她." 这种转变 在于，前面都是旁观者视角，这里突然变为和孙维老公对话形式的视角，作者角色立即由一个与孙家无关联的第三 者变成直面孙维老公，同时对孙维大力评价的亲密者，而且这段话充满了感情色彩，让人感觉是无法抑制之情，或 者说是抑制太久，终于爆发。这段文字的倾向很明显，就是认为即使孙是凶手，那么这么多年过去了，她应该值得 孙维丈夫的原谅，其中一个重要原因就是这件事体现了孙维的所谓"严谨,冷静,智慧"，而孙维是深爱他丈夫的 ，绝不会害他。看到这些，我还以为木虚地在说反话，因为这种辩护的逻辑太冷酷了，不正常。然而，在该帖下面 ，深夜里仍未睡去的木虚地跟了好几篇帖子，又有变化了，居然换成英文了， "The whole even t has turned to be a party of abusive jerks. You c an see few rational arguments and you can't figure out the truth here.The only way out is to have so me faith in law. It has to be sorted out ultimatel y by law really.Be careful not to jump into a quic k conclusion now. "　I wish you good night. 这段话同样异常 诡异，中文意思是：整个事件已经成了网上漫骂无赖者的盛宴。在这里，你看不到什么有理性的讨论，你无法在这 里发掘任何真相。唯一的出路是要相信我们的法律。这件事情在法律上早有定论了。请你不要早下结论。晚安。这 段话较之前文，与孙维老公对话的意图更加明显了，充斥着诚恳劝慰之意。而且用了满复杂的英文单词和结构，感 觉是一个高智商人。用英语的目的应该是木虚地觉得这样的表达比中文更能隐藏她的思想，而且很可能暗示给某人 我到底是谁。一天后，同样是深夜，木虚地又突然跟帖了，这次的文字让人不寒而栗，"Who would y ou trust more, the crazy wankers here whose abuse of me shown no credibility or your wife? I know yo u're deeply disturbed by those venoms but do make your own judegment.天妒红颜 - 孙维的聪明才智,高贵出身,不也是被坏人人嫉妒的理 由吗?"，且先看英文，意为"你到底相信谁，是那些恶意诽谤诅咒我的无赖还是你的妻子。我知道你被这些留言 所深深困扰，但还是请你自己判断"。语气又有变化，透露着些不耐烦和恐慌了，简直是在质问孙维老公"你到底 相信谁"，而且作者在一个选择疑问中提到了自己，这说明如果作者不是蓄意捣乱，那么她要么就是欲说还休的孙 维，要么就是孙维身边的代理人，不管怎样，这些话说出的使孙当时的情绪。从这三篇文章来看，木虚地此人太不 简单，第一，她的英语的确非常好，一般大学生是没有这么丰富词汇量的，从行文中能感觉出来，想必是个高学历 者，也是个社会经验丰富的成年人；第二，她三个晚上连发三文的目的很明确，就是要招惹孙维老公的注意，想有 一种对话，因为网上充斥反孙维的声音太多了，而她担心孙维老公也在阅读这些文章；第三，她三天的情绪在恶化 ，内心的压力体现无疑，从突然转变对话角度，改用英文都可以看得出，她既想表达极力劝慰孙维老公的深情，又 想掩饰一些什么。其实在稍有推断力的人看来，这根本是欲盖弥彰。在昨天"不安的咖啡"的一篇考证文后，木虚 地又出现了，不过她发的几篇帖子语气倒出奇地缓和，但是文中表述的如："孙的声明,冷静,理性,反映了孙这 样出身的人所具备的涵养- 用事实说话,用理性服人,不带感情色彩,绝不和一般人等同.在公众场合大声喊叫 ,是小市民的做法,不是孙这个等级的人的风格." ，"主要还是楼主对孙这样的人家的生活不了解,才会产生 一些误解.比如关于杯子"，"孙家基本上是生活优越的知识分子家庭,家学渊源,知书达理.孙老在解放前位置 很高,经济上不错,解?

2006-01-18 21:47:04 新浪网友　IP:222.218.26.*

下面的分析建议公安机关参考:

1)关于朱令中毒,由于二次中毒,包括孙维,孙维同学在内所有的 知情人都认为是人为的谋害,孙维自己在自己 的声明中也反复强调了要抓到凶手.所以,朱令中毒是被人谋害的 这一点应该没有什么争议.排除了误服的可能性 .
2)由于朱令是二次中毒,第二次的时候,她身体 非常虚弱,基本都在学校宿舍中度过 ,排除了外人做案的可能.
3)鉈这种重金属不是民工哥民工姐 了解的,甚至连学化学的人都站出来说也不清楚它的特性,两次使用,凶手必须具备一定的专业知识.
4)朱令中毒的原因医生已经鉴定为铊盐直接摄取,朱令中毒的剂量非常大,百分之80来自食物或者饮料的摄取 .这一点争议也不大.那些说鼠药,农药的成分也有铊的在混淆概念.这些就算有,剂量不会那么大,而且由于这 些常见的东 西引起的中毒还有其他的症状,协合的医生会判断出来.
5)综合一二三四,凶手是一个 被害人的熟人,有一定的专业能力,并且能够获得鉈盐.
6)排除贝先生做案的可能性, 因为贝有足 够的证据证明两次中毒期间他都没有和朱令接触.
7)由于朱第二次中毒期间和外界接触非常之少,而 铊盐的最大可能性来自食物摄取,而清华管理药品未必严格,但是管理女生宿舍的严格应该没有争议,因此基本朱 认识的男士做案嫌疑非常少.
8)朱的班级一共11个女生,分成三个宿舍,住在一楼,是案件的最大 嫌疑人.
9)太阳正暖说,女生之间经常会串门走动,因此除了朱的同宿舍的女生外,其余的人,包括 太阳正暖在内,他们都有嫌疑!并且嫌疑并不比孙维小.
10)太阳正暖可能和孙维不是一个人，因为 太阳正暖的文章里连孙维爷爷去世的日期都记错，孙维爷爷是95年12月，也就是是冬天而不是秋天去世的，作 为如此崇拜爷爷的人，孙维应该不会搞错这个东西。一个寝室只有四个人，那么除了孙维，朱令外，就是太阳正暖 和另外一个女生，而她 们两个的犯罪嫌疑并不比孙维小。是什么原因让太阳正暖在自己还未逃脱干系的情况下忘 我地为别人辩白？为什么公安把矛头指
向和朱令关系很不错的孙维头上,而没有怀疑她们?依据何在?几个同学 都证实了公安都找过他们了解情况.太阳正暖能否详细说明一下公安找她们了解情况的内容,以及为什么排除她们 的原因?她们有什么有力的证据能够证明自己毫无干系?
11)孙维女士对于97年的记忆力好到每一 个日子发生了什么都非常清楚,但是在95年5月至97年4月2日一年间发生的事情却没有在声明中提起.
12)97年4月11日,孙女士声明中说朱的舅舅威胁她,也在差不多同时的时间97年4月8日-9日 ,清华大学的薛老师说,清华的确有铊试剂外泄,并且孙的课题与之有关.可否理解为朱的舅舅说的把柄是此事 ?
13)对孙最大不利的证据就在与铊的获取.
14)清华的铊只在两个实验室有,并且 管理不够严格.孙的哥哥也证明了这点,可是,这里有一个漏洞,就是孙的哥哥拿的有毒试剂是否是铊?如果是铊 ,清华那么多实验室,孙的哥哥如何知道只有这两个实验室有?97年的时候,应该还没有 特别小巧的DV,孙 的哥哥拿着摄影机,在人多的实验室里录来录去,而且多次,不会引起怀疑?那么如果孙的哥 哥是在人少的时候 去的,这个开放作息的时间作为一个外人又是如何知道的?还有,他怎么在一大堆试剂中找到了铊并且还录相不被 人怀疑?孙让哥哥录像无非是证明清华药品管理不严格,她不是唯一能 接触铊的,可是种种漏洞表明,就算是清 华的铊象路边滩一样任意摆放,能够从实验室中大摇大摆准确无误地取走的还是熟悉这两个实验室的人.
15)98年8月孙维才被正式解除犯罪嫌疑，为什么97年9月份能在缓发三个月后仍取到了毕业证？
16）孙维有没有给朱令喝咖啡？特别是在朱令第二次中毒前的2月份至3月2日一周时间内有没有？因为这 个时候，由于生病，朱令的饮食应该是非常注意的，并且吃了什么同学也会清楚。
17）除了咖啡，会 不会还有别的途径摄取了铊，比如把铊盐混到了朱令的奶粉或者别的营养品里？
18）朱令二次生病期 间，别的宿舍的女生有没有什么可疑的举动?
19）铊盐是具有强氧化性和不稳定性的，常见的有硝酸 亚铊和三氧化二铊，后者不溶于水和碱，被投递的可能性小，前者是白色晶体，无色无味，易溶于水。此外还有碳 酸铊，也易溶于水。既然偷拿铊盐的人具备一定的专业知识，他一定会考虑到铊盐的一些特性。特别是铊盐的强氧 化性和不稳定性 ，使得他携带，投毒的时候或者清洗的时候必然会有精心的考虑。排除那种随时带着一包铊盐，
趁朱令没注意就下 毒的人的可能性。
20）也是最后一点，杀人需要理由吗？有的人杀人只是一念之 差！而铊盐中毒者最显著的特性就是脱发，也许投毒者的最初目的只是想让朱令变成一个秃子。




200 6-01-18 10:58:01 新浪网友　IP:221.223.29.*

我琢磨着去还 原11年前朱令案. 其实就是孙和朱一个寝室,本来都是北京来的,还比较谈的来.朱令还把 孙介绍进民乐队 . 朱本来弹古筝弹的很好,没想到后来还很快学会弹中阮,把孙的位置给换了.孙当然很不高兴 了,又不能太 表现出来,就老在朱令背后说她坏话,挑拨离间她和其他同寝室人的关系,例如每天晚上12点才回 寝室.其他 女生本来也有些忌妒朱令的才华,美丽,体育,学习,但可能也没有到那么厉害的程度,毕竟对民乐队也不是很熟 ,但被孙维一挑拨,就很讨厌朱令了.朱令可能还不知道怎么回事,就让人家背后放了箭. (注 :室友,李含 琳,王琪,太阳正暖)然后朱令交了男朋友黄开胜(外号老虎), 民乐队的队长,汽车系的研究生,大家都倾慕 的对象(至少是在民乐队),孙维及其忌妒,然后就以12.9演出为导火线,投了铊在朱令的杯 子里. 一次 没有杀死她,虽让其病了很久,但是她还是又来上课了(朱令真是太要强了,如果示弱, 可能也不会引起第二次 投毒),而且医院还查不出什么病,初试牛刀就成功,大大鼓励孙维进一步投毒.所以在 寒假过后开学一星期内 又再次投毒.(可怜阿). 导致朱令昏迷. 对铊中毒症状很熟悉的孙维,在大家都很迷惑是什么病的时候,还 误导说她妈妈认为可能是红斑狼疮. (好恶毒阿)北大的同学让物化2班的人翻译, 大家就拖延. 能死就死 了呗. 薛刚总算接了翻译,但是拖拖拉拉才翻译完, 这个时候人家已经化验出是铊中毒了(5 月份还在查词 典翻译),不好意思给人家翻译资料,又不想这个功劳没了,就直接把翻译好 的资料交给了校领导.
　　现 在11年过去了,薛刚,李含琳,王琪,潘锋都结婚了,本来两个女的都和朱令不好,很孙维很好,不然 挑拨也 不会成功,再加上孙家的背景.老公当然在枕边风吹吹下越来越觉得朱令可能自己在哪里吸到铊了,孙维是 无辜 的.于是薛刚这次回中国就在孙维的要求下,甚至怂容孙维在天涯上发贴来反驳 :天妒红颜 的热贴.还利用 自己班干部的优势联络其他同学帮忙.没想到失算了,火快要烧到自己头上来了, 就再也不敢发声了.
　　朱 令的男朋友本来跟朱令也谈的时间不长,再加上倾慕的人实在太多,心情不好的时 候在同是民乐队队员张圆圆的 安慰下,产生感情,本来张圆圆也是个多才多艺,活泼开朗的女孩,和朱令有的一 比,这样一来二去,很快就在 97年 底结婚了.朱令父母能说什么那,毕竟人家又没有和朱令结婚,没有那个义 务.虽然朱令醒来后能认出 的同学只有 他和另外一个女孩(好为朱令不值得).那又有什么用那.男的就是那样 ,杨振宁才死
了夫人多 久阿,就第二春了 .像"如果.爱"里金城武那样的现实中基本是没有的.除非想报复( 君子报仇十年不晚) .算了,这些不提也罢 .不过那个张圆圆也算是比较善良的女孩,也一直在帮着朱令捐款的 事.可能也是黄开 胜心里有愧吧.
　　有贝志城那样的同学,真是一个足亦.很钦佩.
　　以上就是结合天涯的帖子对这个并不 复杂的案子的一个还原.希 望能引起更多人的关注,对朱令的捐款有所帮助.
　　最近总是被朱令案件搅扰 ,不得安宁.去年还是前年开始关注在未名?

同宿舍人的声明：

『天涯杂谈』对朱令风波我不知情


作者：王琪声明 提交日期：2006-1-16 14:00: 00

??大家好,
　　这几天看到大家谈论我的老同学朱令的病情,我感到有必要出来说几句话.
　 　
　　首先要澄清的是,我们宿舍四位女生,包括朱令,大家关系都不错,
　　决不象网络描述的那样,出来 前不久,我们还出去一起吃过烤鸭,
　　朱令还说要介绍我们进民乐队.感觉大家都是很单纯的女孩子.
　　
　　其次,关于那个咖啡杯以及丢失东西的事情,因为那时公安天天我们谈话,把我们的生活都打乱了,我对当 时的情况并没有什么印象,如果大家有疑义,可以去问公安十四处.
　　
　　朱令出事后,我们三个还商量要 买些水果去看她,之所以后来未去,
　　是因为听说朱妈妈怀疑我们几个,所以三个一合计,还是不去打扰的比 较妥当.
　　
　　朱令是我们的朝夕相处的同学,大家关系情同手足,我想还不至于我们中有人想到要毒死她 . 我们至今还怀疑她是不是真正的铊中毒,也许是一种人类尚未知晓的怪病.就象爱滋病,非典一样,一开始人们并不知道这样一种病,后来得的多了才发现是一种新病.
　　
　　朱令风波,对我们物化同学来说,是一件很遗憾的事情.我所了解的情况就这么多,大家也不必回贴,我不想自己的生活被打乱.

作者：rainhand　回复日期：2006-1-17　15:54:20　
　　　　物化2班同学清单和人物分析
　　　　　　
　　　　　　本人觉得物化2班很诡异，跟踪该班同学发言多日，特意在此分析该班人物如下。
　　　　　　以博大家一笑。
　　　　　　欢迎大家根据自己看到的资料继续分析，补充。
　　　　　　
　　　　　　物化2班人员清单由orchid2k5提供
　　　　　　http://www9.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=free&idArticle=449394&flag=1
　　　　　　作者：ochid2k5　回复日期：2006-1-4　17:01:26　
　　　　　　
　　　　　　全部信息均来自网络，本人只做调查分析，不负任何责任。请网友自行验证、判断真伪。
　　　　　　特别使用了"哈哈我就要笑"提供的物化2班同学录里的聊天记录。从记录来看应该
　　　　　　是已经编辑过的，不知道他的记录全不全。
　　　　　　
　　　　　　orchid2k5提供的清单中的地址应该是物化2毕业之后部分同学仍在读研期间的信息。请查阅原贴。
　　　　　　
　　　　　　欢迎物化2同学和知情人验证。
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　同学清单：
　　　　　　
　　　　　　女 刘丽敏 杨春光之妻，大一班长，不告而别，"倾斜的边"认为她不会投毒。
　　　　　　男　　张 磊 现在北美，04年注册zhuling.org网站
　　　　　　男　　张 利 "百合之春"，物化2班原班长、体育部长 《十年一梦间》作者
　　　　　　女　　孙 维 "孙维声明"，最大嫌疑人
　　　　　　女　　朱 令 学号921966，受害者
　　　　　　男　　左 晨 薛刚，潘峰同屋，大一副班长。"小资"倾向严重。离职而去。
　　　　　　男　　李现平 大四大五物化2班班长，04年曾去看望朱令。
　　　　　　女　　王惠霞
　　　　　　女　　李含琳 薛刚之妻
　　　　　　男　　杨春光 刘丽敏之夫，不告而别。
　　　　　　男　　尹世学
　　　　　　男　　张众笑
　　　　　　男　　潘 峰 老4，王琪之夫, 大四大五物化2班团支书
　　　　　　男　　王建武
　　　　　　男　　童宇峰 天涯同名ID，《再答Daisy小友》，《广陵一曲从此散》作者
　　　　　　男　　王 俊
　　　　　　男　　邱志江 天涯同名ID，老6，看来是不知情者，被两边各当枪使了一把。
　　　　　　男　　陈忠周 老9，原物化课代表 《我所知道的一些有关朱令事件的小事》作者
　　　　　　男　　张启俭
　　　　　　男　　周立泉
　　　　　　男　　刘广民 普通同学，"我也一直对这个事情很怀疑.应该有个说法"
　　　　　　男　　邓 榴
　　　　　　男　　潘 波 普通同学，04年曾去看望朱令 "周日老大、P4、现平和我到朱令家去了"
　　　　　　男　　寇 鹏 "好人有好梦"，不知情善良人，显然被支持孙维的同学耍了一把。
　　　　　　女　　王 琪 潘峰之妻，孙维朱令同屋
　　　　　　女　　高 菲 物化2班的孙维代言人？
　　　　　　女　　金 亚
　　　　　　男　　薛 钢 老2，天涯ID: xuegang，物化2团支书，李含琳之夫
　　　　　　女　　徐 冉
　　　　　　女　　王红梅
　　　　　　女　　王晓红
　　　　　　
　　　　　　天涯ID分析：
　　　　　　根据该班同学相互之间验证，以及透露的信息判断，本人不负责真实性。
　　　　　　
　　　　　　孙维声明 孙维
　　　　　　太阳正暖 孙维同屋
　　　　　　forthetruth
　　　　　　小熊皮埃尔
　　　　　　shoptodrop
　　　　　　 以上4人由邱验证
　　　　　　xuegang 薛刚
　　　　　　邱志江 邱志江
　　　　　　好人有好梦 寇鹏
　　　　　　孙维同班同学
　　　　　　 此人由邱验证
　　　　　　百合之春 张利
　　　　　　 此人自报家门，从他提供内容看应该是张利。
　　　　　　 另外百合就是lily，合"利"，春天百花开放，合"张"。所以百合之春是张利无疑。
　　　　　　童宇峰 童宇峰
　　　　　　 此人做事风格比较严谨，第一次出来用了数字签名，没有验证，应该是他本人。
　　　　　　原来非我
　　　　　　 从"邱老六你不用来证明身份了,不要跟2,4淌浑水,只有他们才知道真相是什么。"及原来一直
　　　　　　 没有暴露的4的身份分析该人应该是物化2的
　　　　　　倾斜的边
　　　　　　 虽然没有邱验证，但是他提供的内容显然只有物化2的人才有。
　　　　　　 而且从此人发言来看应该是比较客观地提供了资料。
　　　　　　
　　　　　　这两个ID怀疑是冒充的，因为他们没有提供任何能够判断其身份的信息。
　　　　　　李含琳 李含琳？
　　　　　　潘峰老婆王琪 王琪？
　　　　　　
　　　　　　人物分析：
　　　　　　
　　　　　　男生女生性别根据物化2班有31人，11名女生以及姓名本身判断。
　　　　　　
　　　　　　薛刚李含琳为夫妻可以从orchid2k5原贴两人地址一致验证。
　　　　　　两人同在Pfizer工作，见我另外回贴。从他们的专业来说应该无误。
　　　　　　
　　　　　　薛书记的冷血大家已又所闻，又有网友提到孙维发贴和
　　　　　　他发表洋洋洒洒25点时他在国内，可见此人和孙维关系不一般。
　　　　　　网上谣言不是无中生有。
　　　　　　薛书记25点开篇就是一句"与众多网友一样，多年来我们深深
　　　　　　痛息于朱令铊中毒这个极其残酷的悲剧，努力支持和帮助朱令
　　　　　　苦难而坚毅的家庭，虽然我们没有说过太多。"
　　　　　　而在同学录上聊天时提到：
　　　　　　
　　　　　　"薛钢 2004-04-03 05:20:25
　　　　　　　　
　　　　　　　　看了潘波的留言，感到一丝的欣慰。虽然进度没有大家希望
　　　　　　的那么快，但朱令是一天一天地恢复。可以想象为了这些进步，
　　　　　　她的父母付出了多少心血，耐心和泪水。正如朱令父亲所说，
　　　　　　帮助朱令康复不是一日之功。我觉得有大家一起，经济上可能不
　　　　　　是大问题。近日在美国的"Help Zhuling Foundation"在热心
　　　　　　者的努力下也已经注册成立了。倒是如何长期照料，帮助朱令的
　　　　　　康复计划可能得大家多出谋划策，尤其是她父母年事很高，无法
　　　　　　照料朱令以后。
　　　　　　"
　　　　　　
　　　　　　他身为支书为朱令做了什么没有见人说出来过，大家谁也不知道，
　　　　　　大概只是和"众多网友一样...深深痛惜"而已。自己主意不出，却
　　　　　　说"得大家多出谋划策"。为孙维辩护倒是不遗余力。
　　　　　　
　　　　　　另外看看他究竟为朱令出过什么力，从helpzhuling.org网站上
　　　　　　查捐款进程，看到薛刚李含琳就此一条：
　　　　　　 Xue, Gang $200.00 04/12/04
　　　　　　正是物化2那次讨论后的结果。以此人爱慕虚荣及一贯冷血表现，
　　　　　　他们不可能在匿名捐款名单中。辉瑞是美国顶尖医药公司，以两人在公司身份
　　　　　　http://www.healthtech.com/2005/apn/index.asp
　　　　　　Dr. Hanlin Li, Principle Research Scientist, Analytical Research, Pfizer Inc.
　　　　　　Dr. Gang Xue, Principal Scientist, Analytical R&D, Pfizer Inc.
　　　　　　和资历，年薪每人不会低于每年8万美元吧？区区200美元就是
　　　　　　"多年来我们...努力支持和帮助朱令苦难而坚毅的家庭，虽然我
　　　　　　们没有说过太多。"?看来他们的确没有说过太多，只是也没有捐过
　　　　　　太多。这两人应该捐出自己十年的薪水为自己赎罪。
　　　　　　
　　　　　　王琪潘峰为夫妇由天涯用户"化学系的"确认。
　　　　　　王琪和孙维朱令一屋，怀疑李含琳也和孙维一屋。她们两人应该
　　　　　　是出来为孙维辩护的4人中的两个。
　　　　　　
　　　　　　从同学录上聊天记录以及他作为王琪之夫的身份，原来非我的发言和
　　　　　　倾斜的边的发言来分析判断，潘峰是老4，是知情人，这次没有看到
　　　　　　他出来，如果有网友发现他的发言请提供线索。我再作分析。
　　　　　　
　　　　　　因为他的发言很少，故特此引用下面这段他在同学录上的聊天记录。
　　　　　　这段话被不少人用来证明物化2还是在帮助朱令的。
　　　　　　
　　　　　　"　　潘峰 2004-03-17 12:16:23
　　　　　　　　
　　　　　　　　 这两天上来了几次，才发现讨论比较多，而且从国外传回来的
　　　　　　消息是国外也越来越热烈了。一直想说两句，可总觉得没想好，总
　　　　　　觉得有些事多想想再说没啥坏处。
　　　　　　　　我很愿意参加为朱令的捐款，联络国内的同学一起做这件事。
　　　　　　我承认班级作为一个整体，毕业后对朱令的关心是不够（当然不是指
　　　　　　个人），但也从不认为物化2是个 "冷血"的班级，将来会被钉在耻
　　　　　　辱柱上。作为同学，我们多多少少比别人知道更多的东西，越是如此，
　　　　　　越发愿意保持沉默，当然沉默不等于什么都不做。朱令母亲有两大心愿：
　　　　　　一是朱令康复，二是揭明事实真相，这何尝不是我们，乃至所有人的
　　　　　　心愿。对于帮助朱令康复，我们可以通过捐款、设立基金等方式略尽
　　　　　　绵薄之力；但对于发现事件真相，我并无信心，也不奢望通过网络推
　　　　　　理等方式可以做到。事实上，就我所知，朱令家庭是有自己的怀疑对
　　　　　　象的，也采取了种种调查和施加压力等方式，说句稍微严重点的话，
　　　　　　足以使心里承受能力弱一点的人自杀。如果那个人是凶手的话，当然
　　　　　　大快人心，罪有应得；可有多少确凿的证据表明这一点呢？朱令和目
　　　　　　前许多人心中的嫌疑人都是我们的同学，命运对朱令是不公和残忍，
　　　　　　但在没有确凿证据前提下通过各种方式（包括网络谴责）对心目中的
　　　　　　疑犯施加足以改变其一生的压力，不也是一种不公和残忍么？就我所
　　　　　　知，我们已对公安机关提供了所有已知的线索以帮助破案，到目前为
　　　　　　止并无结果，因此在查明真相的问题上，采用沉默是无奈的选择。在
　　　　　　这个问题上，我们只能依赖公安机关，而不是众多的网络侦探和推理
　　　　　　家；何况网络上很多时候不怎么讲道理的，消息真假难辨，纷繁复杂，
　　　　　　我们也根本应付不过来。
　　　　　　 我知道很多人通过匿名方式查看我们的留言薄，这也算代表我个
　　　　　　人的立场----我将和在国内的同学一起参与捐款、设立基金等事宜，同时
　　　　　　不会参与案情的讨论。
　　　　　　"
　　　　　　从这段话来看，该同学的确是知情人，而且和孙维关系不浅，因为他
　　　　　　提到了"足以使心里承受能力弱一点的人自杀"，孙维这么坚强，而且
　　　　　　自信自己清白无辜，清者自清，怎么会向普通朋友提要自杀？想必潘峰
　　　　　　同学也必定劝慰过孙维。另外考虑到有人提到潘峰是化学系有名的小白
　　　　　　脸，又有人说王琪长得丑，而"倾斜的边"提到孙维是"妩媚"的女子，
　　　　　　王琪孙维是一宿舍的，那么看来潘峰弃孙维而娶王琪大有文章。
　　　　　　这次潘峰没有出来为孙维辩护恐怕是孙维保护潘峰的想法，因为现在看来
　　　　　　出来辩护的几个人疑点颇多，将来在审判席上恐怕逃不了干系。
　　　　　　
　　　　　　另外，虽然他说要帮助朱令，而且他曾经也是物化2大四大五的团支书（
　　　　　　见贝志城所贴物化2某同学给贝的信），但是他只是参与而不是发起
　　　　　　捐款、设立基金一事，而且物化2班最后也没有成立任何基金会，另外
　　　　　　此人很在意"很多人通过匿名方式查看我们的留言薄"，可见此人
　　　　　　也是一个爱慕虚荣的主，这些发言现在看来不过是他粉饰自我的表白而已。
　　　　　　
　　　　　　出来为孙维辩护的4女生中王琪是太阳正暖？李含琳肯定也参与了
　　　　　　辩护，为4女生之一。其余两人不知为谁。ID和真名之间的对应关系
　　　　　　不知如何。
　　　　　　
　　　　　　童宇峰这人看来性情中人，他说的话应该比较可信。
　　　　　　故特意找来童宇峰写过的文章和文字，做如下分析：
　　　　　　从他在天涯第一次发言来看他似乎知道很多情况。但是到现在只露了一次面，
　　　　　　不知道此人在等待什么。估计有所顾忌，再从下文分析以及读他
　　　　　　写的文字避而不谈嫌疑人身份来看，看出此人及其优柔寡断。
　　　　　　
　　　　　　再看他的《再答Daisy小友》一文，"汉语作为我的母语，完全可以表
　　　　　　达我的意思，同样也完全可以表达你的意思。字里行间的余味，看中文
　　　　　　的人不仔细去体会，就能错过去，更何况一个母语不是英文的人用半拉
　　　　　　子英文去转述。"从他的意思好像他也有苦衷，但是却故意在字里行间
　　　　　　漏出很多信息。
　　　　　　
　　　　　　从他在同学录上发言来看：
　　　　　　
　　　　　　童宇峰 2004-03-13 10:47:46
　　　　　　对于这个事情的看法，我曾经和高菲说起过。我想我现在还是那样的想法。
　　　　　　
　　　　　　不知为何他提到高菲的名字，比较合理的猜测高菲是孙维在班里的代言人，
　　　　　　我推测高菲是4个女生中一人。不知道童宇峰对于"这个事情"是怎么看的。
　　　　　　我一直没有找到他对这个事情的看法。但是猜测他和高菲、孙维交流过。
　　　　　　他回忆朱令的文章提到"不能不提到的一个事实是朱令是两次发病，两次
　　　　　　症状类似。有位友人和我讨论，说两次发病不等于两次中毒；可是从毒理
　　　　　　上讲，重金属不像病毒，可以在体内潜伏，多次发作；两次发病表明她至
　　　　　　少是两次中毒。"这个友人不知道是不是高菲，还是出来辩护的4人之一，
　　　　　　现在还不清楚。
　　　　　　
　　　　　　倾斜的边是谁？
　　　　　　从他说的内容来看应该比较知情，"但物化2不是当年的十个优秀毕业班
　　　　　　之一。薛钢曾说，交上去的名单里本来有物化2，但被校务委员否决了。"
　　　　　　这句话表明此人应该毕业时属于班干部，不然薛刚不会透露这么丢他
　　　　　　面子的事情。从贝志城公布的物化2某同学的信来看，此人很可能是大四
　　　　　　大五时候的班长李现平。
　　　　　　
　　　　　　原来非我，从信的内容来看应该是班上普通男生，因为他只提到了男生那
　　　　　　边的事情，而且文字中表现出来此人对班干部积怨颇深。
　　　　　　
　　　　　　身份比较神秘的是"孙维同班同学"，现在只能猜测他是男生之一，理由
　　　　　　如下：
　　　　　　一、他对于男生那边绰号很了解。
　　　　　　二、倾斜的边提到有两个女生从外系转来，据我所知，清华换系不换宿舍，
　　　　　　应该是女生那边应该有两人在别的系的宿舍。"孙维同班同学"只提到
　　　　　　三个女生宿舍，从太阳正暖等人的发言看出清华大概是4个女生一宿舍。
　　　　　　"孙维同班同学"没有提两个新女生的宿舍，说明他对于女生那边的情况
　　　　　　不了解，所以应该是男生。
　　　　　　三、从文字风格上来看此人不是已出来人的马甲。
　　　　　　
　　　　　　欢迎网友继续提供线索。
　　　　　　
　　　　并在审讯仅仅8小时后且没有得到真正审讯结果的时候就将孙维带出警局并不一定说明孙维就是投毒人，这存在两 种可能性：
　　　　　　1．孙维不是投毒人，但其家人害怕孙在警局受苦，毕竟作为犯罪嫌疑人很可能受到警察的刑讯逼供 ；
　　　　　　2．孙维是投毒人，其家人自然要尽力搭救以免孙维有牢狱之灾甚至丟了性命。
　　　　　　真正的戏剧发生在孙维被其 家人带出警局后。若孙维不是投毒人，孙家只会有两种可能的反应：
　　　　　　1．要求警方加大力度破案以洗清孙维的嫌 疑；
　　　　　　2．没有反应，反正此事与我们孙维无关，任凭警方怎样处理此案。
　　　　　　在这两种情况下，警方都会面临市公 安局乃至公安部甚至是国政协的巨大压力限期破案，否则无法交待，毕竟清华大学是全国最著名的大学之一，又涉 及到国家领导人的亲属，北京警方(偶的同行啊)焉敢怠慢。何况这种小范围的多次投毒案件最是易破，倘若连这 种大学宿舍内的多次投毒案件都破不了，那北京刑侦总队的兄弟们就干脆每人拉一根小妞儿的头发吊死算啦！别的 不说，这脸他们丢不起啊！别小看这么一个案子，如果刑侦总队说自己无法破获这样的案件，那比弄个脏裤头套在 北京市公安局主管刑侦的副局长和刑侦总队队长的头上还让人难堪啊！
　　　　　　但结果是不仅这样简单的案子都没破，而 且还不打算继续侦破了，那原因只能有一个，孙家不允许继续侦破此案了，也就是等于变相地承认：
　　　　　　孙维就是投毒者！

『天涯杂谈』给凶手画像并谈一点想法


作者：看客兼马甲 提交日期：2006-1-17 22:33:00

??了一下午看了这个案子的相关说明和讨论，有了大致的判断。希望能对揭开真相有所帮助。
　　 先说几句题外话，我认为保持对这一事件的热度是很有必要的。任何事件都不能孤立的被诠释，所有事情的发生都有离不开孕育它的大环境。网络上之所以掀起如此的轩然大波，不会仅仅因为它是一件故意杀人未遂案，就像宝马案不能简单的看做一件交通肇事案。网友们之所以如此愤慨，是因为事情发生在这片一切皆有可能的土地上！
　　 善良的人们正因为找不到伸张正义的有效渠道，才借助于网络抒发自己的心声，这是一种多么朴实的正义观。但我仍然看到有一部分网友这种正义感极进嘲弄讽刺之能以标榜自己的"客观冷静"和"与众不同"。如此麻木的表现，确是被专制所体制化了的悲哀。
　　 我想每个人是对大量信息进行了分析才得出自己的结论，从事件最初的认定和怀疑孙维是凶手的人数各占一半到现在大多数网友认定孙维是凶手可以看出。应该说大家得出的结论是遵从于事实和理性，而非遵从于盲目跟随。难道非要特立独行才能表现出自己的客观？有人提到袁崇焕和文革，我想简单说一点，中国历史上出现这样的悲剧不仅仅因为人的劣根性，还有更重要的原因是当权者封闭信息，进而玩弄权术，驾驭民意。我不认为互联网会加剧盲从的趋势，相反，因信息爆炸从而发出其他声音总是件好事。
　　 有网友提到"疑罪从无"，但你们对此原则理解太片面了。看看现在的病床上的朱令，再看看现在逍遥法外的凶手，到底是谁的人权遭到了践踏？试想如果连最基础的人权——生命权都无法保证，还有什么可谈的？再者犯罪嫌疑人受到了非法羁押？受到了刑讯逼供？受到了生命威胁?没有！！这一切不是因为"犯人"还是"犯罪嫌疑人"这个区别，而是因为有某种特权才"疑罪从无"的！你可以说我先入为主，同情弱者，但我至少没有因此失去判断，也没有为了标新立异而失去良心去趋炎附势。你也可以说我是法盲，不懂得尊重名誉权，但在我心中，生命权和名誉权确实是不能等同的。况且侵犯了名誉权你完全可以通过法律渠道解决，而朱令差点失去生命却投诉无门！这就是我一个普通看客的想法，我要用行动捍卫我的良知。中国确实不缺少站在道德制高点指点是非，无知无畏的看客，但中国更不缺少冷血麻木，丧尽天良的旁观者！我宁愿做前者，至少我血仍未冷！
　　 好了，我现在说说正题。我用犯罪心理学给凶手画像，并不是玄学，而是一门科学。在犯罪心理学研究比较成熟的美国，描述罪犯人的特征对犯罪人格和行为进行心理分析，如同指纹和调查访问一样是现代侦探工作的重要组成部分。在美国早在1978年，为案件侦破提供心理画像咨询，就已经获得了联邦调查局的正式批准，在1980年代就已经普及起来。《沉默的羔羊》中联邦特工杰克·克劳福德的原型就是联邦调查局行为科学部调查支援部门的负责人约翰·道格拉斯，他也是联邦调查局里第一个全职作心理画像的特工。他曾经运用这种方式为抓捕美国多件连环杀手案件凶手立下汗马功劳。从没有到过现场，如何分析出这些除了最终的犯罪行为以外对普通人来说一无所知的东西的呢？道格拉斯说过："因为我在联邦调查局工作20多年，致力于杀人犯和暴力违法者的研究，尽管每个犯罪都是很独特的，但是他们的行为总是可以归入某种模式。"
　　 好了，现在我开始简单分析下本案，主要补充网友们没有提及的地方，有的东西就不再累述。
　　 是自杀还是他杀？从警方立案的情况看是他杀无疑。只是《刑事诉讼法》的相关规定得出的结论，有证据证明有犯罪事实并要追究刑事责任才能立案，详细的法条不多解释了。
　　 被采取强制措施又突然释放正常不？犯罪嫌疑人孙维被拘传（强制措施的一种，不是很多网友说的传唤。）而后被释放，从法律程序上来说，很正常。但以我的经验，在我国是很不正常的。以我所在的厅为例，04年被采取强制措施而后被释放的只有不足3％，这里不包括变更强制措施为取保候审和监视居住的）。更何况拘传是在９７年４月，那是新刑法（97年10月1日实施）实施以前，那是还没疑罪从无呢。而且以我生在中国，长在中国的社会经验，警察抓错了人会这么快放人？这不是给金色盾牌抹黑吗？我们会自己打自己这么响亮的耳光？我主观的臆断：这里面必然有其他的力量左右！
　　 从得到现场情况看，这起环境封闭，对象单一的犯罪，应该是仇恨累积型的情绪性犯罪。不是激情性的情绪性犯罪，更不会是变态杀人狂那种为杀人而杀人的无差别犯罪。仇恨累积型的情绪性犯罪有下面几个特征：
　　一是心理活动的发生是一个慢慢积累的过程，而可能因为一个导火索而爆发；
　　第二个类特点是，这类犯罪有一个预谋过程，不同于激情型的犯罪，他这类犯罪都是指向性非常明确的，不会杀错，也不会"滥杀无辜"；
　　第三，这类犯罪不会自动停止，因为预谋时间很长，所以犯罪的时候就一定会做到底；
　　第四，这个类型犯罪人行为都非常狠毒。
　　 具体来对照本案分析：
　　一，有导火索。这种罪犯心理的形成多是因为突然的现实落差造成的自卑等，比如从小家庭环境优越，而突然受到某种或多重的打击无法承受。我们看警方对将本案犯罪嫌疑人锁定为孙维是有科学依据的。可以参看民乐团某同学的回忆，具体不引用了。
　　二，有预谋，有特定对象。从试验室偷取铊，下毒给朱令，是非常符合第二点的
　　三，这类犯罪不会自动停止，从两次下毒可以看出
　　四，这个类型犯罪人行为都非常狠毒，没什么说的，不要相信罪犯会后悔，能后悔就不会第二次下毒。
　　 继续说明，这一类型的罪犯都有这样的特点，罪犯仍是一个有正常情感需求的人，而非有些类型的罪犯。至于如何表现需求，这中间存在一个技巧和能力的问题，没有反侦察经验的罪犯往往会在身处危境、绝境时表现出于平日不相符的智力水平和攻关技巧，所以犯罪嫌疑人发表声明的行为显得理所当然。
　　 当危机来临时，此种罪犯有四种心理状态：一，是本能避险心理，这是一种原始的自我保护心态，正常情况下，人们身处危境、绝境时，自身都会产生一种脱离险境的思想意识，这种思想意识可以说是与生俱来的，是人们本能的意识表现。这是一种原始的自我保护心态，正常情况下，人们身处危境、绝境时，自身都会产生一种脱离险境的思想意识，这种思想意识可以说是与生俱来的，是人们本能的意识表现。犯罪嫌疑人发布的声明措辞严谨，其自我保护意识之强烈可见一斑。
　　 二是畏罪惧罚心理。犯罪嫌疑人在实施犯罪时，往往心神不安惟恐罪行暴露，受到法律的惩处，使自己的地位、前途、家庭毁于一旦、成为人人鄙视的罪犯。在这种心态的支配下，他们往往采取各种手段千方百计地掩饰、隐瞒犯罪，进行反侦查活动。发声明可能出于这种意图，具体目的未知，可能是亲情，可能是爱情。
　　三是侥幸过关心理。案发时往往已时过境迁，罪犯可能百般抵赖，企图侥幸过关。
　　四是顽固抗拒心理。往往在案发后罪犯拒不认罪，顽固对抗，对自己的犯罪行为将要受到的刑法处罚，有抗到底的想法，所谓"你有你的千条计，我有我的老主意"。这种心态支配下的反侦查活动具有明显的阶段性，一般是在案发后产生。
　　 我这里请大家注意个ID：木虚地，请大家关注这个帖子http://www.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/464333.shtml
　　具体的内容很多网友在上面那个帖子里提到，我不再重复。这个ID完全符合上面的心理描述，特别是到危机时将自己埋在壳里（用英文回复），臆断网友对罪犯的指控是针对自己。同时我也有证据判断木虚地极有可能就是孙维，这是一封写给自己丈夫的话，同样依据几段英文，这几句非母语的本能避险的的话应当是埋藏在心里的话。"Who would you trust more, the crazy wankers here whose abuse of me shown no credibility or your wife? I know you're deeply disturbed by those venoms but do make your own judegment.""The whole event has turned to be a party of abusive jerks. You can see few rational arguments and you can't figure out the truth here. The only way out is to have some faith in law. It has to be sorted out ultimately by law really.Be careful not to jump into a quick conclusion now.
　　""I wish you good night."注意，这里有一个晚安，这不会是对帖子的网友说的吧，一个直觉敏感或者受过训练的人应该能看出是怎么回事。
　　 所以从犯罪心理学角度讲，我认为警方将孙维定为唯一的犯罪嫌疑人是很有道理的。说了那么多，也累了，思绪很乱，请谅解。有什么问题大家可以一起讨论。

james

有人陷害是肯定的。。。情。。。

松山

这个家庭所遭受的太多了 [M29] [M29]