设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3546|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

关于金融城规划影响骏景小区之我见!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-1-28 01:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
邻居们朋友们,不必担心骏景会被切成东西两块!
.
原因并非大家到时候会反对,逼退.
而是: 骏景中央路,完全不够宽!
.
什么是规划路? 新区新建规划路最低要求是什么?
规划路必须包含机动车道,非机动车道,人行道,缓冲带. 新区新建至少要双向四条机动车道.
.
我们可以去看看,中央路够吗?
.
我的看法是:
科新路将大幅拓宽,西至接近好又多.
大家想想,建的是金融城,是版块! 版块啊! 小小的骏景中央路有什么用?
.
这个莫名其妙的方案,居然也被媒体炒作成最终方案?
再次印证千古道理: 肉食者鄙,未能远谋. (出自《曹刿论战》,《左传·庄公十年》)
.
哈哈哈哈~ 抬望眼,仰天长叹!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2013-1-28 09:11 | 只看该作者
同感!真要重新规划也会是将科新路拓宽,食街的建筑全部都是临建
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-1-28 09:38 | 只看该作者
未必'这都是美好愿望'行政命令是屁股决定脑袋'
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-1-28 09:58 | 只看该作者
这样做是损害了棠下人的利息。

你知道棠下人在天河很有势力吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-1-30 13:18 | 只看该作者
真要重新规划也会是将科新路拓宽,食街的建筑全部都是临建
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-1-31 15:26 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-2-1 13:57 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-2-1 17:53 | 只看该作者
本帖最后由 chenger 于 2013-2-1 18:03 编辑

觉得过于乐观了,变电站就是身边活生生的例子,那么多的空地不建,非得挨着居民楼建.背后有多少利益金钱在争斗
科新两边的地听闻属于棠下村(听说,不确定).如果属实,在那里扩路,征地费+拆迁费是个天文数字.而棠下村的牛气,就不说了
步行街多年前已经定性市政路,征地费拆迁费很少或根本没有.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-2-1 21:00 | 只看该作者
本帖最后由 VOLARE 于 2013-2-1 21:11 编辑

不过又要看今时不同往日,两个衰人黄华华辞职了,张广宁不干了,现时的省市官员较开明,看看今日冼村猎德就知了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-2-2 11:19 | 只看该作者
不过又要看今时不同往日,两个衰人黄华华辞职了,张广宁不干了,现时的省市官员较开明,看看今日冼村猎德就 ...
VOLARE 发表于 2013-2-1 21:00



    太乐观了。什么是换汤不换药啊!是利益!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-2-3 20:36 | 只看该作者
理想是美好的,现实是残酷的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-7-19 08:14 , Processed in 0.368129 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表