杭州飙车案死者父亲回应替身说：自己曾有怀疑

G

2009年5月7日20时许，年仅25岁的浙江大学毕业生谭卓在杭州市区穿越斑马线时，被一辆飞驰的三菱跑车撞死。其后杭州当地警方认定胡斌驾驶时速为“70码”，引起舆论哗然。

7月20日刚刚宣判的“杭州飙车案”再生波澜。昨天，死者谭卓的父亲谭跃在接受记者采访时表示，针对网上盛传的“出庭受审人和撞死谭卓者不是同一个人”的说法，他也感到相当疑惑，“当时是觉得跟以前在报纸上看到的照片不大像，但只是闪过一个念头，没敢往那方面想。

”现在看来，的确存在一些疑点，“希望上级司法机关认真对待此事，依法采取公开公正透明的方法对真假胡斌进行身份鉴定，以释我们心中的疑虑。”

昨天晚上，审理此案的西湖区法院也在杭州网上发布声明，称“本案被告人胡斌的身份，经过严格的司法程序核实确认。法院确定，出庭受审的就是交通肇事犯罪致谭卓死亡的胡斌本人”。

■网民质疑庭审席上“胡斌”为替身

7月20日下午3时30分，杭州市西湖区人民法院对“5·7”交通肇事案进行了一审公开宣判，以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑三年。当天，新华社配发了胡斌出庭听取审判结果的照片。

照片上的胡斌身着条纹T恤，外罩黄色号服，戴黑色方框眼镜，留着短发，白皙微胖，很像一名不谙世事的中学生。

由于7月15日在杭州西湖区人民法院开庭审理的这起案件仅允许少数媒体进入现场旁听，庭审结束后也没有胡斌的照片见报，因此，新曝光的胡斌照片，成为他自肇事案发后的首次公开亮相。

小纪

那个说死者父亲认为不是替身的垃圾媒体呢？

小纪

媒体的报道，一定要透过表面看深处。

came

司法程序 没有不严格的[M01]

我要戒酒gz

如果真是替身，只能用脑残来形容这一家子

夏小优

[M10] 看了照片，差太远了、、、

灰姑娘~

引用作者 夏小优 于 2009-7-28发表的原文
[M10] 看了照片，差太远了、、、

网络发达了真的有好有坏！大家都太8了！就以他本人的两张照片看，怎会不是一个人呢？做人要有自己的原则，不要乱跟着起哄吗！ [M01] [M01]

血色残阳

谁知道呢。只有他们自己知道。

纯爷们

钱啊，你说不是万能的？？

cooler

在这里真是万能

VOLARE

刘逸明是最早的替身说人士，他博客里有几篇有关的文章。

http://blog.sina.com.cn/elym

VOLARE

有些人的眼睛竟然长在屁股上面了

看多幅照片请点击——

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6060876c0100e5xi.html

刘逸明


一个撞死人的飙车者竟然在短短两个月之后就变得面目全非，不仅仅年轻了5岁左右，而且连脸型都长变了，这真是天下奇闻。我从来都没有怀疑过自己的眼力，现在却不得不开始怀疑了。

面对广大网民的强烈质疑，杭州的司法部门终于让媒体去采访了正式服刑的“胡斌”，没有人会怀疑这个“胡斌”和上法庭的不是同一个人，但要一个眼力正常的人去将他和5月7日交通事故现场的胡斌联系起来，实在是太勉强。

新华社记者对“胡斌”进行了采访，采访现场请到了胡斌的老师和同学，遗憾的是，我们无法知道其中任何一位的全名，甚至连他们是哪个学校的都不知道。新华社的记者究竟是不具备基本的新闻素质还是故意遮掩？另外，在视频内容中，观众很荣幸地看到了一个有意思的细节，那便是一个中年妇女偷偷地向“胡斌”示意，让他展示自己的“受伤”胳膊。

这样的采访明显是在演戏，而且演得漏洞百出，对照一下前后两位“胡斌”的伤势，有着明显的区别。另外，有细心的网友找到了胡斌以前参加卡丁车比赛时的视频，里面有胡斌说话的声音，当时胡斌的声音很响亮和尖锐，而接受新华社记者采访的“胡斌”声音则浑厚低沉，这难道不是天大的笑话吗？

自从拥有了电视机之后，相信我们每个人都看过很多电视剧和电影，虽然大多纯属虚构，但看起来仍然是显得非常真实，让人身临其境，甚至是潸然泪下。“胡斌”手上有伤能说明什么？对于稍微有点功底的摄影师和化妆师来说，这只不过是雕虫小技而已。杭州司法部门真可以称得上是演戏的高手，可惜无法演到天衣无缝的境界。如今，参与演出这部戏的人可谓是越来越多，不知道这幕荒唐大戏何年何月才能落幕。

秋天

假倒真时真亦假
质疑是一种态度，一种信任丧失殆尽的信号，看上去质疑的是假胡斌，实际上是对法律体系的一种严重的不信任。

五羊新城

应该是同一个人吧。

血色残阳

自己对自己的孩子当然怀疑了。