读大人打小孩帖有感：顶！打别人家孩子的人应该道歉！

一个人的错

曾经的题目：你们这些贼人，你们知道你们在做什么吗？

有人说我太含蓄了，我就直接点在标题开骂。 [M02] 被骂的可以回骂，没关系，我有空会如数奉还。

你们这些老贼小贼，你们知道你们在做什么吗？你们这么不问是非地做和事老，最后会创建一个什么样的社会，你们考虑过吗？！
-------------------------------------------------------------------------------

最初的题目：论坛也乡愿，乡愿，德之贼也

《论语·阳货》中，子曰：“乡愿，德之贼也。”
　　
《孟子．尽心下》中，孟子对乡愿作了具体的解释：“言不顾行，行不顾言，……，阉然媚于世也者，是乡愿也”，“非之无举也，刺之无刺也。同乎流俗，合乎污也。居之似忠信，行之似廉洁。众皆悦之，自以为是，而不可与入尧舜之道，故曰：德之贼也”。

《论语．子路》中：
子贡问曰：“乡人皆好之，何如？”
子曰：“未可也。”
“乡人皆恶之，何如？”
子曰：“未可也。不如乡人之善者好之，其不善者恶之。”

[本帖由一个人的错修改于2009-10-07 12:33:42]
[本帖由一个人的错修改于2009-10-07 13:50:49]

一个人的错

孔老夫子几千年前就开骂的事情，现在还是免不了。

这大概就是人性了。

和稀泥，大家和和气气，不管事情的对错，对于旁观者总是很圆满的，很皆大欢喜的，至于当事者的伤痛也就慢慢淡化，乃至于以为事情就应该是这样的。

道德就在这样的皆大欢喜中慢慢被消解了，是非不再存在。此也一是非，彼也一是非，似乎一切相对了，没所谓，空空如也。

社会那么地宽容，乃至于宽容到允许坏的事情经常发生。大家固然是痛心疾首，然而痛心疾首还没有多久，就有乡愿的人说了，这样的痛心疾首并不能解决问题，于是乎，阿Q者有之，和稀泥者有之，在渐渐模糊的是非中，我依稀看到了事情的下一次发生。

社会又是那么地不宽容，乃至于不宽容一个受伤害的人的无力的骂街抗争。因为骂街伤害了一些“不偏不倚”的和事老的心情，因为骂街会让有些人看了不舒服。我几乎无语。骂街影响了你的心情，哦，原来你需要一个充满欢笑和快乐的极乐世界啊？对不起，这个世界没有这样的地方。现实总是那么无情，已经不是第一个孩子被一个大人打。

一个人的错

一个人是好是坏，我们不好判断，也不做判断，或许得等盖棺定论。人生很长，一件不算太大的事情，不足以影响对一个人本身的判断。

但一件事情是好是坏，大部分时候还是有个定论的。
对一个人，我们可以“乡愿”点，和和气气，和和稀泥，很愉快吧？很快乐吧？

但对一件事情，我们总可以有个态度。

一个人做了一件错事，我们自然该谴责这个行为，如果他道歉了，悔过了，这个行为虽然再也收不回去，但行为一般说来也算是得到了救赎。

一个人做了一件错事，然后死不悔改，乃至于无望地冀望抹杀这个事情，说这个事情不是这样的，这个事情不曾发生，这样有没有用呢？这个行为又是什么样的行为呢？事情发生了，它就是发生了，我们只希望它得到救赎，而不是希望它慢慢淡去，就像不曾发生，直到下次又发生类似的事情，直到我们渐渐麻木，觉得这种事情是可以理解的。

一个人的错

对于那些和事老，我们实在是无可奈何，他们说得都是堂堂皇皇的道理，讲得都是对错误的批评，对正确的赞扬，哎，他们那么的正确，他们一贯正确，从来不曾出错，因为他们从来也没有什么立场，从来也没有什么对错。啊，骂街是不对的，是啊，多么正确的言辞，确确实实骂街是不对的。哦，大人打小孩是不对的，确实，是啊，肯定是不对的。嗯，是非曲直我搞不清楚，这个事情我不好说，确实，没错，你搞不清楚。

在不偏不倚的批评和绝对正确中，一个错误与一个对错误的反应慢慢地模糊了，彷佛它们从来就是同时产生的，彷佛它们同样地错，同样地对，哦，伟大的和事老，事情终于这样过去了。一切恢复平静，一切都很好，不快已经过去了，哦，不，从来不曾发生！

然而，事情确实发生了，对错是非很清楚。

一个人的错

一件错事放到论坛，能解决吗？确实不能解决。

作为当事人，她或许是情绪的发泄，或许是一种无力和无可奈何的发泄。

作为看客，我只想看到一个态度，一个是就是是，非就是非的态度。

然而，很多人没有态度：哦，或许吧，我不知道，嗯，大概，似乎，既然闹出事情来了，肯定双方都有问题，也许吧。

哈哈，好一个既然闹出事情来了，肯定双方都有问题。

如果全部人都是这样，那我只能绝望地离去。幸好不是。

到此为止，发这么多牢骚，都是我“一个人的错”。

想太多

这件事，用一句话概括，就是：大人打4岁的小孩。

以德报怨，是圣人所为，我做不出这种圣事；

以直报怨，是凡人所为，也应该是大部分所希望的结局。

作为一个看客，事不关己，也希望可以看到这件事能够有一个公道的结局。

但作为一个看客，在这事的言论上也不敢直截了当的说如果我是当事人，会如何如何，因为我担心一说了就会被某些圣人扣上挑拨离间、小气吧啦、破坏和谐的帽子。

所以，除了谴责打小孩的大人，我什么意见也不说，继续关注。

一个人的错

我也不是说要鼓动报复什么的，只是说，大家的态度，……是非太不分明了。

至于事主怎么做，他们自有主张，我想没那么容易会受大家的影响的。

夜未央

楼主太含蓄了。

也许，骏景可以开通一个新业务：你的小孩被其他小孩打了么，帮你小孩报仇 [M41]

一个人的错

当事人怎么处理不是关键，关键是这个舆论，该谴责要谴责，该赞扬要赞扬，不能和稀泥。

骏景那么大，邻居算什么，安慰当事人，也不需要用这种方式。

一个人的错

我是受不了了发牢骚，你们可以继续用你们一贯的和事老态度，来和我的稀泥，也可以忽然翻脸，没问题。

I677

[M10] [M10]

一个人的错

嗯，改了标题之后，标题虽然跟内容不太相称了，但感觉好多了。 [M02]

MUZI8328

[M10] [M10] [M10] [M41]

吹熄鸟

lz直接说，应该谴责谁，应该赞扬谁，

这个帖子很久了，我一直在关注，一旦牵扯到孩子，家长都不可能理智的，为人父母的都是这样，
所以无论旁人怎样和事，事情最终还是要以和为贵的。

一个人的错

引用作者 吹熄鸟 于 2009-10-7发表的原文
lz直接说，应该谴责谁，应该赞扬谁，

这个帖子很久了，我一直在关注，一旦牵扯到孩子，家长都不可能理智的，为人父母的都是这样，
所以无论旁人怎样和事，事情最终还是要以和为贵的。

谴责打人的大人的垃圾行为，赞扬孩子被打的家长的克制。

不理智可以，但要为不理智付出代价。

事情最终以和为贵？怎么个和为贵法？在我看来，只有一条道路，就是打人者诚心道歉，在此之前，说和为贵都是废话！

不道歉的话，最大的可能就是不了了之，这算不算和为贵呀？