设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1389|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中学校长实名推荐读名牌华附获资格 市民质疑

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-17 09:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
北京大学“中学校长实名推荐制” 获得资质的中学揭晓,广东华师附中及深圳中学入围其中。此前,北大招生新举甫一出台即激起千层浪,校长说了算是否会暗箱操作滋生腐败?哪些学生才有资格被推荐?学校是否会藏起顶尖学生而输送二流学生?相比江苏10所中学入围,广东为什么只有2所?昨日,华师附中校长吴颖民接受记者专访回应:“校长推荐计划不是校长说了算,我并非一手遮天,老师会有更多发言权和表达机会。”

  广东学校为什么入围这么少?

  北大:名校落选与实力有关

  记者发现,在这13个省39个学校当中,平均每个省应该有3个学校。但是广东只有2所学校,而江苏则有10所学校获得推荐资质。是不是广东的教育水平比不上其他学校呢?民盟教育工委主任、资深教育专家李伟成告诉记者,校长推荐作为试验与探索阶段,学校不能太多。“林子大了,什么都有。 最终确定的学校名额不多也是正常的,只有这样才能够稳步推进。”

  其次,广东的学校论文化底蕴可能及不上别人,在江浙一带,很多学校都历史渊源深厚,动辄上百年历史。如苏州中学就曾培养了几十个院士,这是广东学校不能比的,所以广东学校没这么多名额也是情理之中。另一方面,广东学校受岭南名校的熏陶,务实苦干,并不十分注重学校的办学理念等宣传,这可能也是这次一些名校落败的原因。

  吴颖民也分析,入围的学校与这些学校在北大的招生总量和招生数是紧密相关的。有的中学高考分数很高,但是在以后的大学学习中未必是最好的。

  名单公示后,不少名校被排除在“校长实名推荐”名单之外,如广东的省实、湖北的黄冈中学等,让人十分不解。对此北京大学广州校友会秘书长、协助北大在粤招生的苏少华认为,这与学校的生源质量和实力有关。“有的名校近年每年只有1~2个上北大,广大附中也申请了,但它10年总共只有两个上北大,而华师附中和深圳中学这几年每年都有20多个上北大的,高下立见。”

  他分析,名校不在名单上,还可能是有的中学没向北大递交申请。

  如何推荐?

  公开条件让学生排队筛选

  11月15日晚,北大招办官方网站公布了北京大学2010年“中学校长实名推荐制”中学资质名单。名单明确,广东华附校长吴颖民以及深圳中学校长王铮是具有推荐资格的校长,每校每年推荐名额为1~3名学生。

  虽然确定了获得资质的学校名单,但是推荐标准,哪些学生才能获得这中国最牛大学的“矜贵”名额?这是不少家长最“感冒”的。

  “目前北大方面还没有公布标准,但我相信权力和义务是对等的,下放了推荐权力必然会提出他们要求的。”在华附校长吴颖民看来,获得推荐资格并非天上掉馅饼,还是要履行好选拔的义务。

  吴颖民表示,选拔学生会根据大学提出的条件并参照本校的保送生选拔方式进行。“学校的推荐是公开的,我们会公布大学的条件,让学生对号入座去报名,学生根据条件排队,经过年级筛选审查,最终确定推荐名单。比如北大给我们3个计划,有15人提出申请,那么在确定那3个名单之后,就会公示出来,让大家看看这些人是否合适。”

  滋生腐败?

  不是校长说了算更多靠老师

  北大招生新政出台就引发“骂名”,让不少专家和家长担心的并非政策的不好,而是担心不公平。不少网友直斥:校长也是常人是否会徇私?校长是否受到各方压力?矛头直指校长。

  对此,吴颖民称,作为一项探索性的教育实验,在为优秀学生开辟上名校的“通道”时,校长们需要承担“用自己的信誉作担保”的风险。

  此外吴颖民称,“校长不是一线教学,再深入也比不上老师对学生的了解,所以,校长推荐制并非校长说了算,更多的是依靠老师,让他们有发言权和表达的机会,从而选出所需的人才。一把手只是签名,但并不是个人说了算,更不是校长一手遮天。”据其称,华附每年获得的推荐保送的指标是最多的,但是每年都是“零投诉”。

  专家提醒

  “校长推荐”不要留下骂名

  民盟教育工委主任、教育专家李伟成告诉记者,在国外,通过各类“推荐”进入高校招生的已经十分普遍,如在东京大学,推荐的名额就占了招生总数的三成。中国才是初出茅庐,跟国外相比距离很远。所以第一步要走好,不出丑闻。可别让“歪嘴的和尚把经念歪了”。

  因此,校长需要将真正的英才选拔,不将庸才选出;同时也要公正公平,杜绝暗箱操作。在选拔时应该层层把关先经过班主任,再经过级组讨论等,按照先民主后集中的方式进行选拔。

  “一个名字在中国的招生改革当中占有很大的分量,希望在此中不要留下骂名。”他说。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2009-11-17 09:21 | 只看该作者

Re: 中学校长实名推荐读名牌华附获资格 市民质疑

焦点1

  会否成滋生腐败新温床?

  回应:不会拿自己声誉开玩笑

  北大2010年“中学校长实名推荐制”自主招生新政甫一出台,就不断遭到坊间质疑。不少人最担心的是:校长推荐会不会滋生新的腐败源?“暂且不说那些品德不高尚的‘好好先生’,即使是品德高尚的校长,也难保不惧怕来自学校里一些权势的压力,在推荐谁不推荐谁的问题上,校长们可能很难不开后门。”各大论坛上,网友们将焦点对准了校长们。

  吴颖民说,北大推出中学校长实名推荐制,说明中国大陆高校的自主招生制度又向前迈进了一步,对为国家经济社会发展不拘一格地培养优秀人才有着重要意义。“作为中学校长,一定会非常慎重,避免不公平的现象发生。”

  在吴颖民看来,“校长推荐权”并非“天上掉馅饼”,而是权利与义务并重,校长们需要承担“用自己的信誉作担保”的风险。吴颖民说:“我相信,校长都不会拿自己的声誉开玩笑。”

  焦点2

  如何推荐?

  回应:先把权力交给学生老师

  据了解,华附实施保送生、推荐生制度已经有多年历史,单是2009年全校就有近80名高三学生通过这样的渠道进入国内一流高校,其中进入北京大学的超过20人。为做到公平、公正,该校在2004年就制定了《关于实施选送保送生、推荐生条例》,核心思想有三点:高校招生信息公开、学校信息公开、学生材料公示。

  吴颖民说,多年以来,华附在保送生、推荐生的资格审定上是“零投诉”。对于北大校长推荐制,吴颖民明确表示,暂时还没有接到北大方面对中学校长推荐学生的具体要求,但华附一定也是遵循自己的条例,先把权力交给学生和老师,再汇总。“北大的选才标准出来后,我们会拿去给老师研究。公示结束、吸收年级老师的意见后,我们还会开校长办公会议,敲定最后名单,再公示,然后才由我签名或写推荐信。”吴颖民说,即使是校长推荐制,也绝不是校长只手遮天,一个人说了算,更不会是校长的一意孤行。

  同时,吴颖民透露了选才标准,“我们在选才时,绝对是根据北大开出的要求,比如他们需要哪方面的学生等,在这个范围内,推荐最拔尖的学生。”他还表示,学校不排除推荐单方面特别优秀的学生。

  

  入围中学名单

  地区 中学 校长姓名

  北京 人大附中 刘彭芝

  北京 北京四中 刘长铭

  北京 师大二附中 曹保义

  北京 北大附中 生玉海

  广东 华南师大附中 吴颖民

  广东 深圳中学 王铮

  河南 省实验中学 王学进

  河南 郑州一中 朱丹

  黑龙江 哈尔滨三中 赵文祥

  黑龙江 大庆实验中学 符景海

  黑龙江 大庆铁人中学 宁德忠

  湖北 华中师大一附中 张真

  湖北 武汉外国语学校 李鸿朗

  湖北 武汉二中 董汉利

  湖南 长沙长郡中学 卢鸿鸣

  湖南 长沙雅礼中学 刘维朝

  湖南 长沙市一中 赵雅茜

  湖南 师大附中 常力源

  吉林 东北师大附中 李桢

  江苏 无锡县天一中学 沈茂德

  江苏 泰州中学 蒋建华

  江苏 苏州中学 张昕

  江苏 启东市中学 王生

  江苏 南通中学 姚天勇

  江苏 南京外国语学校 董正璟

  江苏 南京师大附中 王占宝

  江苏 淮阴县中学 张元贵

  江苏 海门中学 石鑫

  江苏 常州高级中学 丁伟明

  陕西 西北工业大学附中 王永智

  陕西 西安高新一中 王淑芳

  天津 南开中学 杨静武

  天津 耀华中学 任奕奕

  新疆 乌鲁木齐市第一中学 闫立晋

  浙江 镇海中学 吴国平

  浙江 杭州二中 叶翠微

  浙江 学军中学 马里松

  重庆 巴蜀中学 傅唯泉

  重庆 南开中学 宋璞


下一页
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-11-17 09:21 | 只看该作者

Re: 中学校长实名推荐读名牌华附获资格 市民质疑

评论:广东荣获北大推荐资格很没面子

  据报道,全国39所中学获得北京大学2010年“中学校长实名推荐”资质。北京大学招生办公室16日将这39所中学及其校长姓名进行公示。

  这份名单让人大跌眼镜。首先是高考战场上威名显赫的黄冈中学榜上无名;其次是江苏省获选校长多得离谱,四分天下有其一,连海门中学、淮阴中学这样的县级中学都榜上有名;上海作为第一大城市,一所获选学校也没有,不知道谁不给谁面子。

  广东省比上不足,比下有余,两位校长荣获推荐资质,数量虽少却与整个西南地区持平。

  如果看推荐学生名额,各省市之间差距没有那么大,基本在6至10名之间,只有北京市独享16名。看来北大还是想兼顾地域公平的,那些没有校长获选的省市,恐怕是对北京大学的认证工作没有认真对待居多。有中学校长敢于怠慢北京大学吗?还真的有。

  钱学森临终一问问出了大学的痛处,尽揽天下精英学子“入彀”,却只出产平庸的工程师和领导干部,能够为大学甚至国家光耀门庭的学术大师数十年如一日地绝迹,而且看不到未来会出产的苗头。

  某著名大学号称一流本科生,二流研究生,三流教授。虽然教授教学和科研水平不行,好歹生源质量有保证,按近朱者赤、近墨者黑原理,优秀学生之间互动本身就是一项重要训练。再说国内著名大学相当于留学预科班,许多人考北大之意不在北大,在于哈佛和耶鲁。既然国内各个大学都不出产大师,只是高等教育的中间站,大学之间所能比拼的就是生源了。

  能打入北大法眼的那些学校都是各省市高考状元大户,高考状元远少于著名大学的招生名额,手握高考状元这张王牌的中学校长,又摸准了大学的命门,在北大面前端起架子,毫不意外。

  过去境外大学局限于争夺研究生,北大的本科教育在国内尚能“躲进小楼成一统”,随着以本科教育为主体的香港大学群体崛起,又有近年成功从内地名校虎口夺食的示范效应,台湾、澳门的大学蠢蠢欲动,连欧美大学也有意参战。北京大学乘品牌价值尚有剩余之际,给予中学校长推荐权算是一项营销高招,不宜把它看成授予中学校长的特权。毕竟中学校长还要尊重学生的意愿,学生的意愿才是根本。

  60年来没有任何一个在内地读过书的学生荣获诺贝尔奖,说明教育体制存在极大弊端,教材、教育方法、学校管理体制等等,存在全方位的问题。内地的中学毕业生好歹比内地的大学毕业生少在内地读几年书,可造就的几率比大学毕业生高。如果有条件还是去境外念书更有利于今后的成长,于国家于民族于自己都有益。

  广东有毗邻港澳之利,加之同声同气,排异效应小,几乎所有港澳高校对广东生源在录取时都给予不同程度的优待。比起上海、福建、四川等省市来,广东的中学校长更有条件不屑于北大的所谓推荐资格,应该将推荐资格让给西藏、贵州、云南、广西等经济和教育相对不发达的地区。然而,广东竟然有两名之多的校长入选,作为广东人,我感到相当没面子
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-11-17 09:32 | 只看该作者

Re: 中学校长实名推荐读名牌华附获资格 市民质疑

不出奇,广东的教育确实比不是北方,最近十年还好一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-11-17 09:40 | 只看该作者

Re: 中学校长实名推荐读名牌华附获资格 市民质疑

不明真相。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-11-17 12:01 | 只看该作者

Re: 中学校长实名推荐读名牌华附获资格 市民质疑

这个,按理说是好事
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-11-17 12:13 | 只看该作者

Re: 中学校长实名推荐读名牌华附获资格 市民质疑

[M19]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-11-17 12:13 | 只看该作者

Re: 中学校长实名推荐读名牌华附获资格 市民质疑

是好事情
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-11-17 13:33 | 只看该作者

Re: 中学校长实名推荐读名牌华附获资格 市民质疑

校长掌握了绝对的权力,以后不一定是件好事。 [M12]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-11-17 13:33 | 只看该作者

Re: 中学校长实名推荐读名牌华附获资格 市民质疑

历史经验表明:权力越集中越容易滋生FB。 [M30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-11-17 14:50 | 只看该作者

Re: 中学校长实名推荐读名牌华附获资格 市民质疑

[M16]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-11-17 20:31 | 只看该作者

Re: 中学校长实名推荐读名牌华附获资格 市民质疑

现在的校长已经是大权在握
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-11-17 20:42 | 只看该作者

Re: 中学校长实名推荐读名牌华附获资格 市民质疑

滋生腐败是必然的,不用讨论。体制问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-11-17 21:06 | 只看该作者

Re: 中学校长实名推荐读名牌华附获资格 市民质疑

现在什么都是一把手负责制
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-11-18 09:57 | 只看该作者

Re: 中学校长实名推荐读名牌华附获资格 市民质疑

[M41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-8-28 00:29 , Processed in 0.072989 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表