设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1867|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

市城管委负责人回应 番禺垃圾厂选址不变

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-10 20:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
受近日,番禺垃圾焚烧厂选址引起市民热议。昨日,市城管委环卫部门相关负责人表示,目前没有改变选址的意向,并且该选址的环评报告也在编制当中。

  另外,记者获悉,广州将于明年1月1日出台垃圾分类标准,规范垃圾分类的方式、内容等。本月起,环卫部门将在番禺区和白云区进行垃圾分类试点。

  针对番禺垃圾焚烧厂选址问题,市委常委、常务副市长苏泽群昨日表示,根据国际经验,垃圾焚烧还是属于比较先进的。同时,广州城区的垃圾本身就很多,不可能将番禺的垃圾再拿到广州市区进行处理,必须在本地处理。至于选点的问题,可以广泛听取市民的意见。

  昨日会后,市城管委环卫部门有关负责人回应了关于番禺垃圾焚烧厂的选址问题。该负责人表示,番禺垃圾焚烧厂的选址是比较适合的,目前暂无在别处选址的意向,垃圾焚烧厂的环评报告也在编制当中。

  另外,广州市城管委主任李廷贵透露,广州计划在番禺、白云两区进行垃圾分类的试点,进一步规划和完善垃圾分类的标准后再向全市推广。同时,城管委的环卫部门也将在11月~12月进行调研,明年元月1日可出台关于垃圾分类的规范。下一步,环卫部门还计划对垃圾进行综合处理,将垃圾分为焚烧、提炼、堆肥、厌氧发酵等方式进行处理,使回收垃圾发挥最大的利用价值,并减少臭味等影响。


  广州城区的垃圾本身就很多,不可能将番禺的垃圾再拿到广州市区处理。至于选点,可以广泛听取市民的意见。

  ——苏泽群
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2009-11-10 20:47 | 只看该作者

Re: 市城管委负责人回应 番禺垃圾厂选址不变

广大人民群众的意见最后总是 被 拥护的。

听听,不理你,听听,听到了想听的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-11-10 20:54 | 只看该作者

Re: 市城管委负责人回应 番禺垃圾厂选址不变

既然污染那么大,就拆迁人呗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-11-10 21:07 | 只看该作者

Re: 市城管委负责人回应 番禺垃圾厂选址不变

没有大领导出来说话,拍板不搞,其他人说了不算,市城管负责人说了也白说,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-11-10 21:52 | 只看该作者

Re: 市城管委负责人回应 番禺垃圾厂选址不变

管不了~ [M41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-11-11 15:46 | 只看该作者

Re: 市城管委负责人回应 番禺垃圾厂选址不变

[M03] .................
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-11-11 15:46 | 只看该作者

Re: 市城管委负责人回应 番禺垃圾厂选址不变

实在不行,可以承认失误,死不悔改
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-11-11 15:50 | 只看该作者

Re: 市城管委负责人回应 番禺垃圾厂选址不变

那是被领导推到前面当挡箭牌的。

先看看能不能压下去,实在压不住领导再出来当好人
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-11-11 17:22 | 只看该作者

Re: 市城管委负责人回应 番禺垃圾厂选址不变


人民日报人民时评:决策不能“千里走单骑”



只顾“行政效率”,只求“雷厉风行”,却忽略了解释、沟通、疏导乃至必要的修正,这种“千里走单骑”式的决策,往往容易导致误解和纠葛,引来群众的不满甚至反对

  近日,广州番禺区一座拟建的生活垃圾焚烧发电厂,让选址地周边的30万居民忧心如焚。广东省省情调查研究中心民调显示,在对1550例周边民众的抽样中,知道该项目的达到100%,表示反对的高达97.1%。

  按说,在当下中国,垃圾焚烧发电常和环保、高科技联系在一起,被许多地方视为突破垃圾围城困境的有效途径。那么,素以观念领先著称的广州市民为什么会强烈反对呢?

  广州市目前日产垃圾过万吨,按照这一增长速度,如果再不采取行动,到2010年就会迎来垃圾围城。所以,尽管垃圾焚烧发电被认为可能存在一定负面影响,广州市民依然对此类项目表示了审慎支持,比如李坑垃圾焚烧发电厂在建设时就曾获得这样的认可。可以说,在垃圾处理的紧迫性方面,民意与政策的初衷有着高度的一致性,但为什么具体到番禺垃圾发电厂项目却发生碰撞呢?

  从省情调研中心发布的民调数据来看,超过98%的民众对“涉及众多民众利益,但有关部门垄断行政决策,未能及时通报消息”最为不满——这一对周边环境及民众生活可能产生重大影响的项目,从2004年确定地址、2006年通过审批、2009年开始征地,5年中没有情况通报,没有听证,甚至电厂所在的会江村村民也大多不知道有该项目的存在,直至它突兀地被民众关注。

  人们还记得,曾经获得民众支持的李坑电厂,尽管主管部门表示其排放水平达到了欧盟标准,但实际生产中异味难消,民众常有抱怨。对于这样的前车之鉴,番禺电厂项目如何避免?有关部门并没有给出有力的说明。而在讨论过程中,政府方面始终强调该项目的优越性,聘请来开导民意的专家却来自垃圾焚烧产业链条的各个环节,有的专家本身就拥有垃圾焚烧的相关专利,有的更是从事这方面经营的公司副总。由此不难理解,为什么调查显示,即使环评报告通过,超过90%的民众仍表示会质疑其真实性。

  可以说,在生活垃圾焚烧发电厂项目上,民意和决策已经迎头相碰。这引出一个发人深思的问题:政府决策如何响应民意、释解民忧?

  一些行政部门常常有这样的想法:只要决策的初衷是善意的,只要从长远和宏观看,有利于民众的根本利益,就无须过多地在民意沟通上“纠缠”。事实上,只顾“行政效率”,只求“雷厉风行”,却忽略了解释、沟通、疏导乃至必要的修正,这种“千里走单骑”式的决策,往往容易导致误解和纠葛,引来群众的不满甚至反对。

  能否将决策建立在民主、公正、透明、科学之上,让民众和专家充分参与,让商业利益充分回避,让利弊之议充分表达,能否广纳民智确保决策的科学性,求得决策与民意的契合,令决策畅行无阻,这既是对决策意识的考验,也是对执政能力的考验。

[本帖由新手修改于2009-11-11 17:23:04]
[本帖由新手修改于2009-11-11 17:23:31]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-11-11 17:26 | 只看该作者

Re: 市城管委负责人回应 番禺垃圾厂选址不变

引用作者 新手 于 2009-11-11发表的原文
那是被领导推到前面当挡箭牌的。

先看看能不能压下去,实在压不住领导再出来当好人

是啊 到时再道歉 [M08]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-11-11 18:09 | 只看该作者

Re: 市城管委负责人回应 番禺垃圾厂选址不变

悲剧啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-11-11 18:16 | 只看该作者

Re: 市城管委负责人回应 番禺垃圾厂选址不变

[M23]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-11-11 18:34 | 只看该作者

Re: 市城管委负责人回应 番禺垃圾厂选址不变

大领已经拍板了 [M41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-11-11 19:14 | 只看该作者

Re: 市城管委负责人回应 番禺垃圾厂选址不变

屁股
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-11-11 19:27 | 只看该作者

Re: 市城管委负责人回应 番禺垃圾厂选址不变

有请张广宁市长读读——

看看我随意拍的两幅民居照片。

http://gseny.blogbus.com/logs/50942855.html



吉山(三)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-8-28 01:37 , Processed in 0.165505 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表