广州大剧院外墙爆裂质量问题责任全在施工方(图)

张逍 · 发表于 2010-10-19 17:10

广州大剧院与西塔相望。资料图片

　　广州大剧院建成不到5个月就问题频出，引来社会广泛评议。前日，一位从事建筑行业超过十年的建筑专家称，他个人认为，大剧院出现质量问题，很明显责任在承建方。
　　“设计太复杂”
　　施工方应事先提出设计问题
　　“出现质量问题肯定是施工方的责任。”就承建方说的出现种种质量问题是因“设计太复杂，施工太复杂”之说，该专家毫不掩饰地直言称，因为在招投标的程序中，假如施工单位觉得设计方案不能实现的话，可以有两次机会就设计方案提出异议。
　　“没有提出异议，你都中标了，肯定就提出过技术标书；能提出技术标书，说明你自己已经想好了实现设计方案的各种技术手段了。”该专家称，如果一个施工单位觉得设计太难，可以不参加投标。
　　施工单位到了工程现场以后，会和设计、监理、业主一起进行施工图会审，施工方在开会的时候还可以提技术上的问题，提出自己能不能做到。如果设计方案太难，应该怎么改，等等。
　　在这两个环节都做完了之后，施工方再说因为设计太难导致工程质量有问题，“这肯定是没道理的；可以肯定全部责任都在施工单位”。
　　“幕墙脱落”
　　有建筑做得比大剧院更难
　　该专家称，大剧院石材和玻璃幕墙出现脱落很没有道理。大剧院外立面叫做“钢结构挂石材”，就是在钢结构上面挂石材，这个在技术上是完全可以做到的。
　　专家说，他研究过大剧院的结构，幕墙在石材下面还有钢结构来提供支撑力，这个在广州市类似建筑里还不算最难的；在环市路上有一栋建筑，它的外挂石材是完全飘出钢结构，下面根本没有支撑力，全靠侧面和顶部的拉力都可以做好，“那大剧院的幕墙有什么理由做不到？”
　　该专家说，大剧院外面的幕墙和内部空间都出现质量问题，“完全不应该”，这起码可以推测出当时的承建方施工不到位。
　　这两项工程是由不同的施工单位做的，怎么他们都会出现问题？有可能是承建方在现场的质量管理没做好。
　　■观点
　　外国专家：
　　建筑实物与模型相差很远
　　世界著名建筑杂志《DETA IL》主编克里斯蒂安·史蒂西(Christian Schittich)在今年接受中国媒体采访时特别谈到了广州歌剧院。他所负责的杂志专注于建筑外立面的设计和施工。
　　“我去了广州。扎哈·哈迪德在那里负责建筑一个歌剧院。我在她伦敦的事务所里，看到这个歌剧院的模型，感觉真是棒极了。我决心一定要到中国去看一看。但是我去了广州之后，觉得建成的建筑和模型相差很远。”克里斯蒂安从广州的业内了解到，广州歌剧院本来计划在今年年底完成修建，但是今年广州有个很大的节日，需要用歌剧院，所以必须加快建造速度。
　　“现在歌剧院没有做到原来所设想的效果”，克里斯蒂安·史蒂西有些遗憾地说。
　　■声音
　　游客：
　　经典建筑怎么有裂缝
　　广州大剧院2005年奠基，今年4月整体竣工，5月交付使用。外墙由7万多块石材和5000多件玻璃构成，根据设计，每块石材和玻璃构建形状无一相同，从任何一个角度观看，剧院的外观都不存在一个对称点。
　　按照国际惯例，广州大剧院落成并已交付使用，今年应是它的开幕年，会有很多演出节目，为市民提供丰富的演出。据了解，接下来，大剧院将上演亚运艺术节和新春演出季。
　　从现在大剧院的定位来看，其演出票价在广州各场馆中，处于较高位置。不少国外艺术团的演出，最高票价逾千元。
　　从本月开始，大剧院已经向外界开放“一日游”参观项目，收费是30元/人。记者曾随市民进入跟随导游解说一路观看。沿途，不断冒出的缝隙等问题，引来参观者诧异。“这么经典的建筑怎么连墙壁缝隙都有”，一位来自重庆的参观者游览了一番大剧院后，表示非常不理解。
　　统筹：记者周松柏
　　采写：记者魏凯李晓瑛王卫国周松柏实习生沈小雨