关于省油的误区

eeeaaa

关于省油，这里也有很多误区。问问大家，1.8L的凯越与2.5L 的君威，都是自动波，同一个人驾驶，长期下来，你们认为哪一个更省油？

赵老师

按我的经验，好像都不省油。凯越的发动机加速比较猛，长途应该不占便宜。君威低速反应迟钝，市区应该是个油老虎。
[本帖由赵老师修改于2007-04-19 15:10:35]

seafeeling

没开过···不清楚···

这东西，只有实践才有发言权···

FIT 1.3的确实省油，老丈人家里有一···

seafeeling

简单从排量和车重上考虑···

估计2.5的家伙比较费油（猜测而已）···

马马虎虎

我同事的君威2。5，听他说市区10-12。

不过他的市区主要指内还路。

seafeeling

引用作者 马马虎虎 于 2007-4-19发表的原文
我同事的君威2。5，听他说市区10-12。

不过他的市区主要指内还路。

呵呵，可能吗？估计悬～～～

内环路还塞车呢？

eeeaaa

我的一个同事，原来开凯越，开了两年，平均13.53L。去年开了一年的君威，平均12.85L。他有全部的加油与里程记录。

最后我们问我们汽车杂志的测试主任，为什么大排量的还省油？结果让我们大吃一惊，他说，如果发动机的技术是同等的条件下，那当然是大排量的不省油。凯越的4缸直列的1.8L发动机技术是比较落后的，比V6的2.5差远了，发动机的技术决定油耗的水平，所以出现这样似乎反常的结果（大排量的居然还省油），其实并不奇怪的。

马马虎虎

引用作者 seafeeling 于 2007-4-19发表的原文
[quote]引用作者 马马虎虎 于 2007-4-19发表的原文
我同事的君威2。5，听他说市区10-12。

不过他的市区主要指内还路。

呵呵，可能吗？估计悬～～～

内环路还塞车呢？[/quote]


呵呵....

他专门计算了一年的平均油耗,如LS说的,有全年的加油发票.

撒旦

我用的是civci 1.8AT 新车平均7.5

大家把知道的用油情况发上来，比较下！

raydeng

排量小的车，如果功率不够，需要降档，加高转速来维持功率的输出，这样自然油耗就上去了。 有些采用先进技术的发动机，功率大，只需要低转速就可以维护高档的运行，当然就会省油。

再打个比方，如何一个较大的房间使用一匹空调，刚够，压缩机正常地时开时停。但如果使用小一匹空调，制冷量不够，长时间运转，反而比较耗电。

所以车身的重量与发动机的匹配，和发动机本身的技术对油耗影响都很大。 再有一个就是驾驶习惯了，这个用多说。

seafeeling

呵呵，要省油，自行车··· [M24]