(转帖)你认为"交强险"是社会进步还是倒退?!

销售精英俱乐部

你认为交强险是进步还是倒退
http://finance.qq.com/zt/2007/jqx/index.htm?qq=0&ADUIN=457053593&ADSESSION=1182998986&ADTAG=CLIENT.QQ.1653_SvrPush_Url.0

[交强险动摇了法律的根本---公平，公正]纵观全世界所有国家，甚至追索到人类文明刚刚开始建立，当人们意识到在社会的某个领域要建立法律法规以规范该领域秩序，立法者自然必然地会本着公平，公正的原则去立法。因为只有不断地在公平公正的基础上完善法律，才能最大限度地保障人们的利益，特别是弱者的利益。从这一点我们不难看出任何国家民族，任何法律的建立都必然离不去公平公正这一最最根本的原则，如果离去这一原则去立法，去鼓吹什么保障弱者，必然是空谈，是骗人。我们的高深莫测的法学是不是脑子里装的法律知识太多，以致忘记立法的本原。订立了有悖常理的所谓交强险。如果从另一个方面说，全国每天几乎都有人被无辜杀害，我们的高深莫测的法学家是不是也要搞一个“杀强险”，全国人每人都要卖一百元杀强险，以保障被害人的利益？
[本帖由销售精英俱乐部修改于2007-06-29 09:32:44]

baner

举着社会进步的幌子在退步.

赵老师

弱势群体理论说明了我们的法律制订者是弱智群体。。。。。。

走了

引用作者 赵老师 于 2007-6-28发表的原文
弱势群体理论说明了我们的法律制订者是弱智群体。。。。。。

它们才不弱智，它们为某些单位谋到利益了。而实际上所谓弱势群体并没有得到更多的利益。

销售精英俱乐部

引用作者 赵老师 于 2007-6-28发表的原文
弱势群体理论说明了我们的法律制订者是弱智群体。。。。。。

高! [M21]

对如此"弱智群体",我们只能一笑了之, [M01]

leoday

处不同的角度和社会阶层自然有不同的法律和道德评判标准。就象很多中国人出境后笑话西方人傻一样。
[本帖由leoday修改于2007-06-29 09:46:43]

hlec

用冠冕堂皇的方式抢钱.

礼尚往来

引用作者 hlec 于 2007-6-29发表的原文
用冠冕堂皇的方式抢钱.

所以,老百姓给了"交强险"新的定义. [M01]

frank

多一个收税的理由吧，就像历代的收税一样。
失民心，失天下。

随波逐流

[size举着社会进步的幌子在退步.
=24]举着社会进步的幌子在退步.
极度同意。