骏景又上报了

hualala

骏景又上报了。
今天的广州日报A21版上了骏景车位的报道：骏景花园：车位抽签引争议，咱小区还真受媒体关注啊，呵呵！

meikohao

看看去！

meikohao

管理处：一户一位，估计还不够呢！！

raydeng

JJ是广州甚至广东典型的大型小区，做法会成为榜样，影响其他小区的做法，影响社会呢。

zcz636

可惜正面影响不多

HPHP

哦~~

吹熄鸟

管理处：一户一位，估计还不够呢！！
meikohao 发表于 2011-3-3 09:50

问题是一户一位不够谁来证明？他说不够就不够么？
骏景里多少关系户的车啊。

西南海

骏景花园车位不够要抽签
<查看评论>
大洋新闻 时间: 2011-03-03 来源: 广州日报 作者: 黎亮

买车市民越来越多，车位矛盾日益突出，小区车位是否充足、价格是否合理，成为买房的市民需要考虑的重要问题。

　　近日记者了解到，天河区两家大型楼盘，几乎同时爆出车位矛盾，引起业主的强烈反响。

　　文/ 记者黎亮

　
　　骏景花园在2月21日贴出告示，初步定下“每户只能有一个露天月保车位”，大致方案是：第一，从3月开始，每个业主都只能办1部车的月保，已购买车位或者有固定车位的业主不允许办第二辆车月保。从4月1日开始，非月保车都不能进出小区。第二，将现有的小区内停车位都变成固定车位。如果每户一车位不够的话，将采用抽签的方式决定。第三，考虑将小区某工地开发成临时停车用地，届时如果满足一户一车位仍有剩余，将采用抽签的办法供业主的第二部车停放。

　　骏景花园：车位抽签引争议

　　天河区骏景花园车位越来越紧张，小区管理处考虑让业主抽签的消息很快引爆了小区业主论坛。

　　业主不能把车停在自家小区？业主“海天一色”说：“如果抽不到的怎么办？难道因运气不好就丧失对小区公共用地的使用权？”另一位业主也表示，如果一次抽签就决定将来几十年的权利，难免会显得太过残酷。

　　已买车位业主有没有权抽签？业主wbarry表示，根据《物权法》，小区里的公共道路等场地归属全体业主共有，已经购买了车位的业主，所购买的车位属于私人财产，此私人财产的拥有并不能影响其对公共场地的使用权。但业主sigil就表示，车位不够，有固定车位的业主应考虑一下那些后来的人怎么办。

　　一户多辆车的怎么办？有一户多车的业主提出，“难道要停一辆在小区，其他车再另外想办法？”对此，业主“路人丙”表示：“一户一车肯定是主流，一户N车的，既然那么有钱了，不如搬去其他小区吧。”

　　固定车位分配权是否应该有期限？业主西南海认为，仅仅抽签就拥有小区内固定车位也是不公平的，应当有个轮换期限，或半年一换，或一年一换，让所有业主都有机会轮期停放。

　　管理处：抽签才公平

　　记者昨日致电小区管理处，工作人员表示，即使“每户一车位”，车位数恐怕也比户数要少，所以业主只能通过抽签决定是否拥有月保车位，“人多车位少，只能这么做，你说怎样做才能合理？”她表示，迟点会将车位数及户数统计结果公示 。

carby

骏景没啥好消息。

zhangjfl

那现在去办有车位提供吗？

宝宝呀

骏景没啥好消息。
carby 发表于 2011-3-3 13:11

    同感

刘汗

几时能看到我们小区在管理方面有正面一点的报道？

刘汗

3月份已经过了几天了，也不见管理处拿出个什么具体一点的方案出来？难道真要让业主们自己作主？这样的管理水平实在太令人失望了。估计对楼价也有有影响。

牧羊人

记者昨日致电小区管理处，……她表示，迟点会将车位数及户数统计结果公示 。
---希望管理处能做到这点！

牧羊人

记者昨日致电小区管理处，……她表示，迟点会将车位数及户数统计结果公示 。
---希望管理处能做到这点！