坚决反对全面禁临和全月保,坚决反对抽签！

chenger

别拿整治停车当借口，对新措施有意见和反对整治停车根本两回事。正确的事情也得有正确的做法，方法错了自然会坏事.对新措施有几点怀疑，希望康景正面回答：

１．如何做到抽签公平公开公正？　　别只是口头保证纸面规定，要的是落到实处让业主看得到．建议将房号和车牌结果张贴在步行街让所有业主监督，别藏在办公室．而且车主名字没公报也就不会侵犯私隐。

2．月保费是否会升？ 也别说一次性划几根线整理一下名单，就有理由每月收多多少钱~想必车少了，你们更不需增加人手。

3．如何让每部进入小区的车都能一目了然地知道是否小区业主车？    这是为了方便业主们监督。康景要杜绝权力滥用最好的方法就是给每台车月保卡的同时，再加一张专放车窗的业主出入证。没证的车停了也得被糊上白纸。

另外个人觉得比较有趣的是坛子的一些现象，坛子上有没有康景的枪手呢？的确是业主也请别生气哦，众所周知康景前科实在太多，诚信有几分还真不好说，俺们猜疑的眼光是免不了的。

改了.问过康景详情后,发现这种做法等同一刀切,会造成明明有空位,业主车却不能进来的局面,浪费资源也浪费业主的MONEY(月保).

1.反对的是全面禁临和全月保,反对的是抽签,不是整治停车.明明有其他办法,康景却非要抽签来月保,奇哉怪也~

2.有空位的情况下,业车有权进入.未经咨询和业主同意,康景凭什么让业主有家难归?

3.康景现在的做法非常不公平,不合理.为什么不让回来时间和车位空位这样明显可见的条件,来选择业主停车,而要用抽签这种充满猫腻的操作?逼着业主缴交全月保费意欲何为?

反正抽不中时我肯定去争,决定通知书上的时间早于业主意见书,这已证明康景越权擅专.而有空位不给进，告到哪都是业主有理.

9 小时

支持LZ !

9 小时

BTW, 康景的枪手肯定是有的，但是邪不压正，我们不怕 ！

poiuy68

借用“让子弹飞”里的一句台词， 我们需要公平！ 公平！ 还是TMD公平！

chenger

改变主意了，本想着公平公正公开的话，抽签还可以接受．现在发现详情根本不是我想的那么简单，现坚决反对!

闲来逛逛

１．如何做到抽签公平公开公正？　　别只是口头保证纸面规定，要的是落到实处让业主看得到．建议将房号和车牌结果张贴在步行街让所有业主监督，别藏在办公室．而且车主名字没公报也就不会侵犯私隐。





2．月保费是否会升？ 也别说一次性划几根线整理一下名单，就有理由每月收多多少钱~想必车少了，你们更不需增加人手。





3．如何让每部进入小区的车都能一目了然地知道是否小区业主车？    这是为了方便业主们监督。康景要杜绝权力滥用最好的方法就是给每台车月保卡的同时，再加一张专放车窗的业主出入证。没证的车停了也得被糊上白纸。


这三点要顶。

boblo

关注中。。。

晨雨初阳

顶

Vic

说康景可以做到公平公正你相信吗？
回答是否定话，还要抽签吗
没抽中的怀疑抽中的都有问题，能甘心吗

amee

支持六楼,全面公开透明

jessica_zhang

顶

我是李刚

支持！
顶！一纸通知就告诉我们你们可以不用回家了，爱去哪里就去哪里？那我们不回家，我们该去哪里？停在中山大道BRT通道上吗？还是停在骏景几个大门口（其实这样损人也不利己，但没办法 ）！

chenger

支持！
顶！一纸通知就告诉我们你们可以不用回家了，爱去哪里就去哪里？那我们不回家，我们该去哪里？停在中山大道BRT通道上吗？还是停在骏景几个大门口（其实这样损人也不利己，但没办法 ）！
我是李刚 发表于 2011-3-2 22:16

    楼上的，别停BRT或中山大道，道理情理都说不过去。那是市政路不是小区路，属交警管，一来扩大了事态转移了视线，二来康景会非常高兴地看着交警开牛肉干来帮他们解决问题。

所以，要堵就堵门口，有机会进去的话堵管理处门口就更好了.

广州平常心

抽签一定要公开和公平的，有业主代表监督下进行的，不能有暗箱操作。业主代表可以毛遂自荐，本小区的业主都可以参加监督，当然也会有人数限制。

牧羊人

关注中。。。