会所一改商业用途，幼儿园与酒家就是同一回事了，业主们要考虑清楚

IAM110 · 发表于 2011-6-26 10:50

如题！

桃之夭夭 · 发表于 2011-6-26 17:55

楼上说的对。反对，要求回复会所。

Cyrus · 发表于 2011-6-26 19:53

会所一改商业用途，幼儿园与酒家就是同一回事了!!!

zcz636 · 发表于 2011-6-27 09:04

会所属性就是住户悠闲活动地方。幼儿园是教育学习地方，

boblo · 发表于 2011-6-27 09:26

改为幼儿园的话就是占有公共资源了，本来是休闲活动的地方，改变用途必须征得所有业主的同意才行！

xiuren · 发表于 2011-6-27 10:06

恢复会所..必须的..

宝珠 · 发表于 2011-6-27 10:33

已经反对

VOLARE · 发表于 2011-6-27 10:48

我告诉大家，御龙庭会所有今天也是广大业主抗争得来的。

约大半年前开发商打算在那里开设酒巴，结果触发广大业主的反对，他们一起在小区抗议，并到管理处示威，有业主向我问起以前骏景酒家的事件，我说在论坛找吧，有关该事件的贴子现在还能找到。

经广大业主抗争后，开发商妥协了，这就是御龙庭会所有今天的前因后果。

VOLARE · 发表于 2011-6-27 10:56

对比御龙庭，骏景自称的“精英之城”或“文化之城”实感羞愧。

VOLARE · 发表于 2011-6-27 13:21

你明白开发商为何“打算在那里开设酒巴”吗，就是想挣鬼佬的钱，御龙庭住了很多鬼佬，最多是俄罗斯人，他们在环市路一带工作，住在淘金。

VOLARE · 发表于 2011-6-27 16:03

本帖最后由 VOLARE 于 2011-6-27 16:11 编辑

其实也不是要取消会所，设酒巴只是增设，也只是个苗头，有如此打算，就以失败告终了。

ssssdddd · 发表于 2011-6-27 16:18

恢复会所..必须的..

潜伏 · 发表于 2011-6-28 15:31

		自动登录	找回密码
密码			注册

会所一改商业用途，幼儿园与酒家就是同一回事了，业主们要考虑清楚

浏览过的版块