关于康景物业管理骏景小区的合法性问题

一撇 · 发表于 2011-6-20 11:14

大家都在心里认为康景物业是小区的物业管理单位，并且交钱给它管理，实际上我们应该对康景物业对小区物业提供服务的合法性问题提出质疑，希望前期因没有交管理费而被告的相关业主能知道这点，在此点上突破，打赢与康景物业的官司。

1、康景物业属于前期物业，至今已管理骏景花园多年，这个前期物业目前的合法性值得质疑，因为除了东西两苑外其它地域已经不再具有合法性。
2、物业公司属于物业服务类型公司而不是所谓的管理公司，因为物业不是它的，而是广大业主的。
3、根据规划路的划分，理论上北苑二期，1-3期，南苑1-2期等均可以独立管理，成立独立的业主委员会。
4、大家应了解国家的物权法和物业管理条例，并对康景的恶劣服务提出抗议。
5、建议有相关想法的业主组织委托专门的律师事务所出面帮助大家成立业主委员会，以利于保护业主（业主有权委托代理参与业委会），管理维护好这个家园。

希望论坛保持这个帖子的存在。

christin319 · 发表于 2011-6-20 11:53

IAM110 · 发表于 2011-6-20 12:15

绝对是非法的！！

ssssdddd · 发表于 2011-6-20 14:35

绝对是非法的！！

joyjun · 发表于 2011-6-20 15:18

支持楼主提法，希望kj早点被换。

半目 · 发表于 2011-6-20 15:30

不合法又如何？？？
一群P民。。。。。。
还想翻天不成？？？

appletree · 发表于 2011-6-20 15:38

不是不报，时候未到！

我要戒酒 · 发表于 2011-6-20 16:09

你想用法律做挡箭牌？

洒水车 · 发表于 2011-6-20 17:34

在河蟹国说什么“法律”？讲的是钳子！

一休 · 发表于 2011-6-20 23:11

某天，经过一期某保安亭，几个保安在抱怨，只听说：又没有机会提升技术、待遇又差，没前途。。。看样子，神情沮丧，很懊恼。难道是说他们的处境？应该是吧。
有无邻居的亲戚、老乡做保安的？应该对他们的待遇有所了解吧。
KJ每月收取的管理费，难道只进不出？没有相应待遇，如何建设高素质管理队伍、提高保安人员责任心？

浮潜 · 发表于 2011-6-21 00:58

这个题目很棒！强烈支持！KJ实质上早已失去绝大业主的支持，也就是KJ本质上已不具备资格行使物业管理的权力。

qinwork · 发表于 2011-6-21 07:21

无用的事不讨论

VOLARE · 发表于 2011-6-21 07:45

本帖最后由 VOLARE 于 2011-6-21 07:46 编辑

在河蟹国说什么“法律”？讲的是钳子！
洒水车发表于 2011-6-20 17:34

河蟹国没有法律，只有党律，也从来不分合法非法。

Horry · 发表于 2011-6-21 08:39

支持下！

西南海 · 发表于 2011-6-21 09:12

在河蟹国说什么“法律”？讲的是钳子！
洒水车发表于 2011-6-20 17:34

[M01]

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于康景物业管理骏景小区的合法性问题

浏览过的版块