转贴：两条轨道的思考

sweetpie

微软EPG老大让秘书发给大家的邮件，有兴趣可以看看
> 思考1 :
> 大局上面仍然有另一个大局
> 思考2
> : 公平永远有不同角度的公平
> 思考3
> : 这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果

> 有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨， 一条还在使用， 一条已经停用 ，只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩 其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩
很不巧的，火车来了 （而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）
> 而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨
> 这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲
> 你会怎么办？
>
> 据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说，
> 牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩...

> 但是这又引出另一个问题
>
> 那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定 脱离了他的朋友而选择了安全的地方
而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩 为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？

> [响应与挑战]
>
> 这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深!
> 我们常被教育要顾全大局,但公平吗?
>
> 似乎当大家都做的理所当然的时候,
>
> 我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世,
> 如渔父中那位老翁劝屈原所说的:
>
> 世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?
> 众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?
> 何故深思高举,自令放为?
> 当一个人太坚持自己是"对"的,
> 最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼!
> 又有谁会为他掬一把同情之泪?
> 只会嘲笑他的愚蠢!
> 我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人, 当你是主管, 就像文章中那位切换轨道的人,
内心的正义与现实冲突时, 你会如何抉择呢?
> 不过-
> 换另一个角度，如不选择切换轨道
> 因为，那群小朋友一定知道那是活的轨道
>
> 所以，当他们听到火车的声音时，就会知道要跑!
>
> 但若，将轨道切换后那个乖小孩必定惨死，
> 因为，他从来没想过火车还会开到废轨道上
> 所以，你认为呢？
> 或许这样的想法与理念， 到了人老时才会发现 自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼， 但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢？

> 另外，再想想，一条铁道会被停止使用，
> 是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢？
> 如果切过去之后，被牺牲的就不只是一个或一群小孩了，
> 而是整车的乘客呢？
>
> 有机会想想啰!

xiaopiao

好贴，强贴，顶 [M29]

Miss Survivor

[M04] 看過。值得思考。