设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 千里神眼
打印 上一主题 下一主题

我很希望有哪位DX能说服我,让我买日本车[M13]

[复制链接]
46#
发表于 2006-4-18 18:47 | 只看该作者

Re: 我很希望有哪位DX能说服我,让我买日本车[M13]

[M01] 又见争论贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-4-18 19:21 | 只看该作者

Re: 我很希望有哪位DX能说服我,让我买日本车[M13]

LZ大概看了雅阁2.0,看价钱优惠了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-4-18 22:12 | 只看该作者

Re: 我很希望有哪位DX能说服我,让我买日本车[M13]

同意买307,我也要买了
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-4-18 22:44 | 只看该作者

Re: 我很希望有哪位DX能说服我,让我买日本车[M13]

没有安全的车,只有安全驾驶 [M08]
http://bbs.auto.tom.com/forum/view_thread.php?forumid=3&threadid=275079&backurl=http%3A%2F%2Fbbs.auto.tom.com%2Fforum%2Flist_thread.php%3Fforumid%3D3%26page%3D1%26sort%3D0
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-4-18 23:01 | 只看该作者

Re: 我很希望有哪位DX能说服我,让我买日本车[M13]

LZ说话很有意思,俺喜欢看 [M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-4-18 23:18 | 只看该作者

Re: 我很希望有哪位DX能说服我,让我买日本车[M13]

做自己喜欢做的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-4-19 10:01 | 只看该作者

Re: 我很希望有哪位DX能说服我,让我买日本车[M13]

以下为摘引部分,纯粹从产品角度,你看看吧,

丰田员工曝揭日本车惊人内

提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。

可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?

是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。

是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。

其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!

以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。

车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。

车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。

可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。

还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。

我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。

拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果……

在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。

假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V,

碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S

即:F1=M*V*V/S

其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S

可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2

从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛了!

汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。

两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。

这就是日本车省油的真相!

这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。

碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。

建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。

如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。

说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。

如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。

如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。

如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。

我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-4-19 13:10 | 只看该作者

Re: 我很希望有哪位DX能说服我,让我买日本车[M13]

QUOTE Created By BOge At 2006-4-19
以下为摘引部分,纯粹从产品角度,你看看吧,

丰田员工曝揭日本车惊人内

提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。

可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?

是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。

是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。

其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!

以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。

车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。

车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
......

我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。


文章明显不对呀 [M04] 按照文章的观点,应该是PST更省油、更不安全哟。所以说,不要仅以汽车轻重、钢板厚薄来论车。
试看车型对比:
【型号(款式)】 【整车重量】
君威Regal GL 2.5豪华版AT 1579
PASSAT领驭1.8T手动豪华型 1458
06款新雅阁2.4自动舒适版 1495
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-4-19 13:23 | 只看该作者

Re: 我很希望有哪位DX能说服我,让我买日本车[M13]

[M14] [M14] 不在太激动!
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2006-4-20 14:06 | 只看该作者

Re: 我很希望有哪位DX能说服我,让我买日本车[M13]

谢谢各位的介绍,不管如何,日本车是不会考虑的啦 [M13] 赵老师的高尔夫不错 [M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-4-20 18:05 | 只看该作者

Re: 我很希望有哪位DX能说服我,让我买日本车[M13]

QUOTE Created By 千里神眼 At 2006-4-20
谢谢各位的介绍,不管如何,日本车是不会考虑的啦 [M13] 赵老师的高尔夫不错 [M01]

高尔夫是推荐给你的,我自己不开这样的车.
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-4-21 00:36 | 只看该作者

Re: 我很希望有哪位DX能说服我,让我买日本车[M13]

也有朋友建议买飞度,毕竟本地厂家生产,售后及零配件会比较方便的。
可是很多人说日系车的安全性,当然还有爱国因素也得考虑。
选车是个麻烦事啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-4-22 18:41 | 只看该作者

Re: 我很希望有哪位DX能说服我,让我买日本车[M13]

看来雅阁的A柱比PST的A柱要好些[M24]


回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-4-22 18:57 | 只看该作者

Re: 我很希望有哪位DX能说服我,让我买日本车[M13]

愛國也好,什麽也好,也要諏崳?駝t授人以口實。不過,這個有時候也確實不容易。

就像對HS/KJ,也不要把它沒做的坏事情給安到它頭上。

否則,雖然它做了一堆不好的事情,但一旦抓住一個它沒做過的,就會來精神了。以此,來批評大家,從而質疑其它事情的真實性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-4-23 01:34 | 只看该作者

Re: 我很希望有哪位DX能说服我,让我买日本车[M13]

57楼的YG看来是被顶进去的,还好A柱没塌 [M16]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2024-6-16 07:03 , Processed in 0.108396 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表