变电站与环境（完整版）

站前路

环保的法规当然由国家环保总局制订，并由全国人大审核通过。

站前路

关于世界卫生组织对输变电系统与有关疾病无关联方面的文章，请见以下参考文献：

[1]美国全国环境卫生学研究所（NIEHS），电磁场研究与公众资料传播（EMF RAPID）计划——电磁场常见问题与回答[DB/OL]．http;//www.niehs.nih.goy，2002-10-1。
[2]Jonh Iloulder，电力线与癌症一常见问题和回答。美国威斯康星医科大学[DB/OL]。 http;//www.who.int/emf，2004－6－29。
[3]世界卫生组织（WHO），电磁场和公众健康——生物系统中的物理性质和影响，Fact Sheet No．182 [DB/OL]。http;//www.who.int/emf。1998．05．
[4]世界卫生组织（WHO），电磁场和公众健康——极低频场．Fact Sheet No．205[DB/OL]。http;//www.who.int/emf。 1998.11
[5]世界卫生组织（WHO），电磁场和公众健康—一极低频场和癌症．Fact Sheet No．263 [DB/OL]。http;//www.who.int/emf。 2001．10
[6]世界卫生组织（WHO），电磁场和公众健康——显示器与人类健康．Fact Sheet No．263 [DB/OL]。http;//www.who.int/emf。 1998．07

站前路

回复62楼，我是支持变电站建设的，因此所找的资料当然是持肯定意见的，希望DX们把经官方确认的持否定意见的文章发表在论坛上。

站前路

回复69楼，GB字母开头的都是国标。

站前路

QUOTE Created By tsing At 2006-12-21

因为要支持变电站建设，所以要找变电站无害的文章资料，因此变电站也是无害的。

高，果然是世外高人。 [M04]

因为我曾尝试按照某些“专家”的言论翻阅全世界权威机构、政府的网站，但实在找不到可供索引的文章，属于“专家”的猜测、联想，难登大雅之堂，真的不好意思。