骏景花园业主论坛

标题: 关于做慈善,我的帖子集合: [打印本页]

作者: 周明峰    时间: 2007-8-13 08:31
标题: 关于做慈善,我的帖子集合:
关于做慈善,我的帖子集合:
我的基本态度就是,把慈善作为一个生意项目来做,把每一分钱都列清楚,每一分钱的去向都列清楚,对取得的效果进行评估,不断使得投入产出比更好。
当然这个效果“很难”评估,说很难是中国人的“好心”的思维方式和难以冷血的对这种事情进行评估,纯粹心理障碍和意识障碍。


http://blog.sina.com.cn/u/5376f27d01000b1u

比如那个什么贫困地区的美女老师,接受捐款2万,给孩子们说是1万,准备自己贪一万的啊,其实,在捐款的时候,就该考虑到,她从中能获得多少利益,这个事情不该以慈善的形式来做,而该以投资项目的形式来做,公开说明,她在以后的时间里,利用这些钱,为学生做什么事情,有哪些开支,要找多家单位来竞争,每一分钱怎么花的都要公开化,然后,她能得到怎样的利益?
如果不能公开的保证她的利益,而只是要求人高尚,结果只是逼迫她贪污报假帐目要回扣,而且这个事情一旦公开化,就会有更好的竞争对手出现,可能比她做的更好,当然付的钱也可以更高。
我们不该指望人纯粹无私的慈善去做什么,我们要把阴暗面,公开的拿出来讨论,加以制约,不该指望,一般人类,有佛陀那样的定力。
还好佛陀是死了,说说他没关系,如果活着的话,必须要怀疑,关进笼子里。

人是不完善的,人有阴暗和高尚面的,如果没有系统来加以制约,因人论事,从而只会导致人的阴暗和高尚的混乱,越是高尚的人,一旦阴暗起来,危害也就越大。
如果要高尚,就必须在法治的基础上,基础的遵守法制的基础上,制约了他人性的恶阴暗之后,制约他的权力之后,再来搞他的高尚。


http://blog.sina.com.cn/u/5376f27d01000ajk
当要人做什么,当明之以利益,而非晓之以理。
当然是更大程度上的“利益”,而非直接的小利益。
人是最值钱的,比如说,你培养了100个人,这100个人的成长中,会跟1000个人说你,这个人长大做事业以后,会和10000个人打交道,这100个人,会通过他们各自的不同的方式对社会造就影响力,只要有那么一点点的影响力,你通过生意赚的钱,就远远比花的钱更多了。
如果想要更好的更直接的好处,就是推动政府立法,对捐赠的钱可以由少交税来获得弥补。
当越来越多的人捐赠和培养人的时候,规模效益就出来了,培养的人越多就越多人更大范围内对社会造成影响,从而收益更高。
......

http://blog.sina.com.cn/u/5376f27d010004o2

我以前说的方式又有些缺乏一些操作的东西,

现说对于接受慈善的对象,我们不能在没有解决他的心理问题的情况下就硬性的要求他做什么,
所谓批评那些“不晓人事”的受助者,
这,其中第一个问题,人做什么是出于自己潜在心理上的动机需要而去做,潜在心理上的障碍没有清理疏通好而要他去做什么,只会加强他的心理对抗和扭曲;

第二,所谓“人事”,本身就是思想观念的强加,以自己的自以为是的思想观念的强加,本身是否对错还是问题,但就是即使你的这观念文化是“真理”,也不可以教给别人这就是真理,因为这扼杀了人独立思考心灵成长的机会,最终是,真理来毒害了人们的心灵,造成堕落和腐朽的结果。

所以,不能教育给那些受捐赠者任何文化和观念,

教育应该培养追求真理的愿望,而不是相信某种特殊的信条就是真理。
任何学说,即便是真理,一旦获得终极真理的皇冠,获得裁判思想的权威,它便立即沦落为真理的叛徒,和思想的行刑者。
言论自.由坚守“内容中性”的原则,什么时候让“真理”一不小心从门缝里溜进来,言论自.由就完蛋了。人间有多少侵犯自.由的罪恶,是以“真理”的名义作出的!捍卫言论自.由,不是为了实现真理,言论自.由与实现真理,完全是不相关的两码事。言论自.由的终极目的不是真理,而是保证每一个人能够不受妨碍地发出自己的声音,保证这个世界永远有多元的、不同的声音之存在。
思想的奴化始于思想的禁锢,而思想的禁锢则始于某种思想的“独尊”。因为任何一种思想,即使是正确的思想,一旦被供奉在金制的神龛中,也会化为腐臭,而腐臭的东西唯一的功能就是毒化人的精神世界。

那教育什么呢?怎样才能解决他们做事心灵上的束缚和障碍呢?
一般说来心理咨询和治疗可以,但是,这个东西不公开,所以其中就是滋生专制腐败和堕落,
可以公开的,
便是,
教人修心。
觉知自己心的细微变化过程,认识自己的心,面对自己的心,降伏自己的心。
培养一种不断探索自身和外境不屈服现有模式和境界的斗心,有这份斗心就行了。

丛飞养了一群白眼狼的事情,那些的受捐人的问题,在于其本身心灵上的懦弱,而丛飞也没有培养他们的心灵,其实不解决他们的心理障碍而硬性的要求他们去有“良心”的心和行动,是不可行的。他们不懂得观自己的心,缺乏心灵上的力量,他们的心灵因外境的压力而萎缩,萎缩不前,他们不敢面对别人认为自己接受捐赠是低下的人的压力,他们不敢站起来反而说那些人,是他们自己内心丑陋,他们要维护病态的中国文化的下的“和谐”的同事朋友关系。
中国文化,看起来是“好”的,其实只能造就最终的最初的初衷最认为不可能的“恶”。


http://blog.sina.com.cn/u/5376f27d010009hq

第一,不是很有钱,不要捐钱。
第二,如果很有钱,要捐钱,就要因此而获得收益,名声,做人的形象,因此而得到更多的生意,被人信任而可以不用自己拿出大量的预付款,但这涉及到企业管理的问题,这方面需要解决。

提醒那些自己不是很有事业和钱的而又要做慈善公益事业的人,
做这个,一定要赚钱,
要和各种媒体紧密结合,和商家紧密结合,把这个活动作为一种广告宣传形式来做,不要搞什么自己捐钱又还要花自己时间精力路费这种不赚钱的事情。
不要在自己资金实力不是很强的时候去做赔钱的慈善公益事业,这种阶段,还是先考虑好怎么做好自己的事业为好。
当然如果真有这份心的话,这个公司里的做人的标准,应该不是为了钱而不择手段对待客户和对待自己员工的。
明白了啊!!!


http://blog.sina.com.cn/u/5376f27d010004o2

对于慈善,我认为该做教育培训
现在的慈善事业,在于做的是很散沙,没有系统化的有机结合,没有一套可以投入钱,而又可以赚钱的系统。
人是最值钱的,只要在人的头脑上投入,那么以后就会有更多的钱。
我认为该把有限的钱,花在能利益最多人而又最能持续发展的事情上。
我有看到李嘉诚写的:
  栽种思想 成就命运
  最近我看到一段故事《三等车票》:在印度,一位善心的富孀,临终遗愿要将她的金钱留给同村的贫困小孩分批搭乘三等火车,让他们有机会见识自己的国家,增长知识之余,更可体会世界的转变和希望。
  “栽种思想,成就行为;栽种行为,成就习惯;栽种习惯,成就性格;栽种性格,成就命运”。这句话,好像是一个犹太人说的,我觉得是非常适用于个人和国家的。
我是非常的认同。
我亦表明,即使我有1000亿,也没有任何人可以从我这里借到钱,去做不赚钱的事情。
我只做,投入钱,然后能赚钱的商业项目,半慈善半商业的项目。
我要明确的商业计划书,盈利率。
所有跟我借钱,准确的是贷款和投资,你必须把每一分钱的用途,都给我说清楚,事先的计划书里说清楚。
一个需要是一万零九百三十一元,那就是一万零九百三十一元,每一分钱,都给我说清楚。
当然既然是是半慈善半商业,我所要的回报率利息会很低,但是如果我要股份的话,我就会要的很高。
对于人才的投资,我也会要求高额的回报率。
我不会去无偿的资助某某人,我觉得这只会压抑了这人本身的斗志,但我会投资某某人,我当然要考虑回报的钱了。
努力培养人才,他会给你几十倍的投资回报。
高风险,高回报,真是我所喜欢的投资项目。
想到丛飞资助了一群白眼狼的事情中,我觉得他应该对被资助的人,硬性的要求在他下一笔资助之前,去做公益事情,为社区服务,以具体行动,来争取到他下一笔资助,这也是硬性的迫使他去做善事,去做正直的事情,逼迫他去做发表公众的演讲。
我极其的反对建寺庙和佛像。
爱与怜悯其实是一种奴性的道德观念,所谓的爱与怜悯足以妨碍生命的开展,扼杀本能、消磨意志。
怜悯是一种慈善的表扬,其实他暗中却消除了对方的自尊心、独立性、以及自我人格的完整。
“怜悯是感情的奢侈品,损害健康的一种道德寄生虫。”
生命是进取是奋斗,是勇敢的争取自我的自由。
传统道德偏重于对弱者的同情与怜悯,看是一片好心,其实是不符合自然规律的,也是阻碍进步的这样说来似乎残忍,但是我们应该勇敢地接受并面对。
世界本来就是弱肉强食的,只有强者才能生存,而弱者只能成为强者的粮食;正义永远属于胜利的一方。
帮助弱者的最好方法是,对弱者进行训练,使其强大,而非“保护”,如果弱者不接受训练,那他才是彻底的弱者,只能成为强者的粮食。
转轮圣王
Power will intoxicate the best hearts, as wine the strongest heads.
No man is wise enough, nor good enough to be trusted with unlimited power.
(权力毒害最善良的心灵,有如烈酒迷惑最精明的头脑。没有人是至贤至善而可以被赋予不受限制的权力。)
即使使用这权力的人们开始是出于良好的动机,即使他们没有被他们使用的权力所腐蚀,权力也将吸引同时又形成不同类型的人。

即使是对自己的亲人,也不能给他任何的机会去获得不受限制的权力,必要的时候,干掉自己的亲人!
所以我说,冷血。
完全的坚持可执行的明确的不带歧义的规则法制。
在规则法律面前,没有亲人。
做不到冷血的人,无法坚持规则法制的人,......
干掉你。
我非常的痛恨中国式的人治,最恨讲人情。
作者: 周明峰    时间: 2007-8-13 19:23
标题: Re: 关于做慈善,我的帖子集合:
http://blog.sina.com.cn/u/5376f27d010009yq


你可以要求自己无私,但不能要求别人纯粹的无私,
而且这样的后果也会比较严重,
那些有“私心”以及想要回报而又确实很有钱的人,他们会觉得做慈善没好处而不愿意做。
我认为,把慈善当成生意项目来做,一开始就明确利益,实行法治,就没有问题。
且,当你做慈善的时候,可有冷血的考虑过,究竟怎么做,才能使得有效的资源发挥更大的作用?你究竟该怎么处理一个事情,才能使得这个人的受益更大???
如果要保证这些努力思考研究怎么做事情的而不是乱花钱,的人的积极性,使得这个人可以持续的去做这个事情并不断的做好更好,该怎么做?
做慈善要的是效果,
如果一百万钱确实没贪污都花出去了,而对受捐赠者的效果评估为10,
而另外一个人,只花了20万就取得比一百万10更好的效果,我觉得是可以给这个人更好的回报的,比如给他10万。


天下国家之事,败于小人者十一,败于君子者十九。盖小人之骨柔,其气馁,其愿欲易售,其营垒亦易破;唯君子之才品自不同,而业已为众所推,其自负也常亢而不肯下。于是为深刻,为褊浅,为执拗,不能舍己从人,以佐国家之急。
典故出自《史记》。
天底下国家的大事10件其实只有1件毁在小人手上的,10件里面有9件毁在君子手上的,因为小人是个贱骨头,没有什么大志,有什么欲望很容易满足,有什么心机也很容易被人家看透,但是君子就不一样,自以为才高八斗,品德一流,大家都说他是楷模,于是骄傲得很,常常不肯委曲求全,做事情不是偏左就是偏右,不是过度的深刻就是过度的肤浅,而且脾气还非常的傲强。最糟糕的是,碰到国家有难,而不愿意牺牲自己。

我非常喜欢邓小平先生讲的一句话,会犯错的只有共产党,共产党不知道建党几周年的时候,他在这个周年会议上讲的一句话。邓小平这句话一讲出来,全国共产党一片沉默。会犯错的只有共产党,因为共产党一党执政,一党治国,除了他们犯错,还有谁能犯错呢?所以邓小平讲这句话的用意是为了鼓励这些共产党员,可是他更深刻的用意是鞭策这些共产党员。想想看就是你们犯错吗?还有谁犯错呢?所以话讲回来,中国人寿会犯错的就是你们这些君子,小人怎么会犯错呢?就是在座的各位君子嘛?犯错的通常就是这些君子,偏偏君子犯错的时候常常还原谅他,他自己还在那里辩解。小人犯错,贪污100万,抓去枪毙,君子一犯错,国家损失一万亿,还只在那里说,抱歉,我不晓得会这样,然后下台。

我为什么故意讲枪毙呢?因为要讲一个案子,长江三峡刚刚起动的时候,一个四川的官员贪污人民币100万,枪毙了。长江三峡这么大的计划,一开始就贪污,他为了买挖土机,贪污人民币100万,枪毙,就枪毙了,那个被枪毙的在地下一定是很冤,为什么?因为他说,他贪污100万就枪毙,把这个三峡做错的为什么不枪毙啊?三峡水坝,听说今天重新表决可能不会通过,当初为什么?一阵冲动就通过了?因为我们回想起来有这么几点,长江三峡水坝去年开始动工,我们知道2005年可能完工,2006年正式起动。长江水坝人工截流一旦正式起动以后,你记得长江的中下游有5个大湖吗?洞庭湖、太湖、鄱阳湖、巢湖及洪泽湖,这五大湖的水量统统都可能受到影响。还有长江水坝一旦人工截流,湖北、安徽和江苏这三个地方的云和雨受到影响,以后江苏的降雨量都要受到影响。第三个水跟生态有关系,长江三峡如果一旦截流,湖北、安徽跟江苏这二岸的山川草木,鸟兽虫鱼统统会受到影响。

更重要的是第四个,中国建长江水坝的时候,全世界一阵热烈的讨论,只有一个国家保持沉默,就是日本。日本保持沉默,希望中国最好把长江水坝盖起来,如果有一天日本把中国占领了,这个水坝反正已经干好了,如果没有占领打起来,日本一个原子弹打到长江水坝,这个湖北变成大泽,这是一个战略上面的要点,所以小日本一直保持沉默,所以中国的长江三峡水坝全世界在批评的时候,日本都没有声音嘛?所以他们什么都不讲,但是他们一直收集长江三峡的资料,日本人全部都在收集,你看日本观光客一到我们长江三峡,就把那个光盘拿起来统统拍,拍回去以后给他们国家作参考,长江三峡水坝有多高,基地有多宽,厚度有多厚,水压有多强,统统作过调查。它弱点在哪里,导弹要打什么地方?容易打崩溃,他们一直在研究,游长江三峡的整个过程,他们统统都拍,日本观光客每拍一次,过程也要向前推了一遍,所以整个长江三峡水坝在日本人手里一共有4000多张,他们一直在研究,这件事情是战略上的问题。

更重要的还有个河水上的问题,青海巴额喀啦山分流出二条河流,北边是黄河,南边是长江。你记得,黄河从包头以下有名的三门峡出了什么事情吗?就是因为黄河的泥沙在那里淤积,所以黄河的水坝就受到影响,那么你想想看,巴额喀啦山的泥沙,如果沿着长江的水而下,刚好长江三峡是最窄的地方,西凌峡,鬼峡跟三门峡这个地方很快就会堵住泥沙,所以中国的长江三峡水坝如果2006年如果开始起动,到2020年的时候泥沙就开始淤积了,到2050年的时候,这个泥沙会到长江水坝的一半,2080年的时候长江水坝就作废,所以中国政府每年要不停的挖沙,只要有一年没有挖,这个泥沙马上就积起来,请问,真的预计到一半,让长江三峡失去功能,我们做这个水坝有什么意义呢?那结论,当初盖水坝的是不是君子?统统都是君子,有一天如果真的不幸发生这种事情呢?那些人只会说,抱歉,我没有想到。就会讲我昨天那句话,我以为。你能枪毙他吗?不能!那个100万的枪毙死了,他会在地底下喊冤,我100万枪毙了,这个总预算达到一兆的没有事,我这个100万的枪毙,所以就这个意思。

替国家社会做错事的,大部分都是君子,小人的危害其实很浅,贪污100万的吓得要死,在家里一直发抖,小人也只有这样子而已吧!君子做错事情还会说,我没有错,这个不是我的错,君子常常喜欢这样讲,我不拿钱,这种话少讲,我不拿钱,我怕什么?不拿钱,不表示你对的,不拿钱要把事情做对啊!那我宁可你拿钱,把事情做对然后拿钱,如果有人说,啊呀,我这个人贪点小钱,不过我有这个本事,我每贪一万,中国人寿赚100万。我要是单总就会说,努力的贪,你贪吧!这里贪1万,这里赚100万,有这种部下,我就说你努力的去贪!我希望你贪,而不要说,我不拿钱,我怕什么,我不做亏心事,这就好象广州那个市长,大不了我回家种田!这种口气都是君子的口气!君子统统喜欢这样讲话,这句话讲完以后呢,事情就统统做错,这就所谓小人与君子的差别。




要想说服人家,应晓之以利,而非以理。
一个社会如果要人去喜欢做什么事情,应该是使得人们因此而得到更多的利益(名声,如果可以转换成实际利益的话,也算在利益其中),而不作为将会得到惩罚。财富确实是可以用来超越公司利益的东西,人们追逐利益没有什么不对,问题在于,是否有相应机制来激励人们去做一个事情?用实际的利害关系促使人去做某事或不做某事??

鲁人烧积泽。天北风,火南倚,恐烧国。哀公惧,自将众趣救火。左右无人,尽逐兽而火不救,乃召问仲尼。仲尼曰:“夫逐兽者乐而无罚,救火者苦而无赏,此火之所以无救也。”哀公曰:“善。”仲尼曰:“事急不及以赏。救火者尽赏之,则国不足以赏于人。请徒行罚。”哀公曰:“善。”于是仲尼乃下令曰:“不救火者比降北之罪,逐兽者比入禁之罪。”令下未遍而火已救矣。

齐国好厚葬,布帛尽于衣衾,材木尽于棺椁。桓公患之,以告管仲曰:“布帛尽则无以为蔽,材木尽则无以为守备,而人厚葬之不休,禁之奈何?”管仲对曰:“凡人之有为也,非名之则利之也。”于是乃下令曰:“棺椁过度者戮其尸,罪夫当丧者。”夫戮死无名,罪当丧者无利,人何故为之也?(不过我对此有我的办法,就是对棺椁处以极高的税金,对砍非自己私有的树木者处死,对举报者予以高额奖励并给予国家保护。)

何谓是非?鲁国之法,鲁人有赎人臣妾於诸侯,皆受金於府,子贡赎人而不受金。孔子闻而恶之曰:「赐失之矣。夫圣人举事,可以移风易俗,而教道可施於百姓,非独适己之行也。今鲁国富者寡而贫者众,受金则为不廉,何以相赎乎?自今以后,不复赎人於诸侯矣。」
子路拯人於溺,其人谢之以牛,子路受之。孔子喜曰:「自今鲁国多拯人於溺矣。」自俗眼观之,子贡不受金为优,子路之受牛为劣;孔子则取由而黜赐焉。乃知人之为善,不论现行而论流弊;不论一时而论久远;不论一身而论天下。现行虽善,其流足以害人;则似善而实非也;现行虽不善,而其流足以济人,则非善而实是也。然此就一节论之耳。他如非义之义,非礼之礼,非信之信,非慈之慈,皆当抉择。


以是否无私而且还容易造成一个问题,就是人不管怎么做都可以有点名声,总会有点收益,这就使得那些心里嫉妒以及心理上有阴暗面的人可以加以攻击,说他怎么做的是错的怎么别有用心,从而把对这个慈善事情进行评估转化成了,人治下的因人论事,好像就可以因为他有私心,就可以否定他所做的一切了。

不要滥情的好心的去做慈善,要有智慧的头脑来进行分析,不要滥情。
作者: 周明峰    时间: 2007-8-14 09:13
标题: Re: 关于做慈善,我的帖子集合:
http://blog.sina.com.cn/u/5376f27d010009yq


爱由心生、何需要求
----------------
第一,既然是心,那如何判断人的心怎样?如果以判断别人的心来作为是否接受的标准,则,这种方式就很容易造就党同伐异精神控制,以及,自我感受中心的自以为是;
二,做慈善要的是效果,一旦你投入了感情,你就会很自我中心的“好心”的抗拒别人的指责,认为自己用心了就不能被指责,不去思考如何做的更有收益更有效果,不去对效果进行评估,从而,很“好心”的僵死。
你确实没贪污,但是,花了100万做出来的效果和以后的影响,还没别人花20万取得的效果好,你等于,非常好心无私的糟蹋贪污了80万。
当然有效果还算可以,就怕花了100万,反而扼杀了人的斗志,从而损失1000万!!!
无私、好心的造成巨大的损失!!!还说自己没错,自己很无私,还觉得被指责“很受伤”——以情感的自我心理防卫来抗拒面对。

所以我是非常讨厌君子们——只会讲道德道理无私的君子,认为自己好心无私就做什么都是对的——不会就事论事的对做的事情进行评估的,反人性需要的君子行为。




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) Powered by Discuz! X3.2