引用作者 秋天的风 于 2007-6-22发表的原文
支持
罚404G估计是管理员的执政幽默，可惜其他人不一定认同这种方式。
建议改为罚500GG这样的整数，大家应该就不会有意见了 [M04] [M04]
引用作者 秋天的风 于 2007-6-22发表的原文
支持
罚404G估计是管理员的执政幽默，可惜其他人不一定认同这种方式。
建议改为罚500GG这样的整数，大家应该就不会有意见了 [M04] [M04]
引用作者 L148 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 秋天的风 于 2007-6-22发表的原文
支持
罚404G估计是管理员的执政幽默，可惜其他人不一定认同这种方式。
建议改为罚500GG这样的整数，大家应该就不会有意见了 [M04] [M04]
引用作者 骏景论坛管理员 于 2006-5-15发表的原文公告：ID：锅锅 2006年5月11日在各大版面刷屏达40帖以上。处理：罚膏300。盖章： [M34]
引用作者 秋天的风 于 2007-6-22发表的原文
支持
罚404G估计是管理员的执政幽默，可惜其他人不一定认同这种方式。
建议改为罚500GG这样的整数，大家应该就不会有意见了 [M04] [M04]
引用作者 秋天的风 于 2007-6-22发表的原文
华师四零四 2007-06-22 17:37:34.0 +1 管理员说了算,锅锅水电站从来没人过问
据我所知，锅锅是被罚过的，可以参考 http://www.junjing.net/forum/54907,30,0.html 44楼
另外，我个人对锅锅水电站一直是不赞成这种做法的，这也是我在上次选总版时一直不赞成他做总版的原因之一。
引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
总斑使用的关于404“灌水”的形容词的第一个就是“非交流性质的”，而且从404所发的帖子里面，我相信大家也都能看到，并不是出于交流的目的吧？从他的单表情帖子里面，我相信大部分的同学，至少我个人就看不出来是要宣泄一种什么样的情感。退10000步来说，即使真的是为了表达情感，可是方式不符合支撑论坛这个平台存在的规则，那么作为论坛的管理者根据自己的判断采取一些处罚的措施，那也是合情合理的。
-------------怎么样的灌水才是交流性质的，俺不懂
灌水就是为了灌水而灌水
引用作者 兴高彩烈 于 2007-6-22发表的原文
何谓“影响”，一个人在自己的房子里放声歌唱，影响到的真的只是来拜访的客人吗？
再撤下去就远了~
引用作者 不会游泳的鱼 于 2007-6-22发表的原文
404今天一天这样灌水灌了五百六百帖，全部被罚了404膏。
喜悦判断认为该不该罚？
如果认为该罚的话，请继续回答，是罚的是重了还轻了？你的建议会是多少？
[M03]
引用作者 华师四零四 于 2007-6-22发表的原文
对啊,浪费资源呢.灌水也要厚道
引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
喜悦同学可以参考一下灌水坛的精华贴
---------- [M01] 华师四零四们就是因为水平不高，所以才努力学习灌水，谁发贴都不可能全是精华啊！灌得多了，水平自然就高，嘿嘿嘿
[本帖由喜悦修改于2007-06-22 18:24:36]
引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 不会游泳的鱼 于 2007-6-22发表的原文
404今天一天这样灌水灌了五百六百帖，全部被罚了404膏。
喜悦判断认为该不该罚？
如果认为该罚的话，请继续回答，是罚的是重了还轻了？你的建议会是多少？
[M03]
引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
强烈建议论坛引进民主的制度，例如参考香港的司法制度，判罚一个人的行为是否要接受惩罚不是法官一个人定的
引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
强烈建议论坛引进民主的制度，例如参考香港的司法制度，判罚一个人的行为是否要接受惩罚不是法官一个人定的
引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
咱们还是可怜可怜版主们吧，难道我们在论坛做了不对的事情，不但一点不要付责任，还顺便要版主也搭上半条命？
---------做了不对的事，这只是凭一个人的主官意见判定，那未免太那个了
引用作者 旧雨 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
咱们还是可怜可怜版主们吧，难道我们在论坛做了不对的事情，不但一点不要付责任，还顺便要版主也搭上半条命？
---------做了不对的事，这只是凭一个人的主官意见判定，那未免太那个了
引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 旧雨 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
咱们还是可怜可怜版主们吧，难道我们在论坛做了不对的事情，不但一点不要付责任，还顺便要版主也搭上半条命？
---------做了不对的事，这只是凭一个人的主官意见判定，那未免太那个了
引用作者 旧雨 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
强烈建议论坛引进民主的制度，例如参考香港的司法制度，判罚一个人的行为是否要接受惩罚不是法官一个人定的
引用作者 人模人样 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
强烈建议论坛引进民主的制度，例如参考香港的司法制度，判罚一个人的行为是否要接受惩罚不是法官一个人定的
引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 旧雨 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
强烈建议论坛引进民主的制度，例如参考香港的司法制度，判罚一个人的行为是否要接受惩罚不是法官一个人定的
引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
俺不看了，谢谢你，俺没有力气了
引用作者 牧野流星 于 2007-6-23发表的原文
一:404 也有不对的地方,刷的有点离谱,罚,要,但也要注意方式方法.
二:鉴于目前404已经被罚,大家做评论是也别太严厉,毕竟谁都有犯错的时候,已经被罚的心情不好,还被大家说,会更难受,被罚过的人大概有深刻体会,人与人之间的,除了原则,还有人情,更别说他目前被恶散倒庄 [M04]
404本人对被罚意见应该不是很大,可能被大家讨论后意见更大些.
ANYWAY,希望404接受教训,尊重论坛规则,也希望各斑竹执行公务时,有原则的同时也重情分
个人意见 [M41]
引用作者 黑衣人 于 2007-6-23发表的原文
从404事件我们不难看出研究灌水赚膏的经济工作的突出问题 [M36]
当前膏膏增长速度偏快, 膏膏流动性过剩问题依然突出. JJ 管理员高层综合运用扣膏及关黑屋等各项手段采取适度从紧的调控政策, 以防止膏膏的增长由偏快转向过热. [M37]
本次 404 被处罚事件引发各方激辩. 我们确信 JJ 论坛发展的基本面良好, 管理员对于单表情等投机性灌水进行宏观调控是为了让论坛健康向上发展, 广大的水民应该对论坛管理高层保持信心. 据悉管理层已认定考查膏膏市场是否泡沫是有多重评判标准的. [M14]
就最新报告中指出目前论坛中的各大蓝筹版块发展前景良好, 甚至存在低估. 只要水民们理性灌水, 安全的膏膏投资机会仍然存在. 但是如果由单表情或非交流性等推动型的灌水题材概念继续鸡犬升天, 那膏膏经济非理性繁荣的泡沫风险就可能与我们不期而遇的了. [M34]
引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 不会游泳的鱼 于 2007-6-22发表的原文
404今天一天这样灌水灌了五百六百帖，全部被罚了404膏。
喜悦判断认为该不该罚？
如果认为该罚的话，请继续回答，是罚的是重了还轻了？你的建议会是多少？
[M03]
引用作者 牧野流星 于 2007-6-23发表的原文
一:404 也有不对的地方,刷的有点离谱,罚,要,但也要注意方式方法.
二:鉴于目前404已经被罚,大家做评论是也别太严厉,毕竟谁都有犯错的时候,已经被罚的心情不好,还被大家说,会更难受,被罚过的人大概有深刻体会,人与人之间的,除了原则,还有人情,更别说他目前被恶散倒庄 [M04]
404本人对被罚意见应该不是很大,可能被大家讨论后意见更大些.
ANYWAY,希望404接受教训,尊重论坛规则,也希望各斑竹执行公务时,有原则的同时也重情分
个人意见 [M41]
引用作者 蜂头 于 2007-6-22发表的原文
谢谢大家因为抱不平而各抒己见，我只能说，我发出了声音，我尽了微薄的力。
引用作者 badminton 于 2007-6-23发表的原文
[quote]引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
[quote]引用作者 不会游泳的鱼 于 2007-6-22发表的原文
404今天一天这样灌水灌了五百六百帖，全部被罚了404膏。
喜悦判断认为该不该罚？
如果认为该罚的话，请继续回答，是罚的是重了还轻了？你的建议会是多少？
[M03]
引用作者 badminton 于 2007-6-23发表的原文
我也来说两句。喜悦可以问一下华师404，长期以来，我在MSN上、论坛短信中，经常就他在论坛上的一些表现和行为跟他交流过多少次了？ [M36] 已经“礼”了很多次了，而且是长期。 [M36]
引用作者 蜂头 于 2007-6-22发表的原文
把44楼摘引过来：“[quote]引用作者 骏景论坛管理员 于 2006-5-15发表的原文公告：ID：锅锅 2006年5月11日在各大版面刷屏达40帖以上。处理：罚膏300。盖章： [M34]
引用作者 锅锅 于 2007-6-23发表的原文
[quote]引用作者 蜂头 于 2007-6-22发表的原文
把44楼摘引过来：“[quote]引用作者 骏景论坛管理员 于 2006-5-15发表的原文公告：ID：锅锅 2006年5月11日在各大版面刷屏达40帖以上。处理：罚膏300。盖章： [M34]
引用作者 旧雨 于 2007-6-24发表的原文
特别赞成秋天的风所说的第二点。
发贴的目地只是为了做那种弹性尺度的广告，那也是很令人鄙视的。
像这种例子，以前心情版就有很多。
另外一个，我也注意到有个别ID，每次回复别人的帖子的时候，都会注明其“店子”名称的两字，至于是谁，留意过的人都应该知道了。
像这样的例子，是否也算违反了规定呢？
至于说到灌水，这两天都看了下灌水版的帖子。有人故意在帖子里一语双关的说话，或者带点黄色的，或者带点侮辱人的，或者是故意把某些字体改颜色，以突出某几个字，然，这些字眼，也是那种很令人不舒服的带点暧昧黄色的那种，所以，请问，这样的灌水方式，应该可以关小黑屋或者再罚膏膏了吧。
引用作者 锅锅 于 2007-6-23发表的原文
[quote]引用作者 蜂头 于 2007-6-22发表的原文
把44楼摘引过来：“[quote]引用作者 骏景论坛管理员 于 2006-5-15发表的原文公告：ID：锅锅 2006年5月11日在各大版面刷屏达40帖以上。处理：罚膏300。盖章： [M34]
引用作者 秋天的风 于 2007-6-24发表的原文
[quote]引用作者 锅锅 于 2007-6-23发表的原文
[quote]引用作者 蜂头 于 2007-6-22发表的原文
把44楼摘引过来：“[quote]引用作者 骏景论坛管理员 于 2006-5-15发表的原文公告：ID：锅锅 2006年5月11日在各大版面刷屏达40帖以上。处理：罚膏300。盖章： [M34]
引用作者 喜悦 于 2007-6-22发表的原文
强烈建议论坛引进民主的制度，例如参考香港的司法制度，判罚一个人的行为是否要接受惩罚不是法官一个人定的
引用作者 zhms 于 2007-6-24发表的原文
FT。
相当之FT。
建设论坛*民*主*的时候，没几个人肯出个主意，参与下讨论，
一出点问题，就有人跳出来要什么民*主*，难道民*主*是上帝给的，或者民*主*是石头里蹦出来的？
以前论坛也讨论过很多次如何民*主*地运作了，以后还会讨论，所以，这时候，出这类的问题的时候，是法制的时候，按规定程序走，现在版主处罚按规定有这样的权力。
大家遵守就是了，不服气可以申诉，再不服气，下次闹革命就是。当然，现在打抱不平也可以，但来提什么民*主*，俺也就要发发牢骚了。
[本帖由zhms修改于2007-06-24 13:37:03]
引用作者 蜂头 于 2007-6-24发表的原文
瞧前总斑说话，那个理比锅锅强多了 [M21] [M21] [M21] [M21] 支持秋天的风，反对三类无聊灌水。
回到我所说的贴子，我并非反对对404无聊灌水的举动进行罚膏，而是觉得罚的膏膏数带有很大的随意性，应该有所规定。
引用作者 人模人样 于 2007-6-22发表的原文
我说点意见吧，面对某些现象，人们总是站在常规的思路上去思考和应对，就比如说同性恋现象，人们一谈到这个现象，就显示出一种鄙视、谴责的表情，在一般人眼里，就只有男女在一起才正常，符合社会伦理，然而，现象的存在必然有其存在的道理，面对已经出现的现象，难道我们就只能去打压吗？现在的政府都在提倡和谐社会，什么是和谐，和谐就应该包容一切，让每个阶层的人都有自己的幸福感，对于那些不太和谐的事情，我们更多的是应该去引导，去占在全局去考虑处理方法，而不是一味的处罚。论坛是一个虚拟的社会，论坛的规则都是人来制定的，制定的人难道就是完美不犯错误的吗？任何一套制度规则的成熟都是经历过无数次的修改，我想问问此论坛的规则有无通过大部分的网友们讨论通过？规则的执行者在执行规则的过程中有无加上自己的感情？我们该如何监督规则的执行者呢？
思路比较乱，不好意思，由此我联想到太多的事情了。
引用作者 蜂头 于 2007-6-24发表的原文
[quote]引用作者 锅锅 于 2007-6-23发表的原文
[quote]引用作者 蜂头 于 2007-6-22发表的原文
把44楼摘引过来：“[quote]引用作者 骏景论坛管理员 于 2006-5-15发表的原文公告：ID：锅锅 2006年5月11日在各大版面刷屏达40帖以上。处理：罚膏300。盖章： [M34]
引用作者 阿正的舅舅 于 2007-6-24发表的原文
[M42] 各位，夜了，洗洗睡吧
引用作者 badminton 于 2007-6-24发表的原文
各路大老都出来了。 [M19]
引用作者 badminton 于 2007-6-24发表的原文
各路大老都出来了。 [M19]
引用作者 阿正的舅舅 于 2007-6-24发表的原文
[quote]引用作者 badminton 于 2007-6-24发表的原文
各路大老都出来了。 [M19]
引用作者 Miss Survivor 于 2007-6-24发表的原文
另，秋天的风GG，我没有看全404的贴是真，因为他天天灌水太多，我尚无精力一一过目。不过目标帖子还有看了。
就这一个单一事件来看，大量无意义灌水是不对。
但从404的成长历史及其最近的行动轨迹来看，我个人也对定性404恶意灌水抱有疑问。
我跟404也不熟，跟其贴也甚少，我想自己还不属于什么喜欢乱灌水及喜欢看别人乱灌水一派。
另外对鱼说的：“如果管理员有时间按照你的方式教导个个的话，基本上就不用工作和生活了，天天在这里做大妈，时间都估计不够。咱们还是可怜可怜版主们吧，难道我们在论坛做了不对的事情，不但一点不要付责任，还顺便要版主也搭上半条命？”我想了想還是覺得說出來一直以來的想法比較好，因為跟魚也很熟悉，我覺得魚的心胸不會為了這種事情而氣惱，我不太认同其中的一个概念就是，不觉得现在版主是管得少了，相反我觉得版主太敬业了。而且可以有时间移贴删贴的，那给一些新人copy发几句公文式警告这样付出的劳动应该不会相差太多吧，而且别人还有个理由可知，也乐得个亲民形象。
广告贴移移锁锁却是功劳很大，毕竟大部分人都不是太喜欢看到的，但有些讨论贴什么的，如我所见，如果是论坛著名ID发的贴引发敏感话题小范围议论，多数会或真或假的看不到，而一般马甲则毫不留情就扫进了无底洞。
每人都明白版主自然也是平凡人比如邻居的一个大妈大叔大姐之类的，一般会员也不会苛求太多，心里即使有一下子的不高兴但转念想也不是什么大事，也就啥都不说继续鬼混了。
但是如果认为自己就是大叔大妈只是茶余飯后做做論壇小管理，做出的行为就无需遭受指责，我不认同。既然做了版主这个位置就是表示你要负起它这部分责任，无论职位大小重要与否，就算是公共厕所的兼职每天扫一次地阿姨都要把工作做好才是尽责的表现，尽管有时候茅坑里没刷干凈进来拉屎的人除了抱怨一下也不会有多重大怨言，更不会认为这个扫地阿姨不扫干凈就是处心积虑想恶心群众等。
可能我那种对自宽松对别人苛刻的劣根性又出现了。只是，如果要理性执法一视同仁大家都会无怨言，就是往往这时候又会冒出来一个名正言顺的理由是：骏景论坛是业主论坛，业主難免或多或少会有所照顾，人情世故这时又出现了。
这样其实都没有什么不对，正如我这种是非观模糊的人一直所说的，人都是有感情有情绪的动物，偶尔有所侧重也是很正常的。
但是有时候，我，作为一个非JJ的，而厚着脸皮在JJ论坛上混的局外人，尽管这里大部分的人对我很友善，砖战的时候明知我在满嘴胡言也非常礼让，但对不同人员某时的处理方式上，还是感到有遗憾。
平时很少正儿八经的说出我的想法，声明这次是顺带一提，并无特别所指。
我這人除了八卦之外，對什么人什么事都不太上心，見風使舵的多平時說話也很是勢利的有所側重，但這次說的倒是真的。只是因為這里參與討論的人，我覺得平素都是理性寬容又有心胸的人，所以斗膽再亂放次屁。
引用作者 Miss Survivor 于 2007-6-25发表的原文
另外如果有一個功能是，直接在版面上扣GG，在那些帖子里編輯留名留言，聲明何事何故扣GG，看到的其他人自然會起一個警戒作用。公私分明，人贜并獲，灌水扣分。
我看到一些魚龍混雜的大論壇都是這樣管理的。
只是需要開始執行的時候，會有一段時間覺得辛苦。
我覺得這樣比寫在論壇規則上，在影響力方面有效多了。 [M04]
引用作者 不会游泳的鱼 于 2007-6-25发表的原文
[quote]引用作者 Miss Survivor 于 2007-6-25发表的原文
另外如果有一個功能是，直接在版面上扣GG，在那些帖子里編輯留名留言，聲明何事何故扣GG，看到的其他人自然會起一個警戒作用。公私分明，人贜并獲，灌水扣分。
我看到一些魚龍混雜的大論壇都是這樣管理的。
只是需要開始執行的時候，會有一段時間覺得辛苦。
我覺得這樣比寫在論壇規則上，在影響力方面有效多了。 [M04]
| 欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) | Powered by Discuz! X3.2 |