骏景花园业主论坛

标题: 论坛的认证制度亟待改进！ [打印本页]

作者: victor 时间: 2007-2-28 09:59
标题: 论坛的认证制度亟待改进！
本人于2004年初成为骏景业主，并在更早的时间就在骏景论坛上泡了，但是去年才知道自己在论坛上没有业主身份，因为需要两个通过认证的业主网友担保才能确认业主身份。尴尬的是，我在论坛上认识很多网友，但现实生活中交往不多；骏景的业主我也认识很多（仅同事在骏景住的估计不下200户），但是又不知道谁经常在网上泡，就算是我知道有的同事或邻居就算是论坛上的常客，因为隐私的原因也不愿意在泄露自己在论坛上的id（我试过问一个我知道的在论坛上经常泡的同事，但他并不太愿意告诉我他在论坛上的id，这打消了我继续问其他同事id的念头）。两个多月过去了，我只找到一位愿意为我认证的网友，所以也只能继续我的非认证会员的身份。
昨天突发奇想，想把我的真实资料（姓名、房间号、手机、家庭电话、单位，够详细吧）发给几个总版，看他们证实后能不能通过我的认证。结果是被拒绝了，因为理由是他们不认识的业主不能认证。我对认证彻底死心了，既然我在信息中提供了自己的真实的资料后，总版都不愿意证实一下（打个电话也好呀），想一下，还有什么人愿意提供认证呢？
我现在真的觉得这个规定有点死板！
既然认证会员区只要证明自己是骏景的业主并且发帖到一定数量就可以了，不一定非要找经过认证的业主认证吧。比如我，两头不能重合使得很难获得认证。本人觉得这项规定对论坛的发展并无什么好处。我觉得中海康城的做法倒是可以借鉴，给管理员提供自己的邮政邮箱和资料，然后寄一个认证码到邮政邮箱里，通过认证码来确认业主身份，不涉及到第三人（的确有些人不愿意向其他人泄露自己在网上的身份）。
论坛上我想有相当一部分业主因为认证太过复杂而放弃自己的业主认证，同时也放弃了共同建设论坛的权利和义务了。
希望论坛的管理层借鉴其他坛子的做法改进认证方法，不要让更多的业主像我一样报“坛”无门！
谢谢！

作者: 小王子 时间: 2007-2-28 10:05
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
[M13] 短信你哈～

是有讨论过认证的办法的。 [M14]
[本帖由小王子修改于2007-02-28 10:08:50]

作者: rosewell 时间: 2007-2-28 10:09
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
总版确实应该好好考虑，特别是当楼主已经有一位认证ID可以为其论证的情况下。

作者: 小王子 时间: 2007-2-28 10:15
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！

引用作者 rosewell 于 2007-2-28发表的原文
总版确实应该好好考虑，特别是当楼主已经有一位认证ID可以为其论证的情况下。

曾经出过有两位认证ID认证的ID是虚有业主ID（重复/转让）

其实，业主ID与其他ID的优越之处在于大家对业主ID的信任！
作为验证ID，对这种信任应当负有一定责任的。 [M29]

作者: victor 时间: 2007-2-28 10:52
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！

引用作者小王子于 2007-2-28发表的原文
[quote]引用作者 rosewell 于 2007-2-28发表的原文
总版确实应该好好考虑，特别是当楼主已经有一位认证ID可以为其论证的情况下。

曾经出过有两位认证ID认证的ID是虚有业主ID（重复/转让）

其实，业主ID与其他ID的优越之处在于大家对业主ID的信任！
作为验证ID，对这种信任应当负有一定责任的。 [M29][/quote]

同意总版的说法，任何制度都有自己的好处和漏洞，我们要做到的是怎样完善。严密的认证和操作的简便是有矛盾的，过于严密的认证会打击业主寻求认证的积极性，操作过于简便又很难达到准确认证的目的，怎样在这两者中间找到一个大家都认可契合点是要考虑的问题。

作者: 赤脚天使 时间: 2007-2-28 13:16
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！

引用作者小王子于 2007-2-28发表的原文
[quote]引用作者 rosewell 于 2007-2-28发表的原文
总版确实应该好好考虑，特别是当楼主已经有一位认证ID可以为其论证的情况下。

曾经出过有两位认证ID认证的ID是虚有业主ID（重复/转让）

其实，业主ID与其他ID的优越之处在于大家对业主ID的信任！
作为验证ID，对这种信任应当负有一定责任的。 [M29][/quote]
好像是泊，申请的人想跟总版玩，结果 [M12]

作者: 另另 时间: 2007-2-28 13:24
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
虽然繁琐，但是还是严格一点的好。
victor的ID是很早以前就见了，曾经以为是马甲呢。可是如此长久的泡小区论坛却又无参加任何活动而结实更多的业主为其认证，那么需要通过认证的理由是什么呢？

其实，带小红花也很好看的。 [M29] 业主ID就意味着一定要抛头露面，如果担心隐私，可以穿马甲嘛，一样该说啥说啥 [M01]
[本帖由另另修改于2007-02-28 13:25:04]

作者: 另另 时间: 2007-2-28 13:26
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
[M01] 房产证，身份证，户口本都拿出来验证，估计很多人也不愿意

作者: 挨踢 时间: 2007-2-28 13:55
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
参加论坛组织的FB活动,或者参加羽毛球等体育活动,或者.......
反正是要促使你在现实中认识邻居.自然就有人来缠着帮你认证的了.他们都知道一般都会给点认证G的 [M04]

否则挂个猪头也没意义.

作者: badminton 时间: 2007-2-28 17:43
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
谢谢楼主的建议！我们正在认真考虑。 [M19]

在没有重大改变之前，还是请楼主找两位认证ID做介绍人。

可以多参加一些论坛的活动，这样就可以认识很多认证ID了，大家都是通过这种渠道相互认识的。 [M36]
[本帖由badminton修改于2007-02-28 17:43:34]

作者: badminton 时间: 2007-2-28 18:19
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
查了一下，我没收到楼主的站内短信。

不清楚康城的具体做法，只是好奇：给管理员提供自己的邮政邮箱和资料，然后寄一个认证码到邮政邮箱里，怎么能确认业主的身份呢？

作者: victor 时间: 2007-2-28 18:36
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
邮政邮箱的地址可以确认呀

作者: victor 时间: 2007-2-28 18:40
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！

引用作者另另于 2007-2-28发表的原文
虽然繁琐，但是还是严格一点的好。
victor的ID是很早以前就见了，曾经以为是马甲呢。可是如此长久的泡小区论坛却又无参加任何活动而结实更多的业主为其认证，那么需要通过认证的理由是什么呢？

其实，带小红花也很好看的。 [M29] 业主ID就意味着一定要抛头露面，如果担心隐私，可以穿马甲嘛，一样该说啥说啥 [M01]
[本帖由另另修改于2007-02-28 13:25:04]

自认为自己是一个很热心的业主，变电站的每次散步几乎都参加，变电站的文化衫也买了几件，捐款捐物我也参加过两次。本人参与这些活动时与其他业主交流过，但很少主动去问人家的id，因为我尊重别人的隐私权（相当部分的业主不喜欢暴露自己在网上的身份，因为我有过这样的经历）。

作者: 锅锅 时间: 2007-2-28 18:45
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
具体我已经短信回复楼主了，认证不急在一时，鼓励楼主借此机会多认识下邻居

作者: King Lion 时间: 2007-2-28 22:55
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！

引用作者 victor 于 2007-2-28发表的原文
[quote]引用作者另另于 2007-2-28发表的原文
虽然繁琐，但是还是严格一点的好。
victor的ID是很早以前就见了，曾经以为是马甲呢。可是如此长久的泡小区论坛却又无参加任何活动而结实更多的业主为其认证，那么需要通过认证的理由是什么呢？

其实，带小红花也很好看的。 [M29] 业主ID就意味着一定要抛头露面，如果担心隐私，可以穿马甲嘛，一样该说啥说啥 [M01]
[本帖由另另修改于2007-02-28 13:25:04]

自认为自己是一个很热心的业主，变电站的每次散步几乎都参加，变电站的文化衫也买了几件，捐款捐物我也参加过两次。本人参与这些活动时与其他业主交流过，但很少主动去问人家的id，因为我尊重别人的隐私权（相当部分的业主不喜欢暴露自己在网上的身份，因为我有过这样的经历）。[/quote]

和俺相反，俺不喜欢暴露自己在现实中的身份。

通常面对邻居，俺都不介意告诉他/她俺是King Lion [M01]

作者: 挨踢 时间: 2007-2-28 23:12
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！

引用作者 victor 于 2007-2-28发表的原文
[quote]引用作者另另于 2007-2-28发表的原文
虽然繁琐，但是还是严格一点的好。
victor的ID是很早以前就见了，曾经以为是马甲呢。可是如此长久的泡小区论坛却又无参加任何活动而结实更多的业主为其认证，那么需要通过认证的理由是什么呢？

其实，带小红花也很好看的。 [M29] 业主ID就意味着一定要抛头露面，如果担心隐私，可以穿马甲嘛，一样该说啥说啥 [M01]
[本帖由另另修改于2007-02-28 13:25:04]

作者: 挨踢 时间: 2007-2-28 23:17
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
俺一般都是主动介绍人家我叫挨踢的。当年我取了个字母+数字的名字，邻居叫起来很不顺口，改成现在的名字了。 [M05]

作者: 不会游泳的鱼 时间: 2007-3-1 01:19
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
实际上，在设立骏景论坛认证制度之初，大家是充分考查了各个小区论坛的认证利弊的，其中包括中海康城的认证制度的。 [M05] 中海制度也有它明显的漏洞，有专门一个论证文章讲过论坛认证制度的思考和制定思路的。

偶作为论坛比较资深的同学和参与认证制度设立的一位成员，偶可以认真负责的说，我对认证制度的可操作性，涉及范围，认证影响，隐私问题，公正性，最大包含业主等问题的权衡取舍上面考虑过的时间不是一年两年，也和很多同学认真讨论过很多次。

不是说这个制度没有改进的地方，但是俺觉得，最少在认证建立和起步的初期，这个制度做到了一点：平衡持续。

希望楼主和各位总版能对认证制度有更好的改进意见，我个人也会积极参与讨论的。

作者: 不会游泳的鱼 时间: 2007-3-1 01:26
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！

引用作者 victor 于 2007-2-28发表的原文
本人于2004年初成为骏景业主，并在更早的时间就在骏景论坛上泡了，但是去年才知道自己在论坛上没有业主身份，因为需要两个通过认证的业主网友担保才能确认业主身份。尴尬的是，我在论坛上认识很多网友，但现实生活中交往不多；骏景的业主我也认识很多（仅同事在骏景住的估计不下200户），但是又不知道谁经常在网上泡，就算是我知道有的同事或邻居就算是论坛上的常客，因为隐私的原因也不愿意在泄露自己在论坛上的id（我试过问一个我知道的在论坛上经常泡的同事，但他并不太愿意告诉我他在论坛上的id，这打消了我继续问其他同事id的念头）。两个多月过去了，我只找到一位愿意为我认证的网友，所以也只能继续我的非认证会员的身份。
昨天突发奇想，想把我的真实资料（姓名、房间号、手机、家庭电话、单位，够详细吧）发给几个总版，看他们证实后能不能通过我的认证。结果是被拒绝了，因为理由是他们不认识的业主不能认证。我对认证彻底死心了，既然我在信息中提供了自己的真实的资料后，总版都不愿意证实一下（打个电话也好呀），想一下，还有什么人愿意提供认证呢？
我现在真的觉得这个规定有点死板！
既然认证会员区只要证明自己是骏景的业主并且发帖到一定数量就可以了，不一定非要找经过认证的业主认证吧。比如我，两头不能重合使得很难获得认证。本人觉得这项规定对论坛的发展并无什么好处。我觉得中海康城的做法倒是可以借鉴，给管理员提供自己的邮政邮箱和资料，然后寄一个认证码到邮政邮箱里，通过认证码来确认业主身份，不涉及到第三人（的确有些人不愿意向其他人泄露自己在网上的身份）。
论坛上我想有相当一部分业主因为认证太过复杂而放弃自己的业主认证，同时也放弃了共同建设论坛的权利和义务了。
希望论坛的管理层借鉴其他坛子的做法改进认证方法，不要让更多的业主像我一样报“坛”无门！
谢谢！

对康城论坛偶觉得偶也是深入研究过的 [M24] ，中海认证存在几个问题我谈一下：

一个是投放协助问题，骏景的物业方不可能做到中海的物业方那样的协助支持。
二是认证码转让的问题，康城一个认证码可以启用三个认证用户，空闲资源会被转让。
三是这样投放，对认证ID的可信任度的问题，现在骏景的认证ID的目的是立争将认证ID群体塑造成一个相互信任度非常高的团体。但是中海方式基本上做不到这点。这个是它的最大弊端，它的认证ID，实际上就是一个论坛有效用户的概念。

作者: 不会游泳的鱼 时间: 2007-3-1 01:28
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
[M24] [M29] 热烈欢迎教训深入讨论，这个议题可是当年骏景论坛版主论剑命题论文中俺的主攻方向哈。 [M44] 讨论起来特别亲切。

作者: victor 时间: 2007-3-1 23:06
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
其实这个问题我想很久了

作者: 踏雪無痕 时间: 2007-3-1 23:28
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
同样的困惑，在论坛当了快4年的游民了...... [M42]

作者: 壮壮先生 时间: 2007-3-2 09:34
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
同样的问题.俺是七年的老业主了,可认识的人不多! [M06]

作者: starkyoyo 时间: 2007-3-6 21:45
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
LZ言之有理~~~是个严重问题~弄得所谓认证的就那么小圈人.

作者: badminton 时间: 2007-3-6 23:24
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
欢迎大家从虚拟走向现实生活，多参加论坛的活动，比如打球、游泳、吃饭、看电影、捐衣服、捐食品、打扑克，等等。这样，就不会烦恼不认识人了。 [M19]

作者: 赤脚天使 时间: 2007-3-7 08:47
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！

引用作者壮壮先生于 2007-3-2发表的原文
同样的问题.俺是七年的老业主了,可认识的人不多! [M06]

我记得应该在HOME见过你，好像当时LINDOWS也在，当时好像是讨论10月份跟合生的一个协调会来着，如果你需要，我可以用猪头ID帮你认证 [M04] ，不过感觉你自己并不想认证的哦
[本帖由赤脚天使修改于2007-03-07 08:48:38]

作者: 赤脚天使 时间: 2007-3-7 08:50
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！

引用作者挨踢于 2007-2-28发表的原文
[quote]引用作者 victor 于 2007-2-28发表的原文
[quote]引用作者另另于 2007-2-28发表的原文
虽然繁琐，但是还是严格一点的好。
victor的ID是很早以前就见了，曾经以为是马甲呢。可是如此长久的泡小区论坛却又无参加任何活动而结实更多的业主为其认证，那么需要通过认证的理由是什么呢？

其实，带小红花也很好看的。 [M29] 业主ID就意味着一定要抛头露面，如果担心隐私，可以穿马甲嘛，一样该说啥说啥 [M01]
[本帖由另另修改于2007-02-28 13:25:04]

自认为自己是一个很热心的业主，变电站的每次散步几乎都参加，变电站的文化衫也买了几件，捐款捐物我也参加过两次。本人参与这些活动时与其他业主交流过，但很少主动去问人家的id，因为我尊重别人的隐私权（相当部分的业主不喜欢暴露自己在网上的身份，因为我有过这样的经历）。[/quote]

俺也正好相反，有不少猪头知道我的真名，但我更喜欢邻居叫我“挨踢”。 [M01][/quote]

某次在小区溜达，某人跟我打招呼，偶 [M11] [M11] ，某人自报家门“挨踢”
当时忍不住想 [M01] [M01] [M42] ，在球场典个大肚皮跟穿上马甲区别那真是不一般的大啊 [M04] [M41]

作者: 挨踢 时间: 2007-3-7 09:04
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！

引用作者赤脚天使于 2007-3-7发表的原文
[quote]引用作者挨踢于 2007-2-28发表的原文
[quote]引用作者 victor 于 2007-2-28发表的原文
[quote]引用作者另另于 2007-2-28发表的原文
虽然繁琐，但是还是严格一点的好。
victor的ID是很早以前就见了，曾经以为是马甲呢。可是如此长久的泡小区论坛却又无参加任何活动而结实更多的业主为其认证，那么需要通过认证的理由是什么呢？

其实，带小红花也很好看的。 [M29] 业主ID就意味着一定要抛头露面，如果担心隐私，可以穿马甲嘛，一样该说啥说啥 [M01]
[本帖由另另修改于2007-02-28 13:25:04]

作者: victor 时间: 2007-3-7 10:52
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
最近的活动好像不多

作者: King Lion 时间: 2007-3-7 21:10
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
有200多个认证业主，却不能认识其中的两位，好像比较困难啊。

象俺这种整天深居简出的人都被不少人认的捏 [M41]

作者: victor 时间: 2007-3-8 22:01
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！

引用作者 King Lion 于 2007-3-7发表的原文
有200多个认证业主，却不能认识其中的两位，好像比较困难啊。

象俺这种整天深居简出的人都被不少人认的捏 [M41]

是呀，我也比较郁闷。估计很多同志像我一样郁闷！

狮子王可是论坛的明星人物，想不认识你都难呀！ [M01]
[本帖由victor修改于2007-03-08 22:02:44]

作者: roger 时间: 2007-3-8 22:31
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
楼主说的有一定道理，俺这个游民做的也不短了。 [M01]

作者: starkyo 时间: 2007-3-9 00:17
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
游就游呗,~继续游~

作者: lindows 时间: 2007-3-9 23:02
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
其实LZ遇到的问题，在现有制度下也不是不能解决。

比如，可以由总版征询就近邻居的意见，看是否愿意帮忙认证。不过这个方案缺点有：1、如果很多人用这种方式，总版任务太重；2、会造成认证人的惰性

目前的限制条件真的已经是太低太低了，只要稍微努力一下，都能达到条件的。lz最终不也在自己努力下，达到条件了吗？ [M05]

作者: victor 时间: 2007-3-10 22:54
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！

引用作者 lindows 于 2007-3-9发表的原文
其实LZ遇到的问题，在现有制度下也不是不能解决。

比如，可以由总版征询就近邻居的意见，看是否愿意帮忙认证。不过这个方案缺点有：1、如果很多人用这种方式，总版任务太重；2、会造成认证人的惰性

目前的限制条件真的已经是太低太低了，只要稍微努力一下，都能达到条件的。lz最终不也在自己努力下，达到条件了吗？ [M05]

谢谢，这两天还没有找到阿正的舅舅，是不是出差去了？

作者: victor 时间: 2007-3-10 22:55
标题: Re: 论坛的认证制度亟待改进！
呵呵，的确认识了几位热心的邻居，虽然没有见面，但能感受到那份热情！ [M29]

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)