骏景花园业主论坛

标题: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！ [打印本页]

作者: lindows 时间: 2006-9-15 10:35
标题: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
KJ再实现没有通告的情况下，突然在南苑中庭靠西侧开了一条路。连接地下车库的出入口和骏南路。

由于车道宽度只能容纳一辆车经过，但是同时却并没有行驶方向标识，所以可以预期以后这将是一条塞车之路。 [M09]

南苑中庭，尤其是骏明、腾与东区盈、灏之间这段，是小孩、老人的乐园，一早一晚都集中了很多老人小孩在这里玩耍、嬉戏、乘凉，尤其是很多人在这里溜冰、打羽毛球、踢足球。现在开了路，带来的安全隐患可想而知。

难道KJ想把南苑最后一块公共活动空间也剥夺掉吗？

[lindows修改于2006-09-15 10:36:27]

作者: 踏雪無痕 时间: 2006-9-15 10:39
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
反对开路！！

作者: wooce 时间: 2006-9-15 10:42
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
一同反对。

作者: palmbee 时间: 2006-9-15 10:43
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
给老人、小孩更多的活动空间 [M02]

作者: littleberry 时间: 2006-9-15 10:47
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
反对反对！反对剥夺老人小孩活动空间~！

作者: 骏明皮皮 时间: 2006-9-15 10:55
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By littleberry At 2006-9-15
反对反对！反对剥夺老人小孩活动空间~！

[M02]

作者: 小王子 时间: 2006-9-15 11:05
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By lindows At 2006-9-15
南苑中庭，尤其是骏明、腾与东区盈、灏之间这段，是小孩、老人的乐园，一早一晚都集中了很多老人小孩在这里玩耍、嬉戏、乘凉，尤其是很多人在这里溜冰、打羽毛球、踢足球。现在开了路，带来的安全隐患可想而知。

难道KJ想把南苑最后一块公共活动空间也剥夺掉吗？

没有搞清楚是哪里开路，但是旗帜鲜明的反对剥夺业主的公共活动空间！

作者: 回眸一笑 时间: 2006-9-15 11:07
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
支持！坚决反对 [M29]

本来JJ里孩子老人活动的地方就少，这么开路，行人的危险又大了。

作者: L66 时间: 2006-9-15 11:09
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 回眸一笑 At 2006-9-15
支持！坚决反对 [M29]

本来JJ里孩子老人活动的地方就少，这么开路，行人的危险又大了。

就是！

作者: 橙园农夫 时间: 2006-9-15 11:17
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
短期内是开路分流骏南路，以后难保会全面通车，那时中庭就成了骏中街那样。老人和小孩就只能在轩内楼沿下玩玩了。
坚决反对开路！

作者: 华少 时间: 2006-9-15 11:24
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
两难话题啊！可能LINDOWS还不了解情况。
还得从整顿中区轩内停车说起啊。 [M01]
原来骏景中区中间有一条路是通到骏中路的，加上东（最东）西（小学前）各一条路，停在南苑最南停车位置的车还可以保证通行。
可是现在中区停车整顿，那条路没啦；
西边那条小学门口的路一到早上关键时刻小学就把那条路封了，相当于没啦。
那么就只剩最东边靠墙那条羊肠小道，无法满足需求，所以只好在骏景路新开辟一条车道。
以上就是骏景的实际情况，反对不反对，你们了解情况以后再说把。

[华少修改于2006-09-15 12:57:47]

作者: 枚梅 时间: 2006-9-15 11:44
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
俺还是反对！
不能说因为已经出现的问题未能解决
就用这样的牺牲业主的利益的方法来缓解
那这样下去只能是恶性循环

作者: 回眸一笑 时间: 2006-9-15 11:49
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 华少 At 2006-9-15
两难话题啊！可能LINDOWS还不了解情况。
还得从整顿中区轩内停车说起啊。 [M01]
原来骏景中区中间有一条路是通到骏中路的，加上东（最东）西（小学前）各一条路，停在南苑最南停车位置的车还可以保证通行。
可是现在中区停车整顿，那条路没啦；
小学门口一到早上就把小学前的路封了，也没啦。
那么就只剩最东边靠墙那条羊肠小道，无法满足需求，所以只好在骏景路新开辟一条车道。
以上就是骏景的实际情况，反对不反对，你们了解情况以后再说把。

[华少修改于2006-09-15 11:25:42]

这条路如果不是停了一排的车，本来就是双车道的。

对小区来讲，汽车最好是从小区的外围走，这样小区中央就能给行人安全和较多的活动场地。

中区的路也没有不让走啊，往最南边停的车都还能过的。

作者: lindows 时间: 2006-9-15 11:50
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 华少 At 2006-9-15
两难话题啊！可能LINDOWS还不了解情况。
还得从整顿中区轩内停车说起啊。 [M01]
原来骏景中区中间有一条路是通到骏中路的，加上东（最东）西（小学前）各一条路，停在南苑最南停车位置的车还可以保证通行。
可是现在中区停车整顿，那条路没啦；
小学门口一到早上就把小学前的路封了，也没啦。
那么就只剩最东边靠墙那条羊肠小道，无法满足需求，所以只好在骏景路新开辟一条车道。
以上就是骏景的实际情况，反对不反对，你们了解情况以后再说把。

所以说中区中间那条路不可以封啊。这也是我当初强烈反对分区方案的一个原因。

如果中区中间的路可以封，那么为什么不可以封北苑东区和西区的那几条南北方向的路？是否也应该把北苑中庭的路打开？

作者: wooce 时间: 2006-9-15 12:05
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
我昨天早上上班时见到该羊肠小道上停的两辆车被划了， [M04] 我还是头一次亲眼见到车被划。不过，今天早上被划的车的位置就还是一样依然故我地停着车（当然不一定是原来被划的车，没注意）.
如果不是该路上的乱停车，本来是双车道的，以前偶然早上跑步时也可以从该路上跑过，但现在，是都没有小区内跑步的兴致了。

QUOTE Created By 回眸一笑 At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By 华少 At 2006-9-15
两难话题啊！可能LINDOWS还不了解情况。
还得从整顿中区轩内停车说起啊。 [M01]
原来骏景中区中间有一条路是通到骏中路的，加上东（最东）西（小学前）各一条路，停在南苑最南停车位置的车还可以保证通行。
可是现在中区停车整顿，那条路没啦；
小学门口一到早上就把小学前的路封了，也没啦。
那么就只剩最东边靠墙那条羊肠小道，无法满足需求，所以只好在骏景路新开辟一条车道。
以上就是骏景的实际情况，反对不反对，你们了解情况以后再说把。

[华少修改于2006-09-15 11:25:42]

这条路如果不是停了一排的车，本来就是双车道的。

对小区来讲，汽车最好是从小区的外围走，这样小区中央就能给行人安全和较多的活动场地。

中区的路也没有不让走啊，往最南边停的车都还能过的。[/quote]

作者: 御风飞翔 时间: 2006-9-15 12:10
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By lindows At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By 华少 At 2006-9-15
两难话题啊！可能LINDOWS还不了解情况。
还得从整顿中区轩内停车说起啊。 [M01]
原来骏景中区中间有一条路是通到骏中路的，加上东（最东）西（小学前）各一条路，停在南苑最南停车位置的车还可以保证通行。
可是现在中区停车整顿，那条路没啦；
小学门口一到早上就把小学前的路封了，也没啦。
那么就只剩最东边靠墙那条羊肠小道，无法满足需求，所以只好在骏景路新开辟一条车道。
以上就是骏景的实际情况，反对不反对，你们了解情况以后再说把。

所以说中区中间那条路不可以封啊。这也是我当初强烈反对分区方案的一个原因。

如果中区中间的路可以封，那么为什么不可以封北苑东区和西区的那几条南北方向的路？是否也应该把北苑中庭的路打开？[/quote]
开个南门不就解决了。

作者: jessica_zhang 时间: 2006-9-15 12:12
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

支持 [M02] [M02] [M02]

[jessica_zhang修改于2006-09-15 12:13:07]

作者: ivyqin 时间: 2006-9-15 12:15
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
前段时间骏霖的一二期中间这条路每天都塞车啊，可能现在控制进入了，改道了，只让少许车辆通过了，去南面停车要经过LZ所讲的新路吧，不然可能真要开南大门了！
听说是要解决乱停车的问题，不是固定位的不给进各轩内乱停，如果不开这条路（我并不是说这条路开的对哦），就必须从东面或西面进，估计西面会稍稍注意一下，毕竟有小学在那，开的话要经过小学门口，那么就只有开东面了， [M24]

[ivyqin修改于2006-09-15 12:20:04]

[ivyqin修改于2006-09-15 12:21:02]

作者: 御风飞翔 时间: 2006-9-15 12:18
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By ivyqin At 2006-9-15
前段时间骏霖的一二期中间这条路每天都塞车啊，可能现在控制进入了，改道了，只让少许车辆通过了，去南面停车要经过LZ所讲的新路吧

骏霖的一二期中间这条路还喇叭不断。

作者: ivyqin 时间: 2006-9-15 12:22
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
问题还是在当初的车位预计的不够，好象发展商们都没有预计到车辆的发展速度吧！

作者: 老实人 时间: 2006-9-15 12:36
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
同样旗帜鲜明地反对(如果)北苑中庭开路！！！

作者: 象山 时间: 2006-9-15 12:49
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 华少 At 2006-9-15
两难话题啊！可能LINDOWS还不了解情况。
还得从整顿中区轩内停车说起啊。 [M01]
原来骏景中区中间有一条路是通到骏中路的，加上东（最东）西（小学前）各一条路，停在南苑最南停车位置的车还可以保证通行。
可是现在中区停车整顿，那条路没啦；
小学门口一到早上就把小学前的路封了，也没啦。
那么就只剩最东边靠墙那条羊肠小道，无法满足需求，所以只好在骏景路新开辟一条车道。
以上就是骏景的实际情况，反对不反对，你们了解情况以后再说把。

[华少修改于2006-09-15 11:25:42]

我觉得，如果骏景路开了这条路，不就又是另一条“骏中街”吧，那么骏中街设卡还有什么意义呢？

作者: 华少 时间: 2006-9-15 12:51
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 象山 At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By 华少 At 2006-9-15
两难话题啊！可能LINDOWS还不了解情况。
还得从整顿中区轩内停车说起啊。 [M01]
原来骏景中区中间有一条路是通到骏中路的，加上东（最东）西（小学前）各一条路，停在南苑最南停车位置的车还可以保证通行。
可是现在中区停车整顿，那条路没啦；
小学门口一到早上就把小学前的路封了，也没啦。
那么就只剩最东边靠墙那条羊肠小道，无法满足需求，所以只好在骏景路新开辟一条车道。
以上就是骏景的实际情况，反对不反对，你们了解情况以后再说把。

[华少修改于2006-09-15 11:25:42]

我觉得，如果骏景路开了这条路，不就又是另一条“骏中街”吧，那么骏中街设卡还有什么意义呢？[/quote]
如果？ [M11] [M11] [M11]

作者: 华少 时间: 2006-9-15 12:54
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
我前面只是说了一些客观情况，自己没发表意见（虽然个人意见已在叙述中有所表露） [M14]
请大家积极发言，为KJ，为我们自己多找几条出路。 [M29] [M29] [M29]

作者: 御风飞翔 时间: 2006-9-15 13:01
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
还是开个南门，分流骏景里的汽车，现在汽车必须经过小区中部才能进入停车场（地下的、南边的），容易造成交通堵塞。

作者: 太阳下山了 时间: 2006-9-15 13:07
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
我也希望老人和小孩能有更多的空间
但是，南苑这么大，以前所有的车从骏霖一二期那条小路通行，也弄得靠路边的那么多轩苦不勘言，难道我们就活该？
中庭那条道那么大，现在只是开一条道大家就反对，也太自私了吧？何况那里本来就是设计成一条大道的，且不说是不是规划路，但至少是小区的大道，难道不能开？不能开的理由只是以前没开？
鉴于骏景车多路少的整体恶况，也不去骂设计规划不合理了，但我们业主整体，应该多为彼此担待吧？

作者: 太阳下山了 时间: 2006-9-15 13:09
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
所以至于这点，我支持KJ的做法。从中区分流一部分车辆，给已经饱和的中区解压。

作者: 御风飞翔 时间: 2006-9-15 13:10
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 太阳下山了 At 2006-9-15
我也希望老人和小孩能有更多的空间
但是，南苑这么大，以前所有的车从骏霖一二期那条小路通行，也弄得靠路边的那么多轩苦不勘言，难道我们就活该？
中庭那条道那么大，现在只是开一条道大家就反对，也太自私了吧？何况那里本来就是设计成一条大道的，且不说是不是规划路，但至少是小区的大道，难道不能开？不能开的理由只是以前没开？
鉴于骏景车多路少的整体恶况，也不去骂设计规划不合理了，但我们业主整体，应该多为彼此担待吧？

[M21] [M21] [M21]

作者: 嘀嘀 时间: 2006-9-15 13:10
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 太阳下山了 At 2006-9-15
我也希望老人和小孩能有更多的空间
但是，南苑这么大，以前所有的车从骏霖一二期那条小路通行，也弄得靠路边的那么多轩苦不勘言，难道我们就活该？
中庭那条道那么大，现在只是开一条道大家就反对，也太自私了吧？何况那里本来就是设计成一条大道的，且不说是不是规划路，但至少是小区的大道，难道不能开？不能开的理由只是以前没开？
鉴于骏景车多路少的整体恶况，也不去骂设计规划不合理了，但我们业主整体，应该多为彼此担待吧？

支持！
反对的人是因为没有住在中区，不知道中区人民的苦啊。骏景路本来就是一条“路”，小区里面的车行走是正常的，难道就不要整顿中区乱停车了？

[嘀嘀修改于2006-09-15 13:13:07]

作者: 太阳下山了 时间: 2006-9-15 13:11
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
建议各位邻居从大局的角度出发，再来探讨，要不又是一个没有意义的争论。

作者: 嘀嘀 时间: 2006-9-15 13:21
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 太阳下山了 At 2006-9-15
建议各位邻居从大局的角度出发，再来探讨，要不又是一个没有意义的争论。

作者: lindows 时间: 2006-9-15 13:26
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 太阳下山了 At 2006-9-15
我也希望老人和小孩能有更多的空间
但是，南苑这么大，以前所有的车从骏霖一二期那条小路通行，也弄得靠路边的那么多轩苦不勘言，难道我们就活该？
中庭那条道那么大，现在只是开一条道大家就反对，也太自私了吧？何况那里本来就是设计成一条大道的，且不说是不是规划路，但至少是小区的大道，难道不能开？不能开的理由只是以前没开？
鉴于骏景车多路少的整体恶况，也不去骂设计规划不合理了，但我们业主整体，应该多为彼此担待吧？

怎么能这么说呢？

难道住南苑东区路边的就活该？
难道住北苑怡雅轩之间的路两边的就活该？
难道住北苑中学边上那条路以及试验幼儿园门前那条路两边的人就活该？

那干脆把所有路都封了，大家都不给通车，不给停车不是更好？

可是这现实吗？

作者: 嘀嘀 时间: 2006-9-15 13:29
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By lindows At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By 太阳下山了 At 2006-9-15
我也希望老人和小孩能有更多的空间
但是，南苑这么大，以前所有的车从骏霖一二期那条小路通行，也弄得靠路边的那么多轩苦不勘言，难道我们就活该？
中庭那条道那么大，现在只是开一条道大家就反对，也太自私了吧？何况那里本来就是设计成一条大道的，且不说是不是规划路，但至少是小区的大道，难道不能开？不能开的理由只是以前没开？
鉴于骏景车多路少的整体恶况，也不去骂设计规划不合理了，但我们业主整体，应该多为彼此担待吧？

怎么能这么说呢？

难道住南苑东区路边的就活该？
难道住北苑怡雅轩之间的路两边的就活该？
难道住北苑中学边上那条路以及试验幼儿园门前那条路两边的人就活该？

那干脆把所有路都封了，大家都不给通车，不给停车不是更好？

可是这现实吗？[/quote]
路本来就是路啊，童子。
路边的房子本来也就便宜一些啊，童子。不是活该不活该，是本来就是这么设计的。

作者: lindows 时间: 2006-9-15 13:33
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 嘀嘀 At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By lindows At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By 太阳下山了 At 2006-9-15
我也希望老人和小孩能有更多的空间
但是，南苑这么大，以前所有的车从骏霖一二期那条小路通行，也弄得靠路边的那么多轩苦不勘言，难道我们就活该？
中庭那条道那么大，现在只是开一条道大家就反对，也太自私了吧？何况那里本来就是设计成一条大道的，且不说是不是规划路，但至少是小区的大道，难道不能开？不能开的理由只是以前没开？
鉴于骏景车多路少的整体恶况，也不去骂设计规划不合理了，但我们业主整体，应该多为彼此担待吧？

怎么能这么说呢？

难道住南苑东区路边的就活该？
难道住北苑怡雅轩之间的路两边的就活该？
难道住北苑中学边上那条路以及试验幼儿园门前那条路两边的人就活该？

那干脆把所有路都封了，大家都不给通车，不给停车不是更好？

可是这现实吗？[/quote]

路本来就是路啊，童子。
路边的房子本来也就便宜一些啊，童子。不是活该不活该，是本来就是这么设计的。[/quote]

请看清楚，是谁说活该的，不是我　 [M04]

作者: 太阳下山了 时间: 2006-9-15 13:34
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By lindows At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By 太阳下山了 At 2006-9-15
我也希望老人和小孩能有更多的空间
但是，南苑这么大，以前所有的车从骏霖一二期那条小路通行，也弄得靠路边的那么多轩苦不勘言，难道我们就活该？
中庭那条道那么大，现在只是开一条道大家就反对，也太自私了吧？何况那里本来就是设计成一条大道的，且不说是不是规划路，但至少是小区的大道，难道不能开？不能开的理由只是以前没开？
鉴于骏景车多路少的整体恶况，也不去骂设计规划不合理了，但我们业主整体，应该多为彼此担待吧？

作者: 太阳下山了 时间: 2006-9-15 13:36
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
你认为你那里不能开路，我认为我这里不能开路，行得通吗？各个都从自己的利益出发，不考虑别人的利益，可以吗？

作者: tsing 时间: 2006-9-15 13:42
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
强烈反对

这样，骏景花园的休闲之地仅剩下北苑中庭了

大大小小的绿地花园已经被停车包围

为什么还要剥夺为数不多的大众休闲地

作者: ivyqin 时间: 2006-9-15 13:43
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
其实大家讨论一下也无妨！我是住中区最南面的，前面停车如果吵也是没办法的，除非南面围墙不准停车（当然没这个必要，买这个位置就有了一点心里准备预它有点吵的，只要不是太离谱也没啥），但小区内堵车是可以解决的，KJ如果不解决这个问题就会引发大矛盾，前些时候见到霖一、二期中间因为有人乱停车，堵车了有很牛的车主就干脆下车，把车扔在那儿走了，结果全是叭喇声... [M13]
不住在这两边的车主不知道，保安也没办法，人太少，一个保安管18个轩，谁在停车他哪有眼睛看啊！

偶认为根本还是在于：
第一是骏景车位严重，无法解决业主的停车问题；第二是KJ管理人手不够，无法做到有效的疏通车辆！

作者: lindows 时间: 2006-9-15 13:43
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 太阳下山了 At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By lindows At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By 太阳下山了 At 2006-9-15
我也希望老人和小孩能有更多的空间
但是，南苑这么大，以前所有的车从骏霖一二期那条小路通行，也弄得靠路边的那么多轩苦不勘言，难道我们就活该？
中庭那条道那么大，现在只是开一条道大家就反对，也太自私了吧？何况那里本来就是设计成一条大道的，且不说是不是规划路，但至少是小区的大道，难道不能开？不能开的理由只是以前没开？
鉴于骏景车多路少的整体恶况，也不去骂设计规划不合理了，但我们业主整体，应该多为彼此担待吧？

怎么能这么说呢？

难道住南苑东区路边的就活该？
难道住北苑怡雅轩之间的路两边的就活该？
难道住北苑中学边上那条路以及试验幼儿园门前那条路两边的人就活该？

那干脆把所有路都封了，大家都不给通车，不给停车不是更好？

可是这现实吗？[/quote]
我也知道小区内不通车是最理想的，但不可能做到。问题是，现实就是车这么多，路太少，南苑中区那里开一条道根本就不够。既然这样，为什么不能分流？何况，骏景路本来就是规划的市政路，南苑中区那路是小区路，现在弄得小区路比市政路都要塞，这边的行人就没有安全权吗？
我不怕拍砖，因为事实就是这样。[/quote]

如果分流的结果是霖中间的路完全不通车，可以作为活动场所，那OK，我不反对，大不了我改去那边活动好了。

但是能做到吗？

如果不能做到，那我们继续分析。

那条路的流量需要分流吗？本来就设计的是两车道，如果不是路边违章停车，有多大的流量需要再开一条路来分流？

根本是乱停车引起的交通问题，是管理上的问题。就算现在开了路分流，如果管理还是一样，路上仍然乱停车，那不是同样会造成交通阻塞吗？到那时是否要开更多路？如果开的路还是乱停，是不是要拆房子给车让道？

另外，说一句，骏中路是规划路，霖中间的路也一样是规划路。

作者: lindows 时间: 2006-9-15 13:44
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 太阳下山了 At 2006-9-15
你认为你那里不能开路，我认为我这里不能开路，行得通吗？各个都从自己的利益出发，不考虑别人的利益，可以吗？

说的好，这句我赞同。

所以大家应该从总体考虑，而不是老想着自己楼下的事情。

作者: ivyqin 时间: 2006-9-15 13:47
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By lindows At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By 太阳下山了 At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By lindows At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By 太阳下山了 At 2006-9-15
我也希望老人和小孩能有更多的空间
但是，南苑这么大，以前所有的车从骏霖一二期那条小路通行，也弄得靠路边的那么多轩苦不勘言，难道我们就活该？
中庭那条道那么大，现在只是开一条道大家就反对，也太自私了吧？何况那里本来就是设计成一条大道的，且不说是不是规划路，但至少是小区的大道，难道不能开？不能开的理由只是以前没开？
鉴于骏景车多路少的整体恶况，也不去骂设计规划不合理了，但我们业主整体，应该多为彼此担待吧？

作者: ivyqin 时间: 2006-9-15 13:49
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
建议KJ找一些专家、顾问来重新设计一下骏景的停车问题！

作者: ivyqin 时间: 2006-9-15 13:51
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
现在通车的这条路是很多老人跟孩子早、晚散步的地方， [M13] [M13] [M13]

作者: 慕容公子 时间: 2006-9-15 13:53
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
北苑二期怡边上的那条路上的花园转盘处可以停车吗?怎么每天看见一边四辆车都停的满满的,要开车过去的还真是得小心又小心!奇怪的事一直没见保安在那些车上贴报纸的??? [M10]难道那里是不算乱停车???? [M09]

[慕容公子修改于2006-09-15 13:54:50]

作者: lindows 时间: 2006-9-15 13:58
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 慕容公子 At 2006-9-15
北苑二期怡边上的那条路上的花园转盘处可以停车吗?怎么每天看见一边四辆车都停的满满的,要开车过去的还真是得小心又小心!奇怪的事一直没见保安在那些车上贴报纸的??? [M10]难道那里是不算乱停车???? [M09]

[慕容公子修改于2006-09-15 13:54:50]

算是肯定算的，只是有没有管，想不想管的问题。 [M13] [M13]

作者: 豪杰0 时间: 2006-9-15 14:29
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
为了鼓励大家继续探讨JJ的停车问题，给精华一个 [M01]

作者: 锅锅 时间: 2006-9-15 15:00
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
车啊车，不尽的话题，无休的烦恼

作者: lindows 时间: 2006-9-15 16:01
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 豪杰0 At 2006-9-15
为了鼓励大家继续探讨JJ的停车问题，给精华一个 [M01]

真是好银哪 [M04]

[lindows修改于2006-09-15 16:01:40]

作者: dai1218 时间: 2006-9-15 17:34
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
反对开路！

作者: 豪杰0 时间: 2006-9-15 17:39
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By lindows At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By 豪杰0 At 2006-9-15
为了鼓励大家继续探讨JJ的停车问题，给精华一个 [M01]

真是好银哪 [M04]

[lindows修改于2006-09-15 16:01:40][/quote]
不是一般的好人吧 [M04]

作者: okey365 时间: 2006-9-15 19:51
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
有得就有失！

作者: tsing 时间: 2006-9-15 20:28
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 嘀嘀 At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By 太阳下山了 At 2006-9-15
建议各位邻居从大局的角度出发，再来探讨，要不又是一个没有意义的争论。

同感，这个话题其实很无聊。
（1）从长远来说，骏景以后所有道路停满车是无法避免的（车位不够，北区不是给你用来停车的），现在只是一步一步在发展而已，你反对有什么用？
（2）我们能守住底线（轩内不停车，那是因为消防安全）就应该可以满足了。
我们有精力还是去争取西区不要建变电站，毕竟那里还存有一丝渺茫的希望。
我知道本帖是找拍的，及早闪 [M01]

[嘀嘀修改于2006-09-15 13:21:25][/quote]

1、什么是大局？部分车辆通道是大局，而整个小区业主的休闲之地就是小局？好，退一万步，整顿乱停车不要堵塞消防通道是大局，大局管理的唯一出路就是把南苑中庭开通？既然停在南边路上要想出入更方便，不什么不是把南边那条路打通，而是让车辆从正门进，穿过北苑、骏中路和南苑到小区的最南边？2003-2004年的时候，到中区的看楼电瓶车都是从科韵路拐进去的。也许管理中心只是节省管理成本而已。

2、“无法避免”的说辞就好象是“人终究要死的不如慢慢等死”，在中国这个人治仍然严重的时期，没有什么是必然的。法律在变，政策在变……KJ公司求着业主们来成立业委会都不是天方夜谈。管理就是要找出最合理的方法，一味只求自己利益的方法都不太可能是最佳方案。

3、底线？第二道防线都随便给，还会有底线吗？裤子都随便给脱了，底裤还算什么？业主们不应该只追求底线，应该追求最佳方案。或许KJ的出发点是为了大家，但管理实在不敢恭维。

作者: 柳暗花明 时间: 2006-9-15 20:30
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
强烈反对中庭通车！

以前小孩一到建行那里就可以放心的让她自由自在的在那里玩，可现在随时都要注意着她，生怕她一不小心窜到车道上去！

其实不仅仅是南苑中庭附近的邻居不希望那里通车，因为并不是只有中庭那几个轩的孩子和老人在那里玩！

现在南苑和北苑中庭是全骏景的邻居唯一可以放心活动的自由场所，我希望我们能继续拥有这一小块活动场所！

作者: 树袋熊 时间: 2006-9-15 20:43
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
[M13] 今天晚上带着聪聪在南苑中厅，看着那边新开出来的车道，车道上大人小孩还是很多的，有位妈妈抱着孩子从那边走过没注意到车差点被撞

其实开这条车道，对开车的人对走路的人来说都不好，小孩子不能放心的跑来跑去了，好多妈妈只能带着孩子在另一边。

作者: roger 时间: 2006-9-15 21:56
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
反对南苑中庭开路！！！

骏景的路已经不少了，疏导交通应该先清理乱停车，如果不能做到这最基本的一点，那么即使南苑中庭开了路，迟早也是另一个乱停车的点。从开通到现在，已经有车停在这条路上了！

作者: 我说两句 时间: 2006-9-16 00:27
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
《猪头卖肉，童叟无欺》

山道边摆了两张圆桌，桌子周围有凳子，其中一桌上还有若干酒肉。

一猪头在此招徕生意，唱曰：50一位，童叟无欺！
疲惫的路人到此，多有付钱、落座的。

客人来到有酒肉的桌边坐下，赞到：不错不错！猪头收钱，唯唯诺诺。

有客人来到无酒肉的桌边坐下，叹到：没有酒肉，50一位不值呀！只见猪头对着客人的耳朵轻声细语，客人满意的付钱、落座。

不多时，座无虚席。这桌客人们正待享用酒肉之时，却有另一桌的人来欲取走桌上的美酒佳肴。

都不是善男信女，当然是打起来了。猪头在一边数钱去了。

围在有酒肉一桌的客人责问猪头，你丫的，骗我们呀？猪头说：我说过这肉是给你们吃的吗？你有证据吗？我卖的只是休息的位子而已。客人哑然。

围在无酒无肉一桌的客人责问猪头，你丫说的，那边桌上的酒肉是为这桌准备的，为啥不拿来？猪头委屈地说：是呀，那一桌是刁民呀，他们不给，抢吧！

呜呼哀哉！都是行路人，想找个安静的地方休息吃肉，不曾想就打起来了！
那个乱呀！

猪头数完钱，交给小蜜打理，然后自个儿哼着小曲，又在路的另一边摆开桌子，
招呼客人去了。

——————————————————————————--

《猪头卖房，诚信为本》

中山大道边，建了骏景花园。猪头卖楼，唱道：又便又好，诚信为本！

疲惫的路人到此，多有付钱、落定的。

骏景的规划路，经过包装，成为舞场、溜冰场、儿童乐园、社交场所。没有车来车往，只有安静祥和。对于一部分客人，这正是美酒佳肴啊。心里冲着这个来的还真不少。猪头谓之中庭广场。

也有买商铺的客人。猪小姐只得挤眉弄眼，半遮半掩透漏一点规划路的信息。自然也是开心成交。

如今，一部分客人要取走另外部分客人的心头之肉。要开通那条闹心路。

都不是善男信女，当然是打起来了。猪头在一边数钱去了。

呜呼哀哉！都是疲惫的人，想找个安静的地方休息吃肉，不曾想就打起来了！
那个乱呀！

猪头数完钱，交给小蜜打理，然后自个儿哼着小曲，又骏景的另一边建楼，
招呼客人去了。

作者: fiona 时间: 2006-9-16 01:17
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
[M21] [M21] [M21]
给楼上的！
似乎是所有的车都不进小区内，才能满足大家的安静与自我空间需求，可是又是只有所有路都开通才能满足大家对方便的需求！
这个事情其实就类似西门变电站，有业主反对，可是不也有业主认为不建就无法保证他家的供电吗？

作者: roger 时间: 2006-9-16 10:35
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
果不其然，中庭新开道路上又停上了车，尽管贴上了广告纸，但又有什么用呢？建议以暴制暴！ [M15]

作者: 踏雪無痕 时间: 2006-9-16 11:02
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
解决办法是在西南角开一个门，这样走黄埔大道的业主和车主们都方便，车辆也不用在小区绕个大圈。

作者: 锅锅 时间: 2006-9-16 12:56
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 踏雪無痕 At 2006-9-16
解决办法是在西南角开一个门，这样走黄埔大道的业主和车主们都方便，车辆也不用在小区绕个大圈。

这个主意好，最好有条道，要不整天南边的车要穿过小区中央，才能出小区

作者: 斗牛士 时间: 2006-9-16 14:13
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 我说两句 At 2006-9-16
《猪头卖肉，童叟无欺》

山道边摆了两张圆桌，桌子周围有凳子，其中一桌上还有若干酒肉。

一猪头在此招徕生意，唱曰：50一位，童叟无欺！
疲惫的路人到此，多有付钱、落座的。

客人来到有酒肉的桌边坐下，赞到：不错不错！猪头收钱，唯唯诺诺。

有客人来到无酒肉的桌边坐下，叹到：没有酒肉，50一位不值呀！只见猪头对着客人的耳朵轻声细语，客人满意的付钱、落座。

不多时，座无虚席。这桌客人们正待享用酒肉之时，却有另一桌的人来欲取走桌上的美酒佳肴。

都不是善男信女，当然是打起来了。猪头在一边数钱去了。

围在有酒肉一桌的客人责问猪头，你丫的，骗我们呀？猪头说：我说过这肉是给你们吃的吗？你有证据吗？我卖的只是休息的位子而已。客人哑然。

围在无酒无肉一桌的客人责问猪头，你丫说的，那边桌上的酒肉是为这桌准备的，为啥不拿来？猪头委屈地说：是呀，那一桌是刁民呀，他们不给，抢吧！

呜呼哀哉！都是行路人，想找个安静的地方休息吃肉，不曾想就打起来了！
那个乱呀！

猪头数完钱，交给小蜜打理，然后自个儿哼着小曲，又在路的另一边摆开桌子，
招呼客人去了。

——————————————————————————--

《猪头卖房，诚信为本》

中山大道边，建了骏景花园。猪头卖楼，唱道：又便又好，诚信为本！

疲惫的路人到此，多有付钱、落定的。

骏景的规划路，经过包装，成为舞场、溜冰场、儿童乐园、社交场所。没有车来车往，只有安静祥和。对于一部分客人，这正是美酒佳肴啊。心里冲着这个来的还真不少。猪头谓之中庭广场。

也有买商铺的客人。猪小姐只得挤眉弄眼，半遮半掩透漏一点规划路的信息。自然也是开心成交。

如今，一部分客人要取走另外部分客人的心头之肉。要开通那条闹心路。

都不是善男信女，当然是打起来了。猪头在一边数钱去了。

呜呼哀哉！都是疲惫的人，想找个安静的地方休息吃肉，不曾想就打起来了！
那个乱呀！

猪头数完钱，交给小蜜打理，然后自个儿哼着小曲，又骏景的另一边建楼，
招呼客人去了。

你丫的,咋就写这么好呢? 咋一针就见血了呢? [M10]

[M21] [M21] [M21]

作者: lindows 时间: 2006-9-16 14:27
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By roger At 2006-9-16
果不其然，中庭新开道路上又停上了车，尽管贴上了广告纸，但又有什么用呢？建议以暴制暴！ [M15]

其实走这条路的也基本都是南苑的车。

本来问题是车停在路边，以至于其他车和路人难以通过，造成混乱，所以应该解决的是乱停车。

而现在反过来以开新的路来解决，但同时又拿不出办法解决路边乱停车的问题。

所以在我看来，这新开的路早晚也会被乱停的车堵死。到那时，是否KJ又继续开其它的新路呢？ [M04]

作者: lindows 时间: 2006-9-16 14:30
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 踏雪無痕 At 2006-9-16
解决办法是在西南角开一个门，这样走黄埔大道的业主和车主们都方便，车辆也不用在小区绕个大圈。

多开一个门会带来管理等问题

不过我估计如果南边的停车场启用，这个门开的可能性会比较大。

到时跃F的业主，以及扬E南边的业主，可能就比较不舒服了。

作者: lqhking 时间: 2006-9-16 15:34
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By lindows At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By 华少 At 2006-9-15
两难话题啊！可能LINDOWS还不了解情况。
还得从整顿中区轩内停车说起啊。 [M01]
原来骏景中区中间有一条路是通到骏中路的，加上东（最东）西（小学前）各一条路，停在南苑最南停车位置的车还可以保证通行。
可是现在中区停车整顿，那条路没啦；
小学门口一到早上就把小学前的路封了，也没啦。
那么就只剩最东边靠墙那条羊肠小道，无法满足需求，所以只好在骏景路新开辟一条车道。
以上就是骏景的实际情况，反对不反对，你们了解情况以后再说把。

所以说中区中间那条路不可以封啊。这也是我当初强烈反对分区方案的一个原因。

如果中区中间的路可以封，那么为什么不可以封北苑东区和西区的那几条南北方向的路？是否也应该把北苑中庭的路打开？[/quote]
那中区的业主就不能享受停车管理的好处了!
这条路就是JJ最大的露天停车场!不封它封谁??

作者: lqhking 时间: 2006-9-16 15:44
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
地下车库大把位!为何没人停?奇怪??

作者: 扫除一切害人虫 时间: 2006-9-16 16:34
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
骏景却是楼密了一点、道窄了一点、车位少了一点、车太多了一些，部分车主业主的素质也低了一些。真不好弄！
说实话，我是不情愿中庭开路，但一想到上下班东边那条路一汇车就堵就害怕。每天习惯了在宽敞的中庭散步，这下无端端少了一边，确实不爽。
不如我们大家一起想一个较好的办法，在论坛上讨论一下，交给KJ吧

作者: lindows 时间: 2006-9-16 16:40
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By lqhking At 2006-9-16
[quote]QUOTE Created By lindows At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By 华少 At 2006-9-15
两难话题啊！可能LINDOWS还不了解情况。
还得从整顿中区轩内停车说起啊。 [M01]
原来骏景中区中间有一条路是通到骏中路的，加上东（最东）西（小学前）各一条路，停在南苑最南停车位置的车还可以保证通行。
可是现在中区停车整顿，那条路没啦；
小学门口一到早上就把小学前的路封了，也没啦。
那么就只剩最东边靠墙那条羊肠小道，无法满足需求，所以只好在骏景路新开辟一条车道。
以上就是骏景的实际情况，反对不反对，你们了解情况以后再说把。

作者: meikohao 时间: 2006-9-16 23:29
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By lqhking At 2006-9-16
地下车库大把位!为何没人停?奇怪??

哪些全部都是一个月要400元的，据说KJ要这样清车，原因之一也是想推出地下的停车位。

其实当是KJ也说了，要借JJ与羊城晚报中间的空地，可做为临时停车场啊，可是现在为什么又没有了呢。
如果多了这一块地可能就可以解决南苑的车主。说句实在，住在南苑把车停在北苑，确实很远，况且也都停满了。
开了中庭的路可能可以缓解车流量，可是小孩老人就真的没什么地方去了。JJ里的小孩真的很多。

作者: cctv1 时间: 2006-9-16 23:50
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
近来KJ开始整顿停车，重复去年8月的行情，偶在网上看了一些帖，大多数LZ都认为环境有所改善，表示支持（偶有车，但俺支持，因为偶家有老人小孩）；少数SB叫得特别凶，偶也经常上网，从没见过这些人，偶估计这些SB是KJ的托。偶在此想说说：
一、凡人的苦脑
1、 JJ目前的停车问题是由于HS没按规定所有楼都建地下停车场，再加上KJ的混球管理造成，但现在的苦果却要由LZ们来承担。
2、地下车库——偶不敢停：400块大元偶出得起；但是既无监视又无保安，可怕得很！
3、北院车场——俺不愿停：那鬼地方尘土飞扬！
因此，俺每天都是早早回家，在南车场抢个位，晚上打的出街！！！
二、治标还得治本
如果KJ是真心想搞好JJ，就必须平整北车场，加强保安管理；给地下车库装上监控，保安接替老头；在小区内及周边尽量增加车位，这才上最终解决问题的办法！俺知道自己在做梦。。。。。。
三、一场欢喜一场空
1、听说南苑东区封闭管理，挺激动的。
2、回到家中，看看新闻，物权法出台了，俺恍然大悟，HS在赶紧卖车位；后来想想，东区清场大概清走200部车，现在大家赶紧往南车场挤挤，应该没啥问题，毕竟这是我们上午家园！如果清到西区，恐怕得有800部车，如果清到北区。。。。。。？？？ JJ现有近1万家，90%的入住，5000多部车，几乎两户一部车，而且还在增加。。。。。。
3、“一而再、再而三、三而竭”，如果问题的根源得不到解决，俺宁可相信“今天总是在重复昨天的故事”
四、最高策略
这两年，天河周边的房价都长啦，惟独JJ不长，苦熬两年，等新楼降下来，那时5号地铁也通了，JJ也该补涨啦，一涨一停，俺溜啦！俺一介草民，得保护自己的脾脏！！！

作者: 半生缘 时间: 2006-9-17 01:31
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By lindows At 2006-9-16
[quote]QUOTE Created By lqhking At 2006-9-16
[quote]QUOTE Created By lindows At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By 华少 At 2006-9-15
两难话题啊！可能LINDOWS还不了解情况。
还得从整顿中区轩内停车说起啊。 [M01]
原来骏景中区中间有一条路是通到骏中路的，加上东（最东）西（小学前）各一条路，停在南苑最南停车位置的车还可以保证通行。
可是现在中区停车整顿，那条路没啦；
小学门口一到早上就把小学前的路封了，也没啦。
那么就只剩最东边靠墙那条羊肠小道，无法满足需求，所以只好在骏景路新开辟一条车道。
以上就是骏景的实际情况，反对不反对，你们了解情况以后再说把。

所以说中区中间那条路不可以封啊。这也是我当初强烈反对分区方案的一个原因。

如果中区中间的路可以封，那么为什么不可以封北苑东区和西区的那几条南北方向的路？是否也应该把北苑中庭的路打开？[/quote]
那中区的业主就不能享受停车管理的好处了!
这条路就是JJ最大的露天停车场!不封它封谁??[/quote]

乱停车与封路完全是两回事。请不要混为一谈。[/quote]

确实，封路和开路，一定不是解决乱停车的现象的办法
也许很快，那些乱停车的业主，马上会发现，哟！停车场换地了，咱们停那边去 [M14]

当年真是没想到啊，一下订，就住在两条马路中间啊 [M04]

右边前两天还是个大停车场，最近好些了，带着孩子到小朋友家玩，少忍受了那一段的乌烟瘴气，那些走路中央怕车撞，走在路边又没路走的日子似乎开始远走 [M04]

左边前两天还是个休闲中庭，最近可慌了，今儿个看小孩要从那羊肠车道跑到建设银行那边，一辆车奔来，孩子惊吓停步，转身跑回好远，定定神，再踌躇不敢向前。这路以前也通车的，我印象中，以前“过马路”到对面去宏城的时候我自己也提心吊胆，车子那个多，有时开的还不算慢。[M34]

对于我们这种双面受害的住户来讲，真想不出什么好办法可以帮助KJ做好这些停车管理，因为我们以为交了管理费，这些事是他们来帮我们想的嘛。

我还知道有些车主原来挺按规矩停车，现在也不按规则出牌了……
人，有时就是这样，看见别人都不乱吐痰，就咽口水自诩生活在文明社会；看见路上有了垃圾，就顺便吐多一口痰以藐视这文明的蛮荒。

[M30]

“我说两句”的故事说得也是有趣，但是，如果说那个故事里三方还有一方猪头获利，那么在咱们身边的故事里，是连猪头在内的三方都受重创。 [M35]

估计KJ也是焦头烂额，他们因其服务不佳管理不善最后必自咽苦果，只是我们甚至可以预测这天来了我们未必就为此欢欣鼓舞……
而我们自己业主，除了消极地说：嗨，割屁股那块肉不疼些，你们别割我手上的肉！还真不知道有什么可以减轻痛苦的办法 [M34]

做惯了顺民，真不知起义两字是怎么写的啊

[M30]

[半生缘修改于2006-09-17 01:40:14]

作者: 半生缘 时间: 2006-9-17 01:31
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
不知KJ有没人来看 [M34]

[半生缘修改于2006-09-17 01:38:55]

作者: 半生缘 时间: 2006-9-17 01:45
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By cctv1 At 2006-9-16
近来KJ开始整顿停车，重复去年8月的行情，偶在网上看了一些帖，大多数LZ都认为环境有所改善，表示支持（偶有车，但俺支持，因为偶家有老人小孩）；少数SB叫得特别凶，偶也经常上网，从没见过这些人，偶估计这些SB是KJ的托。偶在此想说说：
一、凡人的苦脑
1、 JJ目前的停车问题是由于HS没按规定所有楼都建地下停车场，再加上KJ的混球管理造成，但现在的苦果却要由LZ们来承担。
2、地下车库——偶不敢停：400块大元偶出得起；但是既无监视又无保安，可怕得很！
3、北院车场——俺不愿停：那鬼地方尘土飞扬！
因此，俺每天都是早早回家，在南车场抢个位，晚上打的出街！！！
二、治标还得治本
如果KJ是真心想搞好JJ，就必须平整北车场，加强保安管理；给地下车库装上监控，保安接替老头；在小区内及周边尽量增加车位，这才上最终解决问题的办法！俺知道自己在做梦。。。。。。
三、一场欢喜一场空
1、听说南苑东区封闭管理，挺激动的。
2、回到家中，看看新闻，物权法出台了，俺恍然大悟，HS在赶紧卖车位；后来想想，东区清场大概清走200部车，现在大家赶紧往南车场挤挤，应该没啥问题，毕竟这是我们上午家园！如果清到西区，恐怕得有800部车，如果清到北区。。。。。。？？？ JJ现有近1万家，90%的入住，5000多部车，几乎两户一部车，而且还在增加。。。。。。
3、“一而再、再而三、三而竭”，如果问题的根源得不到解决，俺宁可相信“今天总是在重复昨天的故事”四、最高策略
这两年，天河周边的房价都长啦，惟独JJ不长，苦熬两年，等新楼降下来，那时5号地铁也通了，JJ也该补涨啦，一涨一停，俺溜啦！俺一介草民，得保护自己的脾脏！！！

没错，我就看着他一会封这里一会开那里，都折腾这么久了，该走车的路都走了车，不该走车的路也走了车，该停车的位没人停，不该停车的路都是车

这个央视兄真是说的是真理啊

怎样才能让KJ能不做些割肉补疮的事情呢 [M34]

[半生缘修改于2006-09-17 01:46:06]

作者: 半生缘 时间: 2006-9-17 01:46
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
[M08]

[半生缘修改于2006-09-17 01:46:54]

作者: 半生缘 时间: 2006-9-17 01:48
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By lindows At 2006-9-16
[quote]QUOTE Created By 踏雪無痕 At 2006-9-16
解决办法是在西南角开一个门，这样走黄埔大道的业主和车主们都方便，车辆也不用在小区绕个大圈。

多开一个门会带来管理等问题

不过我估计如果南边的停车场启用，这个门开的可能性会比较大。

到时跃F的业主，以及扬E南边的业主，可能就比较不舒服了。[/quote]

多开几个门，不如在周边多开一些停车场

作者: VOLARE 时间: 2006-9-17 07:26
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
骏景到现在还是乱七八糟的！

作者: lqhking 时间: 2006-9-17 14:44
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
一盘散沙!!

作者: 方糖一块 时间: 2006-9-17 15:24
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
坚决反对中庭开路！
好好的老人、小孩子活动的区域，怎能随便通车？ [M09]

KG的管理能力是在让人怀疑！小区路明明都是双车道的，为啥要多开条危险性很高的路。 [M35]

KJ解决好停车问题咋就那么难！ [M15]

作者: 马马虎虎 时间: 2006-9-17 20:14
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
坚决反对开通！！！！

作者: lindows 时间: 2006-9-18 09:37
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
昨晚带宝宝出去，留意了一下南苑中庭的变化

１、周末靠近三匹马那里KJ仍然是占道搞创收，让外边人进来摆摊，这周还变本加厉，占了更多的场地给一家桶装水公司搞活动。

２、农行前原来跳健美操的场地，被停满了车，这些人只好改到建行对面靠近南苑海王星辰店的地方跳健美操。

３、以前中庭靠新街市一侧，很多小孩踢球。现在球照踢，只是改到了宏城这侧。宏城这侧之前很多坐童车的小孩以及他们的家长，现在基本上被挤走了，不知道去哪里安身立命了。 [M13]

４、中庭开的这条路，路边最后基本都停满了车，尤其是一辆黑色皇冠（粤B牌的），停到了路最窄的一段上，而且还停在路中间，造成其它车无法通行，最终保安只好将边上的水泥墩往外移，其它车才能够勉强通过。

作者: 听风不是雨 时间: 2006-9-18 10:19
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
[M11] [M11] 不知KJ会来这看不?他们能看见业主们的心声吗?

作者: 锅锅 时间: 2006-9-18 10:37
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By lindows At 2006-9-18
昨晚带宝宝出去，留意了一下南苑中庭的变化

１、周末靠近三匹马那里KJ仍然是占道搞创收，让外边人进来摆摊，这周还变本加厉，占了更多的场地给一家桶装水公司搞活动。

２、农行前原来跳健美操的场地，被停满了车，这些人只好改到建行对面靠近南苑海王星辰店的地方跳健美操。

３、以前中庭靠新街市一侧，很多小孩踢球。现在球照踢，只是改到了宏城这侧。宏城这侧之前很多坐童车的小孩以及他们的家长，现在基本上被挤走了，不知道去哪里安身立命了。 [M13]

４、中庭开的这条路，路边最后基本都停满了车，尤其是一辆黑色皇冠（粤B牌的），停到了路最窄的一段上，而且还停在路中间，造成其它车无法通行，最终保安只好将边上的水泥墩往外移，其它车才能够勉强通过。

骏中路现在还可以停车了，南苑仅剩的一点点公共空间也被剥夺了。看来骏中路停车，南苑骏景路开路，康景是想把所有的公共空间都破坏掉。

作者: os 时间: 2006-9-18 15:52
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
听我家小姑姑说，新开放的南苑中庭路上已经撞到小学生了．

没有一条安全通道给小朋友呵，找不出不反对开路的理由．

作者: tsing 时间: 2006-9-18 16:09
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
单行道，没有标识是可进还是可出，结果不到15分钟就塞了5次 [M04]

于是，石墩移了移，单行道改大一点，结果旁边稍宽处马上开始有车停放路边 [M01]

没完没了的不动大脑的管理 [M42]

作者: BB熊 时间: 2006-9-18 16:11
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
南苑中庭新开的车道, 小朋友经过时往往没能注意来车险象环生, [M13] [M13]

而且几次目赌有些车子还开的飞快 [M15] [M15]

作者: lindows 时间: 2006-9-18 18:19
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By tsing At 2006-9-18
单行道，没有标识是可进还是可出，结果不到15分钟就塞了5次 [M04]

于是，石墩移了移，单行道改大一点，结果旁边稍宽处马上开始有车停放路边 [M01]

没完没了的不动大脑的管理 [M42]

开了左边开右边
开了西边开东边
最后
整个骏景都是车道了
康景也笑了

作者: 扫除一切害人虫 时间: 2006-9-18 21:15
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 听风不是雨 At 2006-9-18
[M11] [M11] 不知KJ会来这看不?他们能看见业主们的心声吗?

今天一上班就打电话去保安部反映中庭停车的情况，一位姓张的主任接了电话，态度很热情。他说已经注意到这个情况，今天下午就开会研究解决方法（接电话时正在开会）。
还透露，北苑临时停车场的新大门准备就绪，等上级审批，这样，将来说又非业主车辆就可以直接开进去而不用与业主争位。南苑中庭开出来的通道据说也是临时措施。（希望真的如此 [M25] [M25] ）
建议大家有意见、有建议多积极向他们（最好是头头）反映效果可能会更好，至少，可以保证他们知道我们的意见是什么。当然这是一家之言。

作者: 清水心跳 时间: 2006-9-18 21:53
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By lqhking At 2006-9-17
一盘散沙!!

响应LINDOWS说的，不能因为论坛有不同的声音就打压为HS的XX。
但但但，俺已留意你N久，凡涉及论坛讨论JJ的管理问题的，总有你的身影，而且无论什么问题都是站在“另一面”发表你的想法言论

作者: 扫除一切害人虫 时间: 2006-9-18 22:33
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
鲁迅说：任何侮辱和谩骂绝不是战斗。任何时候指责别人都是最容易的事！台湾上百万民众对陈水扁充满怒火愤怒已极为什么依然保持和平理性？对金正日的不可理喻、冥顽不化其实中国早已经忍无可忍，为什么还要极力维护金的SB政权？
越是群情激昂时候，不正是更需要客观冷静时候吗？此时的“另一面”想法不是更能发人深省、振聋发聩、更具建设性吗？[M04] [M04] [M04]
不管用什么方式，只要还我七年前入住骏景时的光景（哪怕一半都好），作为业主，都会不懈努力！其中既包括必要的妥协也包括应有的抗争！
do you agree?

[扫除一切害人虫修改于2006-09-18 22:47:16]

作者: 扫除一切害人虫 时间: 2006-9-18 22:55
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
这是昨天对骏中街的实地调查结果：下午6点多钟，实在忍不住做个实地调查（没有调查研究就没有发言权的说），骏中街当时基本上全满，目测约200部车不到，再到北苑停车场一看，空位足以停600来部。北苑停车场到骏中街到底有多远呢？从三个出口出来都是220步约110米（正常步行的步幅算），请教大家：走这110米就真这么难吗？（再次申明我也开车，排除站着说话不腰疼得嫌疑）。而且骏中街两头来车肯定堵。
我个人觉得这些车的主人们太不厚道！

作者: 快乐的丫丫 时间: 2006-9-18 23:26
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
现在带着女儿下去玩又多了一份危险，坚决反对南苑中庭开路!!! [M09] [M09] [M09]

作者: 不会游泳的鱼 时间: 2006-9-19 01:20
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 扫除一切害人虫 At 2006-9-18
这是昨天对骏中街的实地调查结果：下午6点多钟，实在忍不住做个实地调查（没有调查研究就没有发言权的说），骏中街当时基本上全满，目测约200部车不到，再到北苑停车场一看，空位足以停600来部。北苑停车场到骏中街到底有多远呢？从三个出口出来都是220步约110米（正常步行的步幅算），请教大家：走这110米就真这么难吗？（再次申明我也开车，排除站着说话不腰疼得嫌疑）。而且骏中街两头来车肯定堵。
我个人觉得这些车的主人们太不厚道！

[M21] 这筒子实在。赞。

作者: 知更 时间: 2006-9-19 09:07
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
周日晚下来散步（我难得这么勤快去散步一次），就目睹了中庭一银色车倒车时撞了后面一辆黑色的车（离得太近，但都是乱停车），但银色车的车主连车都没停，也不下来看看自己的车有没被撞坏，一溜烟就跑掉了 [M13]

作者: lindows 时间: 2006-9-19 10:38
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
这次南苑中区的治理是以牺牲骏景路和骏中路为代价

不知道随后的北苑治理，又要以牺牲什么为代价呢？

[M13] [M13]

作者: catter 时间: 2006-9-19 10:40
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
反对, 现在车子过那里车速明显的快很多, 过马路的时候得非常小心才行, JJ这么多老人小孩, 实在太不方便了. [M09] [M09]

作者: 锅锅 时间: 2006-9-19 11:12
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-9-19
[quote]QUOTE Created By 扫除一切害人虫 At 2006-9-18
这是昨天对骏中街的实地调查结果：下午6点多钟，实在忍不住做个实地调查（没有调查研究就没有发言权的说），骏中街当时基本上全满，目测约200部车不到，再到北苑停车场一看，空位足以停600来部。北苑停车场到骏中街到底有多远呢？从三个出口出来都是220步约110米（正常步行的步幅算），请教大家：走这110米就真这么难吗？（再次申明我也开车，排除站着说话不腰疼得嫌疑）。而且骏中街两头来车肯定堵。
我个人觉得这些车的主人们太不厚道！

是啊，骏中路根本就没有停车的必要，百米之遥就有大的停车场，KJ出尔反尔，管理是软弱还是无能。

作者: 锅锅 时间: 2006-9-19 11:15
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By lindows At 2006-9-19
这次南苑中区的治理是以牺牲骏景路和骏中路为代价

不知道随后的北苑治理，又要以牺牲什么为代价呢？

[M13] [M13]

无论怎么治理，都把骏景引向停车场。骏景的宣传以后要改成：天河东50万平方米的停车场。

作者: 扫除一切害人虫 时间: 2006-9-19 11:30
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
大家有意见有想法一定要向管理处提出来，哪怕去吵！至少让他们知道！这是很重要的。否则无异于对天吐痰。 [M04] [M04]
中庭开路的事，我去交涉过三次（每次都是找他们的主管一位主任姓贺、一位姓张、具体负责的姓卿），都表示是过渡性措施（原话如此）。我认为中庭休闲区是目前骏景唯一勉强的亮点，必须保住！
同时建议平整北苑停车场的路面，重新规划车位，提高使用效率！

作者: 扫除一切害人虫 时间: 2006-9-19 11:38
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
毛泽东曾说：秀才造反十年不成！为什么？看看关于变电站的帖子就知道。
每次关于变电站的新贴一开，总是招来若干“关注ING"、"强烈关注”之类的跟贴，没一个有实际行动的。结果围墙越气越高，排水沟越挖越深，施工照常进行。住在周围的同志都熟视无睹还想指望谁？

作者: lindows 时间: 2006-9-19 12:28
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

QUOTE Created By 扫除一切害人虫 At 2006-9-19
大家有意见有想法一定要向管理处提出来，哪怕去吵！至少让他们知道！这是很重要的。否则无异于对天吐痰。 [M04] [M04]
中庭开路的事，我去交涉过三次（每次都是找他们的主管一位主任姓贺、一位姓张、具体负责的姓卿），都表示是过渡性措施（原话如此）。我认为中庭休闲区是目前骏景唯一勉强的亮点，必须保住！
同时建议平整北苑停车场的路面，重新规划车位，提高使用效率！

[M21] [M21]
大家有意见多向物业公司提

提的人多了总会有一定效果的

作者: roger 时间: 2006-9-19 12:37
标题: Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！
眼睛都快瞪斜了，也无法阻挡乱停车的人。 [M10]

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)