骏景花园业主论坛

标题: 强烈要求分区管理 [打印本页]

作者: lqhking 时间: 2006-8-29 21:16
标题: 强烈要求分区管理
强烈要求分区管理

作者: shining 时间: 2006-8-29 21:25
标题: Re: 强烈要求分区管理
分区管理有啥好，分区管理就要开规划路了！

请楼主列名你认为分区管理的好处，要不让人怀疑是XXXX的ID

作者: 象山 时间: 2006-8-29 22:13
标题: Re: 强烈要求分区管理
高见！[M21]

作者: snippers 时间: 2006-8-29 22:40
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By shining At 2006-8-29
分区管理有啥好，分区管理就要开规划路了！

请楼主列名你认为分区管理的好处，要不让人怀疑是XXXX的ID

说的好！ [M21] [M29] [M29] [M29]

作者: 小琳 时间: 2006-8-29 22:55
标题: Re: 强烈要求分区管理
不支持分区管理，但支持每个轩入口设置保安亭和栏杆，禁止车子进入轩内（特殊、紧急情况除外）

作者: lqhking 时间: 2006-8-29 22:58
标题: Re: 强烈要求分区管理
分区的目的是说象东区那样管理车辆停放!
现在西区的入口(二天堂处)简直比华南快线的出入口还繁忙!就差设个收费站了!!!

作者: lqhking 时间: 2006-8-29 23:03
标题: Re: 强烈要求分区管理
1.2.3楼的同志们太敏感了!!回家买个砖头自己狂拍几下!!
清醒以后再想想自己的小区还算是小区吗?和棠下村有何区别____除了多了几棵树而已!!

作者: lightwave 时间: 2006-8-30 08:13
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lqhking At 2006-8-29
1.2.3楼的同志们太敏感了!!回家买个砖头自己狂拍几下!!
清醒以后再想想自己的小区还算是小区吗?和棠下村有何区别____除了多了几棵树而已!!

竟然有“人”主动跳出来叫嚣进行分区管理！！！！

楼主，偶们实在想不出分区管理有啥好处！！！！！！！！！ [M11]

虽然现在骏景小区有点象棠下村，总归比棠下村好多了。如果分区管理，骏景小区里的路跟中山大道有何区别！！！！？？？？？？？？？？？

作者: 橙园农夫 时间: 2006-8-30 08:15
标题: Re: 强烈要求分区管理
这样好

作者: lily2006 时间: 2006-8-30 08:16
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By shining At 2006-8-29
分区管理有啥好，分区管理就要开规划路了！

请楼主列名你认为分区管理的好处，要不让人怀疑是XXXX的ID

哪个说分区就要开规划路了?
人家花景多年了,也没说开规划路啊

作者: lily2006 时间: 2006-8-30 08:16
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lqhking At 2006-8-29
1.2.3楼的同志们太敏感了!!回家买个砖头自己狂拍几下!!
清醒以后再想想自己的小区还算是小区吗?和棠下村有何区别____除了多了几棵树而已!!

作者: lightwave 时间: 2006-8-30 08:20
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lqhking At 2006-8-29
1.2.3楼的同志们太敏感了!!回家买个砖头自己狂拍几下!!
清醒以后再想想自己的小区还算是小区吗?和棠下村有何区别____除了多了几棵树而已!!

作者: lily2006 时间: 2006-8-30 08:26
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lqhking At 2006-8-29
1.2.3楼的同志们太敏感了!!回家买个砖头自己狂拍几下!!
清醒以后再想想自己的小区还算是小区吗?和棠下村有何区别____除了多了几棵树而已!!

竟然有“人”主动跳出来叫嚣进行分区管理！！！！

楼主，偶们实在想不出分区管理有啥好处！！！！！！！！！ [M11]

虽然现在骏景小区有点象棠下村，总归比棠下村好多了。如果分区管理，骏景小区里的路跟中山大道有何区别！！！！？？？？？？？？？？？[/quote]
什么叫主动叫嚣?????
你又在嚷嚷什么???????????????????????????????[/quote]

偶在说什么，你难道看不出来么？？？？？？

偶就是强烈反对分区管理！！！

你倒是说说分区管理有什么好处啊？？？？？？？[/quote]
那我来讲几点哈:
1.分区使管理细划,这样能再各区之间形成竞争,好坏有个判断,能促进各区不断提高管理水平.
2.分区形式上缩小了管理面积,相对而言更方便管理.
3.分区后堵住了目前大区存在的一些管理死角,在设施方面做了改善.
4.分区不等于开规划路,大家反对分区最主要的原因是担心开规划路.我好象听说规划路要开在骏扬南
暂且想到这些

作者: sunwave 时间: 2006-8-30 08:27
标题: Re: 强烈要求分区管理
如果HS是诚实的，动机是为了管好JJ，分区是一个不错的选择。问题是HS、KJ无诚信可言，令人失望！难怪广大业主对其不信任，将分区管理和开通规划路联系在一起。 [M14]

作者: lily2006 时间: 2006-8-30 08:31
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lqhking At 2006-8-29
1.2.3楼的同志们太敏感了!!回家买个砖头自己狂拍几下!!
清醒以后再想想自己的小区还算是小区吗?和棠下村有何区别____除了多了几棵树而已!!

竟然有“人”主动跳出来叫嚣进行分区管理！！！！

楼主，偶们实在想不出分区管理有啥好处！！！！！！！！！ [M11]

虽然现在骏景小区有点象棠下村，总归比棠下村好多了。如果分区管理，骏景小区里的路跟中山大道有何区别！！！！？？？？？？？？？？？[/quote]
什么叫主动叫嚣?????
你又在嚷嚷什么???????????????????????????????[/quote]

偶在说什么，你难道看不出来么？？？？？？

偶就是强烈反对分区管理！！！

你倒是说说分区管理有什么好处啊？？？？？？？

再看看http://www.junjing.net/forum/70780,75,15.html
85楼lily2006筒子的发言。。。。[/quote]

我的发言怎么了?你有意见所?

作者: lily2006 时间: 2006-8-30 08:32
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By sunwave At 2006-8-30
如果HS是诚实的，动机是为了管好JJ，分区是一个不错的选择。问题是HS、KJ无诚信可言，令人失望！难怪广大业主对其不信任，将分区管理和开通规划路联系在一起。 [M14]

是不够信任的,很多人管理费很久没交过了

作者: lightwave 时间: 2006-8-30 08:34
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lqhking At 2006-8-29
1.2.3楼的同志们太敏感了!!回家买个砖头自己狂拍几下!!
清醒以后再想想自己的小区还算是小区吗?和棠下村有何区别____除了多了几棵树而已!!

竟然有“人”主动跳出来叫嚣进行分区管理！！！！

楼主，偶们实在想不出分区管理有啥好处！！！！！！！！！ [M11]

虽然现在骏景小区有点象棠下村，总归比棠下村好多了。如果分区管理，骏景小区里的路跟中山大道有何区别！！！！？？？？？？？？？？？[/quote]
什么叫主动叫嚣?????
你又在嚷嚷什么???????????????????????????????[/quote]

偶在说什么，你难道看不出来么？？？？？？

偶就是强烈反对分区管理！！！

你倒是说说分区管理有什么好处啊？？？？？？？

再看看http://www.junjing.net/forum/70780,75,15.html
85楼lily2006筒子的发言。。。。[/quote]

我的发言怎么了?你有意见所?[/quote]

偶不想就这点再说什么，大家自己看吧。

作者: lily2006 时间: 2006-8-30 08:37
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By sunwave At 2006-8-30
如果HS是诚实的，动机是为了管好JJ，分区是一个不错的选择。问题是HS、KJ无诚信可言，令人失望！难怪广大业主对其不信任，将分区管理和开通规划路联系在一起。 [M14]

规划路其实是市政规划局做的事情,而且当年我买房子的时候,确实被告知要开规划路,这里不存在欺骗行为.
有一个关键的问题:这条路为什么会规划在这里?

作者: lily2006 时间: 2006-8-30 08:38
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lqhking At 2006-8-29
1.2.3楼的同志们太敏感了!!回家买个砖头自己狂拍几下!!
清醒以后再想想自己的小区还算是小区吗?和棠下村有何区别____除了多了几棵树而已!!

竟然有“人”主动跳出来叫嚣进行分区管理！！！！

楼主，偶们实在想不出分区管理有啥好处！！！！！！！！！ [M11]

虽然现在骏景小区有点象棠下村，总归比棠下村好多了。如果分区管理，骏景小区里的路跟中山大道有何区别！！！！？？？？？？？？？？？[/quote]
什么叫主动叫嚣?????
你又在嚷嚷什么???????????????????????????????[/quote]

偶在说什么，你难道看不出来么？？？？？？

偶就是强烈反对分区管理！！！

你倒是说说分区管理有什么好处啊？？？？？？？

再看看http://www.junjing.net/forum/70780,75,15.html
85楼lily2006筒子的发言。。。。[/quote]

我的发言怎么了?你有意见所?[/quote]

偶不想就这点再说什么，大家自己看吧。[/quote]
我就是明显的赞同嘛,看不懂所?

作者: lightwave 时间: 2006-8-30 08:44
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lqhking At 2006-8-29
1.2.3楼的同志们太敏感了!!回家买个砖头自己狂拍几下!!
清醒以后再想想自己的小区还算是小区吗?和棠下村有何区别____除了多了几棵树而已!!

竟然有“人”主动跳出来叫嚣进行分区管理！！！！

楼主，偶们实在想不出分区管理有啥好处！！！！！！！！！ [M11]

虽然现在骏景小区有点象棠下村，总归比棠下村好多了。如果分区管理，骏景小区里的路跟中山大道有何区别！！！！？？？？？？？？？？？[/quote]
什么叫主动叫嚣?????
你又在嚷嚷什么???????????????????????????????[/quote]

偶在说什么，你难道看不出来么？？？？？？

偶就是强烈反对分区管理！！！

你倒是说说分区管理有什么好处啊？？？？？？？

再看看http://www.junjing.net/forum/70780,75,15.html
85楼lily2006筒子的发言。。。。[/quote]

我的发言怎么了?你有意见所?[/quote]

偶不想就这点再说什么，大家自己看吧。[/quote]
我就是明显的赞同嘛,看不懂所?[/quote]

你支持溢出莲花、家乐福、好又多、万佳和百佳等等的车开进骏景 [M10] ，说不定你还支持公交车也开进来呢 [M04]

作者: lily2006 时间: 2006-8-30 08:45
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lqhking At 2006-8-29
1.2.3楼的同志们太敏感了!!回家买个砖头自己狂拍几下!!
清醒以后再想想自己的小区还算是小区吗?和棠下村有何区别____除了多了几棵树而已!!

竟然有“人”主动跳出来叫嚣进行分区管理！！！！

楼主，偶们实在想不出分区管理有啥好处！！！！！！！！！ [M11]

虽然现在骏景小区有点象棠下村，总归比棠下村好多了。如果分区管理，骏景小区里的路跟中山大道有何区别！！！！？？？？？？？？？？？[/quote]
什么叫主动叫嚣?????
你又在嚷嚷什么???????????????????????????????[/quote]

偶在说什么，你难道看不出来么？？？？？？

偶就是强烈反对分区管理！！！

你倒是说说分区管理有什么好处啊？？？？？？？

再看看http://www.junjing.net/forum/70780,75,15.html
85楼lily2006筒子的发言。。。。[/quote]

我的发言怎么了?你有意见所?[/quote]

偶不想就这点再说什么，大家自己看吧。[/quote]
我就是明显的赞同嘛,看不懂所?[/quote]

你支持溢出莲花、家乐福、好又多、万佳和百佳等等的车开进骏景 [M10] ，说不定你还支持公交车也开进来呢 [M04][/quote]
兄弟神算哦. [M21]

作者: 骏霖番薯 时间: 2006-8-30 09:01
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By sunwave At 2006-8-30
如果HS是诚实的，动机是为了管好JJ，分区是一个不错的选择。问题是HS、KJ无诚信可言，令人失望！难怪广大业主对其不信任，将分区管理和开通规划路联系在一起。 [M14]

规划路其实是市政规划局做的事情,而且当年我买房子的时候,确实被告知要开规划路,这里不存在欺骗行为.
有一个关键的问题:这条路为什么会规划在这里?[/quote]
这位兄台18条发言条条是精华啊！[M21] [M21] [M21] 还特别有地位，当年俺买楼的时候，就没人敢和我说有什么规划路啊！不过没关系，多条马路还可以免费有人催早点起床，早起的鸟儿有虫吃。灰尘嘛，哪里没灰尘呢？想想首都人民我们也就心安理得了。至于分区管理，我也没什么意见，合生和康景补偿我50万就行。给我60万，我也可以支持他。给我1000亿，我甚至可以考虑要不要叫他爹，lily筒子觉得应该收多少合适？

作者: lily2006 时间: 2006-8-30 09:03
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By 骏霖番薯 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By sunwave At 2006-8-30
如果HS是诚实的，动机是为了管好JJ，分区是一个不错的选择。问题是HS、KJ无诚信可言，令人失望！难怪广大业主对其不信任，将分区管理和开通规划路联系在一起。 [M14]

作者: 骏霖番薯 时间: 2006-8-30 09:06
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By 骏霖番薯 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By sunwave At 2006-8-30
如果HS是诚实的，动机是为了管好JJ，分区是一个不错的选择。问题是HS、KJ无诚信可言，令人失望！难怪广大业主对其不信任，将分区管理和开通规划路联系在一起。 [M14]

作者: lily2006 时间: 2006-8-30 09:07
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By 骏霖番薯 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By 骏霖番薯 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By sunwave At 2006-8-30
如果HS是诚实的，动机是为了管好JJ，分区是一个不错的选择。问题是HS、KJ无诚信可言，令人失望！难怪广大业主对其不信任，将分区管理和开通规划路联系在一起。 [M14]

作者: 骏霖番薯 时间: 2006-8-30 09:16
标题: Re: 强烈要求分区管理

哦哦哦
其实我也没觉得自己有什么地位嘛
不要搞个人葱白三

老师没教过，不知道是什么东西。 [M12] 不要告诉别人，要不大家都知道我文化低。
你今天还有没有其他任务？若是只是这一项，我上午也不上班吧。弄完了下午再约个时间去喝茶 [M01]

作者: 我是流氓我怕谁 时间: 2006-8-30 09:26
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By 骏霖番薯 At 2006-8-30
哦哦哦
其实我也没觉得自己有什么地位嘛
不要搞个人葱白三
老师没教过，不知道是什么东西。 [M12] 不要告诉别人，要不大家都知道我文化低。
你今天还有没有其他任务？若是只是这一项，我上午也不上班吧。弄完了下午再约个时间去喝茶 [M01]

要不要我同去当保镖啊 [M04] 我吃的不多的说

作者: 骏霖番薯 时间: 2006-8-30 09:32
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By 我是流氓我怕谁 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By 骏霖番薯 At 2006-8-30
哦哦哦
其实我也没觉得自己有什么地位嘛
不要搞个人葱白三
老师没教过，不知道是什么东西。 [M12] 不要告诉别人，要不大家都知道我文化低。
你今天还有没有其他任务？若是只是这一项，我上午也不上班吧。弄完了下午再约个时间去喝茶 [M01]

要不要我同去当保镖啊 [M04] 我吃的不多的说[/quote]
欢迎啊，不过保镖就不用了吧，反正也是烂命一条，丢了就丢了，保险公司还可以拿来做反面教材。

作者: mywit 时间: 2006-8-30 09:33
标题: Re: 强烈要求分区管理
很奇怪的，为什么说到分区就跟规划路联系在一起，我想在骏景的业主素质应该不会太差啊。我到现在都搞不明白，分区管理与规划路的开通到底有没有什么逻辑上关系？我个人认为，分区管理是康景的事情，而开通规划路是政府的事情，两者不能混为一谈。

而是要认真考虑的问题是，分区管理后，康景能不能管理好，这才是真的！

作者: 我是流氓我怕谁 时间: 2006-8-30 09:37
标题: Re: 强烈要求分区管理
我对分区管理持观望态度.

分区与不分区各有利弊.目前的状况令人失望.

如果合生认为分区会改善管理,那么请在分区前,将分区做为一个项目,先把项目意向书写了,明确说明未来实施细则,让全体业主查阅,然后业主批复意见.

合生已经没有诚信可言,要挽回众业主的信任,要从小事情做起,也学会站业主的立场考虑一下问题

作者: 邪明少 时间: 2006-8-30 09:41
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
那我来讲几点哈:
1.分区使管理细划,这样能再各区之间形成竞争,好坏有个判断,能促进各区不断提高管理水平. 就算分区管理，从管理角度来讲，不可能分区组织多个管理部门，也就是还是同一套管理班子，同一套人马，同时管理多个小分区，根本不存在什么内部竞争之说 [M07]

2.分区形式上缩小了管理面积,相对而言更方便管理. 看起来很有道理，但是从保安和管理人员的分布密度上来讲完全没有改变，何来管理上的改善？ [M11]

3.分区后堵住了目前大区存在的一些管理死角,在设施方面做了改善. 这个跟分区不分区没有十分直接的联系，不分区也未必不能堵住管理死角 [M15]

4.分区不等于开规划路,大家反对分区最主要的原因是担心开规划路.我好象听说规划路要开在骏扬南分区的确不等于开规划路，但是有点前奏的味道，唇亡齿寒 [M13] ，而且规划路只是大家反对分区管理的原因之一，因为它直接关系到各位的生活和经济利益，所以表现的最突出，但是还有更多的原因是层主没有指出或者想避开的，不能以点概面，其实还有很多其他的原因。
暂且想到这些

作者: 骏霖番薯 时间: 2006-8-30 09:44
标题: Re: 强烈要求分区管理
我不知道分区和规划路有没有关系，也没什么兴趣知道。不过分区了，我们的小区就不再是骏景了，至少不是我买楼时认为的骏景。所以它不值这个钱，有人能把钱补给我，我管X妈的分不分区。到时候实在不对路，就到棠下租房子去。

作者: littleberry 时间: 2006-8-30 09:52
标题: Re: 强烈要求分区管理
我强烈反对分区！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 美美妈妈 时间: 2006-8-30 09:54
标题: Re: 强烈要求分区管理
只是觉得现在小区内太乱了,太大了,也许分区管理会对治安好些,但是也不同意开通规划路,HS没有远见,地下车位太少,费用又高,现在车没处放,大家都有想想办法,相互包容些.最主要现在太不安全了,晚上特担心进来啥东东吓人.

作者: 我是流氓我怕谁 时间: 2006-8-30 09:54
标题: Re: 强烈要求分区管理
不知分区管理后,那些不在这个区的车,外来车,易初的车还能否穿越小分区?看上去好像不错,不过是鸵鸟而已吧

另外,目前大家的活动场所(隔离出来的)都是在所谓的规划路上,分区了,就是这些地儿不归任何一个小分区,然后什么车都可以进来却什么人也无法干涉,如果打掉形同虚设的几个大门,规划路就开成了,对么? 这样说是不是分区跟规划路就巧妙的结合了,对么?

那这样的话,我还是强烈反对分区,我自私,我要以我自己的利益为中心,顺带兼顾一下别人的 [M15]

作者: littleberry 时间: 2006-8-30 09:55
标题: Re: 强烈要求分区管理
难道LZ还相信HS和KJ

作者: 邪明少 时间: 2006-8-30 10:05
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By 骏霖番薯 At 2006-8-30
我不知道分区和规划路有没有关系，也没什么兴趣知道。不过分区了，我们的小区就不再是骏景了，至少不是我买楼时认为的骏景。所以它不值这个钱，有人能把钱补给我，我管X妈的分不分区。到时候实在不对路，就到棠下租房子去。

[M21] [M21] [M21] [M21] [M21]

作者: 锅锅 时间: 2006-8-30 10:07
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By mywit At 2006-8-30
很奇怪的，为什么说到分区就跟规划路联系在一起，我想在骏景的业主素质应该不会太差啊。我到现在都搞不明白，分区管理与规划路的开通到底有没有什么逻辑上关系？我个人认为，分区管理是康景的事情，而开通规划路是政府的事情，两者不能混为一谈。

而是要认真考虑的问题是，分区管理后，康景能不能管理好，这才是真的！

我所担心的是，一旦分区，两条大道没人管。本来就是任人出入了，kj再把管理重点放到各分区（会不会是事实上的重点管理，谁敢打保票），这两条大道就可能吸引抢劫犯进来了。安全不是只有分区才可以做到。kj有在各分区进行封闭管理的能力和精力，为什么不把整个骏景进行封闭管理？分区封闭管理的成本，比整个骏景封闭管理的成本，可能还大吧？KJ作为以利润为最大目标的企业，会傻到这地步吗？所以，他们并非真正地想搞什么封闭管理，要搞现在都可以搞而不用分区

作者: 邪明少 时间: 2006-8-30 10:14
标题: Re: 强烈要求分区管理
本来是一个统一的大的社区，何故要分区管理？？？
因为管理现状不佳？
现状不佳就是因为没有分区管理造成的？
显然有点本末倒置！

作者: 锅锅 时间: 2006-8-30 10:15
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By 美美妈妈 At 2006-8-30
只是觉得现在小区内太乱了,太大了,也许分区管理会对治安好些,但是也不同意开通规划路,HS没有远见,地下车位太少,费用又高,现在车没处放,大家都有想想办法,相互包容些.最主要现在太不安全了,晚上特担心进来啥东东吓人.

我有时也这样想，总是从另一个角度去寻找安慰。就象KJ8月1日号称开始不让外面的车进来一样，当时我还暗地叫好，也心怀感激，可是没有执行两天，外面的车辆就照进不误，保安如同虚设，最多就是问问对方去哪里。KJ这种言而不行的所谓管理，让我们怎么对它的分区管理抱有信心？所以我认为KJ目前希望改变现状，但是一有困难就退缩就放弃，可能他们内部意见也不统一，总是朝令夕改。他们管不住乱停车，不如在全骏景不能停车的地方都放置水泥墩，这样肯定比保安跑得满头大汗还管不住还好。

作者: 小麦饼 时间: 2006-8-30 10:16
标题: Re: 强烈要求分区管理
我觉得分区就不用了吧?全小区封闭管理不就行了?

作者: littleberry 时间: 2006-8-30 10:17
标题: Re: 强烈要求分区管理
非常同意LS锅锅的意见。
现在只有三个出入口他们都管不好，分区之后多了那么多的出入口，更难管好！有更多的机会让贼人进来！
何况分区之后我们家人的活动范围少了很多 [M09]

作者: 锅锅 时间: 2006-8-30 10:20
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By 邪明少 At 2006-8-30
本来是一个统一的大的社区，何故要分区管理？？？
因为管理现状不佳？
现状不佳就是因为没有分区管理造成的？
显然有点本末倒置！

是啊，如果不能在各轩安排一个保安，那它派十个保安守住各大门出入口也行啊。他们就是老找借口，说什么不能这样做因为外面有人要进来上班啊，它也不想想可以办工卡对照片。哪天分区管理，有犯罪分子冒充进来，它肯定又有借口：他是进来送外卖的啊。
所以分区和安全没有因果关系，和管理好不好才是真正的因果关系

作者: 小麦饼 时间: 2006-8-30 10:25
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By 锅锅 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By 邪明少 At 2006-8-30
本来是一个统一的大的社区，何故要分区管理？？？
因为管理现状不佳？
现状不佳就是因为没有分区管理造成的？
显然有点本末倒置！

是啊，如果不能在各轩安排一个保安，那它派十个保安守住各大门出入口也行啊。他们就是老找借口，说什么不能这样做因为外面有人要进来上班啊，它也不想想可以办工卡对照片。哪天分区管理，有犯罪分子冒充进来，它肯定又有借口：他是进来送外卖的啊。
所以分区和安全没有因果关系，和管理好不好才是真正的因果关系[/quote]
[M21]

作者: sunwave 时间: 2006-8-30 10:31
标题: Re: 强烈要求分区管理
反对分区！[M14]

作者: 另另 时间: 2006-8-30 10:47
标题: Re: 强烈要求分区管理
[M11] 说分区的都是黑压压的ID，说不分区的都是红彤彤的ID， [M04] 番薯除外哈。

有差别阿~，还有我要声讨一下lily2006 [M07] ，已经有了个正版的lily2005了阿 [M10] ，现在跑个2006差点蒙住我 [M07]

作者: lily2006 时间: 2006-8-30 11:00
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By 邪明少 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
那我来讲几点哈:
1.分区使管理细划,这样能再各区之间形成竞争,好坏有个判断,能促进各区不断提高管理水平. 就算分区管理，从管理角度来讲，不可能分区组织多个管理部门，也就是还是同一套管理班子，同一套人马，同时管理多个小分区，根本不存在什么内部竞争之说 [M07]
分区后自然要分组,个人认为还是存在竞争的

2.分区形式上缩小了管理面积,相对而言更方便管理. 看起来很有道理，但是从保安和管理人员的分布密度上来讲完全没有改变，何来管理上的改善？ [M11]
分区后,任务加重,管理密度应该有所提高.
3.分区后堵住了目前大区存在的一些管理死角,在设施方面做了改善. 这个跟分区不分区没有十分直接的联系，不分区也未必不能堵住管理死角 [M15]
至少分区后从大门进来后还要进第二道门,这就是改善

4.分区不等于开规划路,大家反对分区最主要的原因是担心开规划路.我好象听说规划路要开在骏扬南分区的确不等于开规划路，但是有点前奏的味道，唇亡齿寒 [M13] ，而且规划路只是大家反对分区管理的原因之一，因为它直接关系到各位的生活和经济利益，所以表现的最突出，但是还有更多的原因是层主没有指出或者想避开的，不能以点概面，其实还有很多其他的原因。
暂且想到这些

[/quote]

我也想知道还有什么其他原因

刚走开了一会,就给红了半边哈

作者: lily2006 时间: 2006-8-30 11:01
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By 另另 At 2006-8-30
[M11] 说分区的都是黑压压的ID，说不分区的都是红彤彤的ID， [M04] 番薯除外哈。

有差别阿~，还有我要声讨一下lily2006 [M07] ，已经有了个正版的lily2005了阿 [M10] ，现在跑个2006差点蒙住我 [M07]

我也没想蒙你嘛

再说我也不知道有个LILY2005嘛
我这ID2006年注册的,LILY是个再普通不过的名字,所以很当然成了LILY2006了嘛

作者: 骏霖番薯 时间: 2006-8-30 11:08
标题: Re: 强烈要求分区管理
我也想知道还有什么其他原因

刚走开了一会,就给红了半边哈[/quote]
[M02] 回来了？要批评一下你们领导啊，怎么给那么多任务你，先专心做好这件事嘛。什么时候吃饭啊？

作者: lily2006 时间: 2006-8-30 11:09
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By 骏霖番薯 At 2006-8-30
我也想知道还有什么其他原因

刚走开了一会,就给红了半边哈

[M02] 回来了？要批评一下你们领导啊，怎么给那么多任务你，先专心做好这件事嘛。什么时候吃饭啊？[/quote]

听你语气好象要吵架挖?
兄弟最近生活不太如意所?

作者: 骏霖番薯 时间: 2006-8-30 11:17
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By 骏霖番薯 At 2006-8-30
我也想知道还有什么其他原因

刚走开了一会,就给红了半边哈

[M02] 回来了？要批评一下你们领导啊，怎么给那么多任务你，先专心做好这件事嘛。什么时候吃饭啊？[/quote]

听你语气好象要吵架挖?
兄弟最近生活不太如意所?[/quote]
神算

作者: 豪杰0 时间: 2006-8-30 11:40
标题: Re: 强烈要求分区管理
现在KJ都不提分区了，竟然还有人来提，有点奇怪啊，哈哈。

去年，本人曾经试着非常真诚地和KJ做沟通，提出些建议，但是KJ的工作人员从上到下的工作态度实在是令人失望，结果当然也就不愉快了。

所以现在我也养成只有亲自动手才能解决问题的思维和习惯，靠和KJ沟通或者打10个电话是永远解决不了问题的。

曾经在分区管理的意见上写：求你们了，KJ，你们就别瞎折腾了，好好的做点实事吧，即使再小的事也行，你们什么时候可以持续做好一件事？没有！每搞一件事都坚持不了一周。说实在的，我有点藐视你们。

作者: 豪杰0 时间: 2006-8-30 11:47
标题: Re: 强烈要求分区管理
当然KJ分区的目的大家应该很清楚，都是为了自己的利益：商铺。

大家记住一点就够了，就是他们是永远不会为了你的利益而考虑的，即使有，也是为了使他们能得到更大的利益。这就是所谓的资本家，只是KJ表现的非常拙劣而已。

作者: 邪明少 时间: 2006-8-30 11:50
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By 邪明少 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
那我来讲几点哈:
1.分区使管理细划,这样能再各区之间形成竞争,好坏有个判断,能促进各区不断提高管理水平. 就算分区管理，从管理角度来讲，不可能分区组织多个管理部门，也就是还是同一套管理班子，同一套人马，同时管理多个小分区，根本不存在什么内部竞争之说 [M07]
分区后自然要分组,个人认为还是存在竞争的

2.分区形式上缩小了管理面积,相对而言更方便管理. 看起来很有道理，但是从保安和管理人员的分布密度上来讲完全没有改变，何来管理上的改善？ [M11]
分区后,任务加重,管理密度应该有所提高.
3.分区后堵住了目前大区存在的一些管理死角,在设施方面做了改善. 这个跟分区不分区没有十分直接的联系，不分区也未必不能堵住管理死角 [M15]
至少分区后从大门进来后还要进第二道门,这就是改善

4.分区不等于开规划路,大家反对分区最主要的原因是担心开规划路.我好象听说规划路要开在骏扬南分区的确不等于开规划路，但是有点前奏的味道，唇亡齿寒 [M13] ，而且规划路只是大家反对分区管理的原因之一，因为它直接关系到各位的生活和经济利益，所以表现的最突出，但是还有更多的原因是层主没有指出或者想避开的，不能以点概面，其实还有很多其他的原因。
暂且想到这些

[/quote]

我也想知道还有什么其他原因

刚走开了一会,就给红了半边哈[/quote]

如果你是天天生活在骏景里面的业主，那么诸多其他原因你自己也会很清楚
这些东西不需要我多说
如果你不是业主，不能理解也是正常
如果你是业主，也不能理解，那只是我们的观念差距，我也不想多作解释。

作者: 豪杰0 时间: 2006-8-30 11:56
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By 邪明少 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By 邪明少 At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lily2006 At 2006-8-30
那我来讲几点哈:
1.分区使管理细划,这样能再各区之间形成竞争,好坏有个判断,能促进各区不断提高管理水平. 就算分区管理，从管理角度来讲，不可能分区组织多个管理部门，也就是还是同一套管理班子，同一套人马，同时管理多个小分区，根本不存在什么内部竞争之说 [M07]
分区后自然要分组,个人认为还是存在竞争的

2.分区形式上缩小了管理面积,相对而言更方便管理. 看起来很有道理，但是从保安和管理人员的分布密度上来讲完全没有改变，何来管理上的改善？ [M11]
分区后,任务加重,管理密度应该有所提高.
3.分区后堵住了目前大区存在的一些管理死角,在设施方面做了改善. 这个跟分区不分区没有十分直接的联系，不分区也未必不能堵住管理死角 [M15]
至少分区后从大门进来后还要进第二道门,这就是改善

4.分区不等于开规划路,大家反对分区最主要的原因是担心开规划路.我好象听说规划路要开在骏扬南分区的确不等于开规划路，但是有点前奏的味道，唇亡齿寒 [M13] ，而且规划路只是大家反对分区管理的原因之一，因为它直接关系到各位的生活和经济利益，所以表现的最突出，但是还有更多的原因是层主没有指出或者想避开的，不能以点概面，其实还有很多其他的原因。
暂且想到这些

[/quote]

我也想知道还有什么其他原因

刚走开了一会,就给红了半边哈[/quote]

如果你是天天生活在骏景里面的业主，那么诸多其他原因你自己也会很清楚
这些东西不需要我多说
如果你不是业主，不能理解也是正常
如果你是业主，也不能理解，那只是我们的观念差距，我也不想多作解释。[/quote]
明少 [M29]

作者: 锅锅 时间: 2006-8-30 11:59
标题: Re: 强烈要求分区管理
[M21] [M29] [M29] [M29]
本来用几个表情可以表达意思，但提醒我“字数不够” [M04]

作者: erdo 时间: 2006-8-30 13:16
标题: Re: 强烈要求分区管理
分区后到处围栏林立，给大家生活带来极大不便，特别是会造成心理上的压抑感，整天就好像生活在牢笼一般，对小孩的身心健康成长极为不利。让康景做一下帐吧，每轩门口配个保安，三班倒，看看最后成本是多少？一来解决就业问题，再者也让大家出门放心些。真的把小区管好了，成本控制不住，1.3涨到1.5也行，现在真是一毛不值，所以不值得交管理费！

作者: big-fish 时间: 2006-8-30 13:26
标题: Re: 强烈要求分区管理
我就不信，管好三四个大口（整小区封闭），比管好二十几个小口（分区管理，很多区要好几个门，还要管大门）要更难？真是不明白闹着要分区干啥。

假设就算你分区了，我想问那几个大门还管吗？
如果不管的话那被分到外面的小区路上岂不是什么烂车烂人都来了，那得乱成什么样？
如果还要管的话，本来保安就不够，何苦再多加管理环节？

个人觉得整小区封闭管理目前是最迫切的，如果有精力，还可以做做分区管理车辆。 [M29]

作者: sunwave 时间: 2006-8-30 15:18
标题: Re: 强烈要求分区管理
如果KJ真的想把JJ 管好,就从实际做起,控制外来人员和车辆进入小区！ [M14]

作者: zhouyunfang 时间: 2006-8-30 15:25
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By 豪杰0 At 2006-8-30
现在KJ都不提分区了，竟然还有人来提，有点奇怪啊，哈哈。

去年，本人曾经试着非常真诚地和KJ做沟通，提出些建议，但是KJ的工作人员从上到下的工作态度实在是令人失望，结果当然也就不愉快了。

所以现在我也养成只有亲自动手才能解决问题的思维和习惯，靠和KJ沟通或者打10个电话是永远解决不了问题的。

曾经在分区管理的意见上写：求你们了，KJ，你们就别瞎折腾了，好好的做点实事吧，即使再小的事也行，你们什么时候可以持续做好一件事？没有！每搞一件事都坚持不了一周。说实在的，我有点藐视你们。

9494，我不知道是何居心呢？

作者: Fay yang 时间: 2006-8-30 16:56
标题: Re: 强烈要求分区管理
不支持分区管理，但支持控制好每个区的路口．别让车辆随便进入乱停乱放．

作者: lqhking 时间: 2006-8-30 23:14
标题: Re: 强烈要求分区管理
各人自扫门前雪,百人百态!
我这个LZ只不过想提议分区管理把车辆停放治理好而已,
LILY2006同志,别反应过激,一付愤世疾俗的样子,唉!!真可怜!!!

作者: lqhking 时间: 2006-8-30 23:23
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lqhking At 2006-8-30
各人自扫门前雪,百人百态!
我这个LZ只不过想提议分区管理把车辆停放治理好而已,
LILY2006同志,别反应过激,一付愤世疾俗的样子,唉!!真可怜!!!

改为LIGHTWAVE

作者: lqhking 时间: 2006-8-30 23:30
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lqhking At 2006-8-29
1.2.3楼的同志们太敏感了!!回家买个砖头自己狂拍几下!!
清醒以后再想想自己的小区还算是小区吗?和棠下村有何区别____除了多了几棵树而已!!

作者: shining 时间: 2006-8-30 23:34
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lqhking At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lqhking At 2006-8-30
各人自扫门前雪,百人百态!
我这个LZ只不过想提议分区管理把车辆停放治理好而已,
LILY2006同志,别反应过激,一付愤世疾俗的样子,唉!!真可怜!!!

改为LIGHTWAVE[/quote]

嘿嘿，刚刚还以为LZ跟LILI2006搞内讧呢

作者: zyl1419 时间: 2006-8-30 23:45
标题: Re: 强烈要求分区管理
支持分区管理!毕竟我们的生命和财产安全是第一位的!可以杜绝现在人人随便进出骏景的混乱现象！
同时乱停车现象也可以得到有效的抑制!因上周日我专程去实施了车辆管理的南苑东区去参观,感觉秩序井然,后遇见保安部主管几人,问起其他区域乱停车一事,保安们对于现在乱停车业主的素质大吐苦水,说实在是太牛，实在是不敢管了!希望在其他区域陆续实施了以上管理的措施后,业主们能够给予充分的理解。

其实本人一直观察和感觉到,现在停车管理混乱绝不单纯是KJ管理问题,单纯地认为KJ不作为也是非常片面的，部分自以为了不起的有车业主才是根源!因此乱世重典，采取有效措施，让这些牛人再也找不到坑害大家利益的方法才是上策。同时个人认为：分区封闭管理和规划路完全是两回事，我们在这里因噎废食才是大大的得不偿失！
在此申明；本人也是有车一族，每日都老老实实停车，但住的楼下总停满了车辆，为此郁闷不已！

作者: lqhking 时间: 2006-8-31 00:12
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By zyl1419 At 2006-8-30
支持分区管理!毕竟我们的生命和财产安全是第一位的!可以杜绝现在人人随便进出骏景的混乱现象！
同时乱停车现象也可以得到有效的抑制!因上周日我专程去实施了车辆管理的南苑东区去参观,感觉秩序井然,后遇见保安部主管几人,问起其他区域乱停车一事,保安们对于现在乱停车业主的素质大吐苦水,说实在是太牛，实在是不敢管了!希望在其他区域陆续实施了以上管理的措施后,业主们能够给予充分的理解。

其实本人一直观察和感觉到,现在停车管理混乱绝不单纯是KJ管理问题,单纯地认为KJ不作为也是非常片面的，部分自以为了不起的有车业主才是根源!因此乱世重典，采取有效措施，让这些牛人再也找不到坑害大家利益的方法才是上策。同时个人认为：分区封闭管理和规划路完全是两回事，我们在这里因噎废食才是大大的得不偿失！
在此申明；本人也是有车一族，每日都老老实实停车，但住的楼下总停满了车辆，为此郁闷不已！

终于遇到知音了 [M21] [M21] [M21]

作者: lightwave 时间: 2006-8-31 08:28
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By lqhking At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lightwave At 2006-8-30
[quote]QUOTE Created By lqhking At 2006-8-29
1.2.3楼的同志们太敏感了!!回家买个砖头自己狂拍几下!!
清醒以后再想想自己的小区还算是小区吗?和棠下村有何区别____除了多了几棵树而已!!

竟然有“人”主动跳出来叫嚣进行分区管理！！！！

楼主，偶们实在想不出分区管理有啥好处！！！！！！！！！ [M11]

虽然现在骏景小区有点象棠下村，总归比棠下村好多了。如果分区管理，骏景小区里的路跟中山大道有何区别！！！！？？？？？？？？？？？[/quote]

你如果有车请不要乱停!

你如果没有车请制止不要乱停!

你能做到这两点你就在这里主持大局吧!!

好处在于制止乱停车![/quote]

分区给业主带来的利益损害，前面已经有N个筒子做了分析，LZ你好好看看吧，也好好反省一下吧。

“好处在于制止乱停车!”，分区出来后，骏景中间的那些大路处于开放状态，可以预见，将会停更多的车，状况更差！

前段时间，KJ限制外来车辆进入骏景，现在的效果如何？大家有目共睹。

作者: 骏霖番薯 时间: 2006-8-31 08:51
标题: Re: 强烈要求分区管理
呵呵，又到了每天早上的任务时间，大家还是不要理了，大概再过一个小时，领导就会安排他们去做其他事了。

作者: 邪明少 时间: 2006-8-31 09:12
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By zyl1419 At 2006-8-30
支持分区管理!毕竟我们的生命和财产安全是第一位的!可以杜绝现在人人随便进出骏景的混乱现象！
同时乱停车现象也可以得到有效的抑制!因上周日我专程去实施了车辆管理的南苑东区去参观,感觉秩序井然,后遇见保安部主管几人,问起其他区域乱停车一事,保安们对于现在乱停车业主的素质大吐苦水,说实在是太牛，实在是不敢管了!希望在其他区域陆续实施了以上管理的措施后,业主们能够给予充分的理解。

其实本人一直观察和感觉到,现在停车管理混乱绝不单纯是KJ管理问题,单纯地认为KJ不作为也是非常片面的，部分自以为了不起的有车业主才是根源!因此乱世重典，采取有效措施，让这些牛人再也找不到坑害大家利益的方法才是上策。同时个人认为：分区封闭管理和规划路完全是两回事，我们在这里因噎废食才是大大的得不偿失！
在此申明；本人也是有车一族，每日都老老实实停车，但住的楼下总停满了车辆，为此郁闷不已！

无稽之谈，真想问你，目前混乱的现象是因为没有分区管理造成的？？？
你凭什么这么说？？？
如果只是为了治理乱停车的现象，真的只有分区管理这一条最麻烦而且坎坷的路？？？
我想稍微有点管理意识的人，最起码从成本的角度来考虑，都不会考虑分区管理，除非有更大的利益在背后做支撑。

作者: 美美妈妈 时间: 2006-8-31 09:12
标题: Re: 强烈要求分区管理
[M02] 支持ＺＹＬ１４１９！

作者: big-fish 时间: 2006-9-1 17:28
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By 美美妈妈 At 2006-8-31
[M02] 支持ＺＹＬ１４１９！

不支持

1.“分区管理车辆”和“小区分区管理”应该是两个概念吧，分区管理车辆还是可实施的，也比较容易，整个小区分区管理则既不好又难实施。
2.分区管理车辆也不能不管那些大路吧，大门那里感觉还应该禁一下车辆，不然不就是规划路了吗。
[M10] [M10]

作者: raydeng 时间: 2006-9-1 22:44
标题: Re: 强烈要求分区管理
支持ZYL1419，

不开通规划路的前提下，我支持分区管理，包括车辆和人口。
JJ的设计就是分区管理设计的，这是一个事实。否则，治安和乱停车状况只有越来越坏，直到有一天实施分区管理，或者第个大堂一个保安为止。但哪个的可能性大一点，自己选择吧。

作者: lqhking 时间: 2006-9-2 12:17
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By zyl1419 At 2006-8-30
支持分区管理!毕竟我们的生命和财产安全是第一位的!可以杜绝现在人人随便进出骏景的混乱现象！
同时乱停车现象也可以得到有效的抑制!因上周日我专程去实施了车辆管理的南苑东区去参观,感觉秩序井然,后遇见保安部主管几人,问起其他区域乱停车一事,保安们对于现在乱停车业主的素质大吐苦水,说实在是太牛，实在是不敢管了!希望在其他区域陆续实施了以上管理的措施后,业主们能够给予充分的理解。

其实本人一直观察和感觉到,现在停车管理混乱绝不单纯是KJ管理问题,单纯地认为KJ不作为也是非常片面的，部分自以为了不起的有车业主才是根源!因此乱世重典，采取有效措施，让这些牛人再也找不到坑害大家利益的方法才是上策。同时个人认为：分区封闭管理和规划路完全是两回事，我们在这里因噎废食才是大大的得不偿失！
在此申明；本人也是有车一族，每日都老老实实停车，但住的楼下总停满了车辆，为此郁闷不已！

兄弟,你我皆同道中人!!

作者: mywit 时间: 2006-9-2 19:55
标题: Re: 强烈要求分区管理
分区管理，当时我是支持的，因此，也遭到许多筒子的批过，特别是锅锅， [M04] 。还有许多业主认为我支持分区，是站在合生那里，是那么的好笑。其实论坛本来就允许大家来这里发表意见，提出自己的看法与建议，在交流与讨论中形成统一思想，达成共识，最终可以达到我们的目的。

作者: jiany 时间: 2006-9-3 17:55
标题: Re: 强烈要求分区管理
同志门都出现了一个误解!
如果KJ不会管理或者是不管理,就是把JJ分成100份,也还是管理不好的!到时候旧的问题解决了,新的问题又来了!

作者: 芯仪 时间: 2006-9-3 20:40
标题: Re: 强烈要求分区管理
按目前的管理水平，以及保安数量，分区管理能做得更好？？？怀疑态度！！！

做为骏景人，首先得自己做好！要是大家都按规定停车，会有现在的乱吗？

也许喜欢乱停车的人都不上这来的吧 [M04]

只要管理处加大力度，乱停车现象会好转的！管与不管只是多一个字而已！

前提当然是北面的停车埸从来没满过啦~~~~~爱我家园从我做起吧！！！

作者: mywit 时间: 2006-9-4 08:44
标题: Re: 强烈要求分区管理
同志门都出现了一个误解!
如果KJ不会管理或者是不管理,就是把JJ分成100份,也还是管理不好的!到时候旧的问题解决了,新的问题又来了!

支持这位筒子的观点。分区后到底效果如何，这才是关键之所在。如果确实出现这位筒子所言那样，那分区后带来的问题可能会更多。因此分区与不分区，关键还是看康景的管理水平与能力。

作者: heijingli 时间: 2006-9-4 08:53
标题: Re: 强烈要求分区管理
分区只是JJ与KJ的伎俩.如果真的是有心加大管理力度,为何不从这一刻做起?? [M15]

作者: 象山 时间: 2006-9-4 16:40
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By 小琳 At 2006-8-29
不支持分区管理，但支持每个轩入口设置保安亭和栏杆，禁止车子进入轩内（特殊、紧急情况除外）

[M21]

作者: 象山 时间: 2006-9-4 16:47
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By 小麦饼 At 2006-8-30
我觉得分区就不用了吧?全小区封闭管理不就行了?

[M21]

作者: 79007 时间: 2006-9-4 17:38
标题: Re: 强烈要求分区管理

QUOTE Created By 我是流氓我怕谁 At 2006-8-30
我对分区管理持观望态度.

分区与不分区各有利弊.目前的状况令人失望.

如果合生认为分区会改善管理,那么请在分区前,将分区做为一个项目,先把项目意向书写了,明确说明未来实施细则,让全体业主查阅,然后业主批复意见.
合生已经没有诚信可言,要挽回众业主的信任,要从小事情做起,也学会站业主的立场考虑一下问题

[M21] 这个建议好！而且要明确几个大门的岗亭必须保留，检查外来车辆。

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)