骏景花园业主论坛

标题: 李银河憧憬“多边恋” 前卫性观念南京惹众怒zt [打印本页]

作者: 网络爬虫 时间: 2006-7-23 11:01
标题: 李银河憧憬“多边恋” 前卫性观念南京惹众怒zt
http://news.21cn.com/social/shixiang/2006/07/22/2657947.shtml

李银河前卫性观念南京惹众怒

　　昨天下午，受江苏电视台“七夕东方情人节”文化论坛邀请，著名社会学家李银河来到南京新街口国际影城作一个“关于爱情”的讲座。讲座之后，安排了观众和李银河交流的环节。在交流过程中，李银河对于“多边恋”、“一夜情”、“乱伦”等敏感问题所持的态度，前卫得令现场很多观众瞠目结舌。最后，几位老人实在听不下去，激动地站起来和李银河唱起“对台戏”，观众也有许多异议。

作者: 网络爬虫 时间: 2006-7-23 11:02
标题: Re: 李银河憧憬“多边恋” 前卫性观念南京惹众怒zt
憧憬“多边恋”

　　观众交流的环节刚开始，很多观众就有意见。与易中天见面会的现场发问不同，李银河似乎不太愿意听现场的观众讲话，而指定用“递小纸条”的方式问问题。观众递上的小纸条，首先得经过主持人的筛选，再送到李银河手里。

　　在“关于爱情”的讲座里，李银河已经显露出她对于“多边恋”的憧憬。她认为，爱情应该“既强烈，又不排他”。

　　有不少观众对此表示质疑，在纸条中发问，这种“多边化”的家庭打破了传统“核心家庭”的格局，会不会造成社会的不平衡乃至混乱？李银河回答得有些牵强：“一切东西都应该要丰富多彩。如果家庭都只是一夫一妻这个模式，反而显得过于单调。”

作者: 网络爬虫 时间: 2006-7-23 11:02
标题: Re: 李银河憧憬“多边恋” 前卫性观念南京惹众怒zt
为一夜情正名

　　婚外恋和一夜情是都市生活中妨碍家庭幸福的“毒瘤”，李银河却在现场为它们“正名”：“任何人都有和除了配偶之外的第三人发生性关系的权利。婚外情是错误的，只是因为它违反了婚姻法。至于一夜情，只要是单身，不仅有这个权利，在道德上也完全没有问题。所以对于一夜情的人，我给他们的建议只是做好防护措施，防止得病。”

　　如此一番前卫大胆的话听得记者身后坐着的几位老人连连摇头，有个老人还长长地叹了口气。

　　这时，现场有观众提意见了。他们早就对“递小纸条”不满，现在要站起来向李银河直接发问。李银河有些尴尬地笑笑，同意了。

　　当有观众提到“虐恋”这样敏感的话题，李银河竟然毫无顾忌地大谈起来。她说，国外有所谓的“虐恋俱乐部”，只要他们高兴，可以多个人聚在一起发生性行为。接着，李银河把话题转移到国内，放出惊人之语：“中国的‘聚众淫乱法’早就应该改了。我认为，开淫乱Party之类的，只要是出于自愿，就不违法。”

作者: 网络爬虫 时间: 2006-7-23 11:02
标题: Re: 李银河憧憬“多边恋” 前卫性观念南京惹众怒zt
老太太现场反驳

　　现场有些观众问的问题越来越“敏感”，李银河的回答也越来越让人吃惊。说到“乱伦”的话题，李银河说：“禁止乱伦最初只是从遗传角度上来考虑，防止人种的退化。乱伦是不涉及道德方面的问题的。在我看来，表兄表妹只要承诺他们不生育，完全可以让他们结合。”

　　现场有位老太太实在听不下去了，她激动地站起身来大声反驳：“我来说几句，我来说几句。我觉得还是一夫一妻制有利于社会的发展。人还是要保守一点好！”

　　老太太一席话引来了现场的一片掌声，许许多多人用称道的交流语言，表达对前卫主讲人观点的反对。后排一个老大爷也坐不住了，站起来转过身去对观众说：“女孩子们，给我把笔拿出来记我说的话！爱情，自己要好好地把握。不能态度太随便。”遭到“炮轰”，台上的李银河表情明显很尴尬……

作者: 网络爬虫 时间: 2006-7-23 11:03
标题: Re: 李银河憧憬“多边恋” 前卫性观念南京惹众怒zt
这就是所谓的性学专家 [M13]

作者: 牧野流星 时间: 2006-7-23 14:27
标题: Re: 李银河憧憬“多边恋” 前卫性观念南京惹众怒zt
她是谁?

果然不枉专家的名号,专家从某种意义上说就是高手 [M41] [M41]

作者: Miss Survivor 时间: 2006-7-23 16:21
标题: Re: 李银河憧憬“多边恋” 前卫性观念南京惹众怒zt

QUOTE Created By 网络爬虫 At 2006-7-23
婚外恋和一夜情：“任何人都有和除了配偶之外的第三人发生性关系的权利。婚外情是错误的，只是因为它违反了婚姻法。至于一夜情，只要是单身，不仅有这个权利，在道德上也完全没有问题。所以对于一夜情的人，我给他们的建议只是做好防护措施，防止得病。”

乱伦：禁止乱伦最初只是从遗传角度上来考虑，防止人种的退化。乱伦是不涉及道德方面的问题的。在我看来，表兄表妹只要承诺他们不生育，完全可以让他们结合。”

[M11] 这些话有什么错？我倒不觉得。
从理性角度看，是很客观很实在的。如果说惹众努，也不过是与一般人奉行的道德标准有异而已。
再说这个记者的题目也有歧义。人家从学术角度说明一个问题，难道就是憧憬了？

作者: Miss Survivor 时间: 2006-7-23 16:25
标题: Re: 李银河憧憬“多边恋” 前卫性观念南京惹众怒zt
再说文中提出反对意见的，列举出来的都是老人家。
传统老人家大部分是持什么观点的，这不是对牛谈琴么。
本文记者很明显就是做的命题作文。拿出来的都是支持自己论点的东西。
典型的不合格记者。

作者: baner 时间: 2006-7-24 14:11
标题: Re: 李银河憧憬“多边恋” 前卫性观念南京惹众怒zt
楼上的说的有道理。
我也觉得让李银河和一般的老百姓去谈这个问题，是一定会被批判的。
我倒是觉得李的观念没有什么不对，不过不能被不理解它的人误用了扭曲了。
赞同是一回事，执行是另外一回事。我想李能理解这样的行为，并非是自己要这么做。她说的人性真正的解放吧。但是我们都在世俗的天空生存要考虑后天的人性。 [M24]

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)