骏景花园业主论坛

标题: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表” [打印本页]

作者: augustz 时间: 2006-6-1 08:09
标题: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表”
报载：2006年5月6日上午，来自广州某地产集团已经交付使用的9个大型
小区的共44名业主成为首批爱心大使。

对照起某业主委员会筹备组成员被殴致伤，部分业主生活在恐惧之中的消息，
这条消息尽管是楼市“广告”版，也总让人骨鲠于喉，不得不吐。

物业管理说到底是一种业主购买的服务。这个服务行业诞生于物业服务工作的
社会化。它服务的任务十分明确，就是使交付管理的物业（包括公共物业）
保值增值，使业主住得安心、放心。而这一切，都是以业主委员会与物业管理
公司签订的服务合同为准的。

没有业主委员会、没有签订物业委托服务合同，那就是强买强卖，怎么可能
产生“爱心大使”呢？

面对许多发展商一方面干着“不建设永久供电”、“不按期交纳土地出让金”、
“卷走巨额物业维修基金”等重大违规勾当，一方面拼命拖延成立业主委员会、
使业主权益得不到维护的事实，你能够对“爱心大使”爱得起来吗？

真要“以人为本、建设和谐社区”，还是依法建立业主委员会为好；真要是愿
为“建设和谐社区”出力，去做“爱心大使”，不如主动去参选“业主代表”为好。

真要是想做到“全程星级服务”，不如把“物业管理公司”改为“物业服务公司”
为好！

作者: 牧野流星 时间: 2006-6-1 08:12
标题: Re: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表”
爱心大使,一看就是合生的东东

楼主好早啊,来握个小手 [M22]

作者: 牧野流星 时间: 2006-6-1 08:13
标题: Re: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表”
有点可惜,现在报纸都不敢明明白白写说合生的楼盘,只是某楼盘某楼盘.

胆小鬼

作者: augustz 时间: 2006-6-1 08:20
标题: Re: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表”
该文作者王则楚，曾多次提议取消洛溪桥收费的政协委员吧？

作者: augustz 时间: 2006-6-1 08:20
标题: Re: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表”

QUOTE Created By 牧野流星 At 2006-6-1
爱心大使,一看就是合生的东东

楼主好早啊,来握个小手 [M22]

给你 [M29]，六一好！

作者: snippers 时间: 2006-6-1 08:26
标题: Re: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表”
[M29] [M29] [M29]

作者: VOLARE 时间: 2006-6-1 08:31
标题: Re: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表”
文章是冲着合生而来，但却不点名道姓。

三岁孩儿也知道，“爱心大使”是合生骗人的勾当，做假的把戏。

作者: VOLARE 时间: 2006-6-1 08:39
标题: Re: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表”
想知道谁是骏景花园的“爱心大使”，是早前论坛介绍过的那位大姐吗？

作者: 宸宸 时间: 2006-6-1 09:13
标题: Re: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表”
爱心大使怎么没有表现爱心啊,连六一都没有表示怎么叫爱心啊?

看来是假的 [M17]

作者: MaxK 时间: 2006-6-1 09:35
标题: Re: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表”
Up

[M29] [M29]

作者: big-fish 时间: 2006-6-1 10:24
标题: Re: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表”
一针见血，赞一个！ [M29]

作者: 锅锅 时间: 2006-6-1 10:24
标题: Re: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表”
媒体能关注就已经不错了，现在这形势

作者: os 时间: 2006-6-1 12:19
标题: Re: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表”
[M29] [M29] [M29]

作者: VOLARE 时间: 2006-6-1 16:58
标题: Re: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表”
“爱心大使”是合生搞出来，是它的走狗，为它服务的，而业主委员会是业主自己的组织，那当然百般阻难，这是明显不过的。

作者: zjk72 时间: 2006-6-1 17:41
标题: Re: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表”
合生的广告宣传攻势虽然很猛，但还是有讲真话的人出来揭短，支持社会有识之式揭露不良开发商呀

作者: 锅锅 时间: 2006-6-1 18:08
标题: Re: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表”
HS今年很注重广告攻势,它以为可以抹杀它在百姓心中的阴霾.

作者: VOLARE 时间: 2006-6-1 18:54
标题: Re: （转自5月31日《新快报》）不要“爱心大使”，要“业主代表”
华南新城业主反应热烈——

http://gz.focus.cn/msgview/21432/53417775.html

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)