QUOTE Created By Leonid At 2006-5-24
希望版主考虑对论坛上有关“划车”字眼的文章在标题上作适当修改及引导。
QUOTE Created By 小王子 At 2006-5-25
LZ的出发点是好的,个人也认为:不应该煽动和指使、鼓励、支持这种不管出于何种目的的“以暴制暴”的划车行为。
[M14]
QUOTE Created By lindows At 2006-5-25
无论是否有孩子上论坛
这种公开提倡划车的贴都不是很妥当
参考《论坛个人行为公约》第一条: 尊重事实,客观发言,遵守国家法律法规
QUOTE Created By erdo At 2006-5-25
从小就要影响小孩什么该做什么不该做!
QUOTE Created By 锅锅 At 2006-5-25
没必要封贴吧,来这里没几个小孩吧,这里又不是玩的地方
QUOTE Created By 锅锅 At 2006-5-25
没必要封贴吧,来这里没几个小孩吧,这里又不是玩的地方
QUOTE Created By tsing At 2006-5-25
[quote]QUOTE Created By 锅锅 At 2006-5-25
没必要封贴吧,来这里没几个小孩吧,这里又不是玩的地方
QUOTE Created By 咨询 At 2006-5-25
划车比乱停车更严重.乱停车最多是轻度侵权行为(消防通道的正常使用)或轻度违法行为(如果停在道交法所指的道路上),而划车行为则是严重侵权(侵犯财产权)至违法(破坏他人财物,违反治安管理法)甚至更严重(故意毁坏他人财物罪).
如果还有类似的贴子,建议版主封ID.这已经不止是道德范畴的问题了,可能对论坛也有消极影响.
QUOTE Created By 咨询 At 2006-5-25
划车比乱停车更严重.乱停车最多是轻度侵权行为(消防通道的正常使用)或轻度违法行为(如果停在道交法所指的道路上),而划车行为则是严重侵权(侵犯财产权)至违法(破坏他人财物,违反治安管理法)甚至更严重(故意毁坏他人财物罪).
如果还有类似的贴子,建议版主封ID.这已经不止是道德范畴的问题了,可能对论坛也有消极影响.
QUOTE Created By 雪花膏 At 2006-5-25
[quote]QUOTE Created By 咨询 At 2006-5-25
划车比乱停车更严重.乱停车最多是轻度侵权行为(消防通道的正常使用)或轻度违法行为(如果停在道交法所指的道路上),而划车行为则是严重侵权(侵犯财产权)至违法(破坏他人财物,违反治安管理法)甚至更严重(故意毁坏他人财物罪).
如果还有类似的贴子,建议版主封ID.这已经不止是道德范畴的问题了,可能对论坛也有消极影响.
QUOTE Created By 锅锅 At 2006-5-25
[quote]QUOTE Created By tsing At 2006-5-25
[quote]QUOTE Created By 锅锅 At 2006-5-25
没必要封贴吧,来这里没几个小孩吧,这里又不是玩的地方
QUOTE Created By 咨询 At 2006-5-25
划车比乱停车更严重.乱停车最多是轻度侵权行为(消防通道的正常使用)或轻度违法行为(如果停在道交法所指的道路上),而划车行为则是严重侵权(侵犯财产权)至违法(破坏他人财物,违反治安管理法)甚至更严重(故意毁坏他人财物罪).
如果还有类似的贴子,建议版主封ID.这已经不止是道德范畴的问题了,可能对论坛也有消极影响.
欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) | Powered by Discuz! X3.2 |