骏景花园业主论坛

标题: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉(zt) [打印本页]

作者: lwomc 时间: 2006-1-11 01:07
标题: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉(zt)

作者: lwomc 时间: 2006-1-11 01:08
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉
2005年12月23日，J.D.Power Asia Pacific在上海公布了本年度中国新车质量调研（IQS）报告，一汽丰田汽车销售有限公司的COROLLA花冠和VIOS威驰分别位居中型车和入门中型车细分市场新车质量排名第一位。而这已是COROLLA花冠继04年之后再次在J.D.Power获此殊荣。同时，VIOS威驰在04年也拥有着较好的成绩。

作者: lwomc 时间: 2006-1-11 01:08
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉
在全世界，J.D. Power以权威性、独立性、公正性的调研深得消费者信赖，其自2000年起在中国推出的新车质量调研（IQS）报告已成为业界检验新车质量的一项标准，并且成为消费者购车时的一项权威参照。

作者: lwomc 时间: 2006-1-11 01:08
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉
回首两年来，中国车市可谓风云变幻，不断涌现出的"黑马"车型屡屡刷新市场格局。COROLLA花冠和VIOS威驰是两个比较独特的车型。无论车市风云如何变幻，这两个车型却始终是汽车权威测试机构舞台上的"名角"，正如它们在J.D.Power双双保持着优异成绩一样。

作者: lwomc 时间: 2006-1-11 01:08
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉
众所周知，发动机、驾驶、配置和操控方面是汽车产品最重要的部分，是衡量其品质和性能的关键因素。今年的J.D.Power报告显示，COROLLA花冠在发动机、配置和操控等方面都非常出色，与同级别车型相比出现的质量问题最少。VIOS威驰在驾驶、操控、刹车、配置方面领先于竞争车型。

作者: lwomc 时间: 2006-1-11 01:09
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉
从市场方面来看，在2005年，COROLLA花冠凭借优良的节油性能在全球旺销，在中国也始终供不应求，而且还凭借高品质被消费者誉为"精三样"之一。但是一汽丰田并没有大幅度提高产量。

作者: lwomc 时间: 2006-1-11 01:09
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉
显然，在众多厂商努力扩大市场份额的市场环境下，与其他旺销车型相比，COROLLA花冠似乎更关注品质而不是销量。而高品质无疑是汽车产品在市场上保持恒久魅力的核心能力。竞争激烈的中国车市，许多车型如昙花一现。消费者的购车观念也在不断变化，但是对汽车品质的关注是恒久的。

作者: lwomc 时间: 2006-1-11 01:09
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉
同时，作为新车品质的权威调研，J.D.Power的报告结果无疑佐证了汽车产品的真正价值所在。能够在J.D. Power获得优异结果的车型无疑要具有高品质、高性能、低故障率，相应地，这些优势自然又保障了车辆具有较低的使用成本和较高的二手车价值。

作者: lwomc 时间: 2006-1-11 01:09
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉
显然，对高品质、高价值的追求，真正站到消费者立场全面适应和满足消费者的需求，应当不仅是COROLLA花冠保持恒久魅力的重要原因，更是其屡次创造全球单品销量冠军，行销世界3000万辆的奥秘所在。

作者: 我不告诉你我是谁 时间: 2006-1-11 01:20
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉(zt)
怎么看不到美系、德系和韩系车型呢？奇怪。连MDO，兰鸟、POLO什么的都没有。

作者: 我不告诉你我是谁 时间: 2006-1-11 01:23
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉(zt)
另外，说句良心话，在国外，花冠绝对是一款很经济好用的车子，但好像和国内的完全不是一回事。

作者: 秋天的风 时间: 2006-1-11 09:16
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉(zt)
这份报告未必客观准确吧

国产的丰田佳美根本在国内还没发布，难道拿进口的佳美跟国产的其它车来比？

作者: 华少 时间: 2006-1-12 12:48
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉(zt)

QUOTE Created By 我不告诉你我是谁 At 2006-1-11
怎么看不到美系、德系和韩系车型呢？奇怪。连MDO，兰鸟、POLO什么的都没有。

不在前三名之内而已，有什么奇怪的？ [M10]
菠萝，不是有吗？ [M01]

作者: 20071009 时间: 2006-1-13 20:08
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉(zt)
偶正要出手丰田花冠(GLX-I豪华型)呢! [M04] 看来没有选错!

作者: fz9661 时间: 2006-1-18 23:55
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉(zt)
都说不买日系车

作者: 藕先生 时间: 2006-1-20 20:28
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉(zt)
LZ像在给日系车做广告啊!!

作者: yz119 时间: 2006-1-23 11:51
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉(zt)

QUOTE Created By 藕先生 At 2006-1-20
LZ像在给日系车做广告啊!!

好就是好，不好就是不好，说客观事实而已啦。我觉得我们有些人抗×过火了

作者: 我不告诉你我是谁 时间: 2006-1-23 12:42
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉(zt)
日系车不需要做广告的。
要抗日，不买日车。这是爱国者的自由，这和日车质量稳定有什么关系？作为受过教育的人，我宁愿听到的是：虽然如何如何，但我还是要如何如何。
明确表明自己态度是值得尊敬的，但诋毁和妖魔化敌人的行为是令人不屑的。

作者: lindows 时间: 2006-1-23 14:13
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉(zt)
J.D.Power汽车质量调研是在车主购车后的2-6个月内，对汽车质量问题进行的调查，该调查以每百辆车的问题数量为标准进行测评。由于J.D.Power非常注重用户的感受，所以计算公式包含了具体的性能表现以及用户的期望值两大类指标。

作者: lindows 时间: 2006-1-23 14:17
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉(zt)
不过我个人确实是对这份报告很怀疑其准确性的

尤其是VIOS这款车，能排第一（而且是多年排第一），真是让人觉得奇怪

如果是准确的，那只能说明如果不是中国消费者有问题，就是中国市场的车都有问题。

作者: lwomc 时间: 2006-1-23 15:07
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉(zt)
本人声明帖子所有内容都是原文转贴，只是给大家看看，不代表偶的立场和态度。

原贴链接：
http://auto.sohu.com/20060106/n241301009.shtml

作者: 嘀嘀 时间: 2006-1-23 15:19
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉(zt)

QUOTE Created By lindows At 2006-1-23
不过我个人确实是对这份报告很怀疑其准确性的

尤其是VIOS这款车，能排第一（而且是多年排第一），真是让人觉得奇怪

如果是准确的，那只能说明如果不是中国消费者有问题，就是中国市场的车都有问题。

威驰只是入门级车里面排名第一，在这个级别里面，这个车质量是不错的（不说价格）。

作者: 秋天的风 时间: 2006-1-23 22:11
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉(zt)

According to the J.D. Power Asia Pacific 2005 China Automotive Performance, Execution and Layout (APEAL) StudySM released today, newly launched vehicles are achieving significantly higher customer satisfaction ratings than existing models.

The APEAL Study is a consumer-reported measure of what excites and delights owners about their new vehicle's performance and design during the first two to six months of ownership.

The study finds that APEAL scores for new models launched in the market are higher by an average of 33 index points when compared to models that have been on the market a year or more. Out of five segments measured, newly launched models rank highest in four: entry midsize, midsize, premium midsize and MPV.

作者: 秋天的风 时间: 2006-1-23 22:11
标题: Re: 2005年中国新车质量排名J.D.Power调研出炉(zt)

The 2005 China Initial Quality Study provides manufacturers and
suppliers with a measurement of problems experienced by owners
of new vehicles during the first two to six months of ownership.
While the study has been conducted in China since 2000, 2005
marks the second year that top-level study highlights are released
publicly. Overall scores are measured as problems per 100 vehicles
(PP100), with lower scores reflecting better quality. The study
quantifies 135 problem symptoms in nine IQS categories: Ride,
Handling & Braking; Features & Controls; Seats; Heating,
Ventilation & Cooling (HVAC); Sound System; Vehicle Exterior;
Vehicle Interior; Transmission; and Engine.

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)